Ответить
  • getsbe FBY TeamАвтор темы
    офлайн
    getsbe FBY Team Автор темы

    2904

    22 года на сайте
    пользователь #4116

    Профиль
    Написать сообщение

    2904
    # 7 декабря 2004 03:40



    Дома стоит домашний компьютер и ноутбук. Воткнуты в Switch. Сетка успешно работала но...все это впрошлом.

    Ситуация: На ноутбуке компьютерчики в трее горят с восклицательным знаком. Состояние: "Подключение ограничено или отсутствует. Ошибка произошла вследствие того, что компьютеру не был назначен сетевой адрес". Ниже - кнопочка Исправить. Нажимаю ее - Пытается обновить IP адрес. Это не удается... рекоммендации - обратиться к сетевому администратору.

    Посоветуйте что-нибудь. Я отчаялся. Как последнюю меру вижу переустановку XP, и от этой идеи не в восторге.

    Заранее спасибо.

    З.Ы. Статьи типа http://ixbt.com/comm/prac-small-lan1.shtml читал. Не посылать.



    *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

    Рекомендуется просмотреть:

    Локальная сеть. Help!

    edit by Артёмка. 19.10.05.

    *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*

  • Bock Senior Member
    офлайн
    Bock Senior Member

    1340

    21 год на сайте
    пользователь #5843

    Профиль
    Написать сообщение

    1340
    # 22 марта 2006 23:33

    тут уже выше обсуждалось как правильно обжимать ;)

    Monsieur Parafinne-Épine
  • Raffael Onliner Auto Club
    офлайн
    Raffael Onliner Auto Club

    307

    19 лет на сайте
    пользователь #28959

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 26 марта 2006 11:28
    BRABUS:

    Можно ли использовать 6 жил для локальной сети?

    Теоретически да, а на практике будеш иметь гемморой :znaika:

    особенно со 100мбит.

    [Censored]
  • Bock Senior Member
    офлайн
    Bock Senior Member

    1340

    21 год на сайте
    пользователь #5843

    Профиль
    Написать сообщение

    1340
    # 26 марта 2006 12:33

    Raffael, ничего он не будет иметь. Ещё раз говорю - 2-х пар, т.е. 4-х проводов для 100 мегабитной сети хватает. Если естественно расстояние меньше 100 метров.

    Monsieur Parafinne-Épine
  • AMDima Onliner Auto Club
    офлайн
    AMDima Onliner Auto Club

    4305

    19 лет на сайте
    пользователь #29778

    Профиль
    Написать сообщение

    4305
    # 26 марта 2006 17:15

    Теоретически да, а на практике будеш иметь гемморой

    особенно со 100мбит.

    юзаю из 8 проводов только 4... больше то зачем?! для 100мбит хватает 2 пары! остальные незадействованы.. глянь любую схему обжатия..

    Если естественно расстояние меньше 100 метров.

    даже при 120м работает хорошо, проверено! на 2 парах будет работать так-же как и на 4...

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11504

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11504
    # 26 марта 2006 19:10

    блин, че вы тут сопли какие то разводите? будет-небудет. Где вы видили чтобы локальные сети (Ethernet) работали больше чем на 4х проводах??? И что с того что в кабеле 8 жил? причем здесь кабель до стандарта? У нас висит воздушка 120 метров между домами, используется 4 жилы, еще 4 даж не обжаты. Скорость между домами 5-6 МБайт/сек, ИМХО очень прилично, с учетом того что стоят бюджетные свичи.

    28 см 8)
  • Tolia Senior Member
    офлайн
    Tolia Senior Member

    1016

    20 лет на сайте
    пользователь #14117

    Профиль
    Написать сообщение

    1016
    # 26 марта 2006 21:13

    Народ -может и мне подскажете решение проблемы:

    в доме стоит сеть. На моем ноуте (P-3-500, сетевуха Xircom) максимальная загрузка сети не превышает 20%, а проц грузится до 90%.

    Так вот пришел ко мне знакомый со своим ноутом Celeron 1.5, сетевуха Intel - у него сеть грузило на 70%, а проц - до 20%. Фильмы закачивало раза в два быстрее, чем у меня.

    Может кто посоветует, можно ли как-нибудьс и мне скорость закачки поднять?

  • Шарапов Senior Member
    офлайн
    Шарапов Senior Member

    2564

    23 года на сайте
    пользователь #1127

    Профиль
    Написать сообщение

    2564
    # 26 марта 2006 22:27
    Yuzik:

    блин, че вы тут сопли какие то разводите? будет-небудет. Где вы видили чтобы локальные сети (Ethernet) работали больше чем на 4х проводах???........... и так далее

    Прочитал. Прослезился. Обосцал колени.

    Юноша, Вы в свои 20 могли бы почитать умных книжек, чтобы не нести всякий бред в прямом эфире. Я, конечно, понимаю, что не довелось Вам "крутить" больших сеток и поэтому опыта большого нет. Но книжки-то можно почитать?

  • Шарапов Senior Member
    офлайн
    Шарапов Senior Member

    2564

    23 года на сайте
    пользователь #1127

    Профиль
    Написать сообщение

    2564
    # 26 марта 2006 22:34

    Tolia, рекомендую запустить Perfomance Monitor (Производительность - в русской версии Виндовс) и посмотреть где затыки в дисковой очереди или в очереди к сетевухе.

    Как пользоваться Perfomance Monitor читать в справке :-) или умной книжке по Виндам.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    10545

    20 лет на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    10545
    # 27 марта 2006 07:57

    Есть такая ситуация. WinXp: 2 админа и 1 юзер

    Как сделать что юзер не мог лазить в локалку, а админы могли?

    Также подойдет вариант с отключением tcp/ip протокола. Но надо делать так чтоб при загрузке админа он влючался и выоходе - выключался автоматом. Может кто поможет с bat файлом???

    Alc 320 Sam C200 SE K500, K750 Sam E900 SE P1 Sam S5230, S5250 Len P770, P780, P2, Legion Duel Google 7 Pro, 8 Pro
  • DerekTM Linux Team
    офлайн
    DerekTM Linux Team

    5770

    20 лет на сайте
    пользователь #15737

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 27 марта 2006 10:09

    Шарапов, ну погорячился человек, не довелось ему еще гигабит укладывать. Зачем же сразу так грубо :)

    Если отбросить все "а у нас между домами стока-то и работает так-то", то скажу кортко и по сути:

    1) На один провод можно "вешать" 2х юзеров (при условии 100МБитной сети), и это не отразится на скорости при условии что кабель "правильный" (т.е. шаг скрутки каждой пары отличается от остальных). Ну и разумеется если все это будет обжиматься в патч-панели, а не обычным выдиранием 2х пар и приматыванием к ним другого провода в месте развязки, как делают подавляющее большинство сетевиков (в том числе и я :))) )

    2) специально для товарища Xobbit повторю еще раз, обжатыми должны быть ПАРЫ. А что есть "центральные" и "разложеные" я что-то так и не понял. Может образование не позволяет?

    3) а 5-6 мегабайт при 120 метрах - это кстати не есть "очень прилично". Это я так, для сведения :lol:

  • Гималайский Senior Member
    офлайн
    Гималайский Senior Member

    1193

    22 года на сайте
    пользователь #3516

    Профиль
    Написать сообщение

    1193
    # 28 марта 2006 03:57

    Подскажите плиз - упарился идеи генерировать

    Есть два сегмента сети - 4 (назовем его А) и 3 компа (пусть будет Ы), на свитчах Surecom 100 Мбит

    Сегменты объединены через гигабитный D-Link.

    Провод от D-Link к сегменту "Ы" - не целый, соединён переходником (ну криво до меня проложили, не хватило 5 метров до свитча) :evil:

    Вчера сделал ping 500 пакетами по 20000 байт компьютера из одного сегмента в другой, после 353 пакетов сегмент "Ы" отвалился (в принципе перестали ходить пакеты). То есть компьютеры внутри него друг друга видят, а сегмент "А" - нет. D-Link работает 100% - соединял патч-кордом компьютер из сегмента "А" с ним напрямую (ну то есть получалось компьютер- D-Link - Surecom - остальные компы сегмента) - работает.

    Переобжал RJ-45 на витой паре со стороны гигабитного свитча, в месте соединения, переходник - не живёт и всё тут. :roof:

    Доступ к Surecom сегмента "Ы" сильно затруднён, потому на нём пока вилку не менял.

    Как быстро диагностировать - где же репа? Попробовать соединить свитч глючного сегмента с гигабитным другим проводом (там метров 40 всего, сделаю новый патч-корд, прокину для теста по полу)?

  • DmitriiDI Senior Member
    офлайн
    DmitriiDI Senior Member

    3136

    20 лет на сайте
    пользователь #24455

    Профиль
    Написать сообщение

    3136
    # 28 марта 2006 09:07

    Шарапов,

    Прочитал. Прослезился. Обосцал колени.

    Шарапов,

    Прочитал. Прослезился. Обосцал колени.

    Колени высохли профисиОНАЛ? Ведь понятно что Yuzik имел ввиду небольшую 100 Mbit сеть, где действ. используется 2 пары.

    Раньше не научились, почитайте - ведь есть же книжки умные про этику поведения и т.д.

    Слон - это гибрид долгоносика, толстолобика и чебурашки.
  • Andrio Junior Member
    офлайн
    Andrio Junior Member

    64

    18 лет на сайте
    пользователь #59129

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 28 марта 2006 12:46

    Гималайский, из твоего описания следует, что проблема как раз на участке {1GbD-Link<->100MbSurecom(Ы)}

    Есть два вопроса:

    1. Что за таинственный "переходник"?

    2. D-Link используется а) как устройство с более мощной матрицей коммутации (гоняешь из сегмента в сегмент потоки видео и Surecom'ы не справляются), б) для обеспечения длины линка <100м (то есть {Surecom<->Surecom} напрямую соединить нет возможности)?

    Если справедливо 2а), попробуй соединить напрямую сурекомы. Заработает->проблема в D-Link.

    Если справедливо 2б), поменяй местами D-Link и Surecom(Ы). Буде проблема останется нерешенной, то скорее всего грабли в проводе, на котором висит "переходник".

  • VIPA Member
    офлайн
    VIPA Member

    422

    20 лет на сайте
    пользователь #24105

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 28 марта 2006 17:11

    Люди, нужна помощь!

    Есть дома локалка из 2-х компов, соединенных с помощью Хаба, через хаб включен Инет (Cosmos). На двух компах Инет есть (провайдер назначал IP-ки). Но проблема в том что доступа на комп как с одной, так и с другой стороны нету. Хотя друг друга видят, но при нажати на значок "Не найден сетевой путь".

    Сразу доступ был, но через пару дней пропал...

    HELP!!

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11504

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11504
    # 29 марта 2006 02:46

    Шарапов, DmitriiDI, ток не надо здесь ссориться. Я конечно же имел ввиду

    небольшую 100 Mbit сеть, где действ. используется 2 пары

    собсна про нее и спрашивал автор с поста которого началось обсуждение, и к которому был мой пост.

    Шарапов, надо лояльнее быть, а не раскидывать пальцы, цепляясь к словам, и тыкать какой ты лох, а я как крут. Я изучил вопрос до того уровня, на котором можно решать проблемы которые есть в домашней сети, зачем лезть глубже если проблем нет, и ты не профеcсионал в этой области?

    Derek™, ну если на обоих концах стоят бюджетные Compex, а не Cisco то мне все-таки кажется это прилично.

    VIPA, из опыта домашней сетки, могу сказать что причин может быть очень много, все кроятся в настройках винды, сложно так сказать.

    28 см 8)
  • DerekTM Linux Team
    офлайн
    DerekTM Linux Team

    5770

    20 лет на сайте
    пользователь #15737

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 29 марта 2006 09:33

    VIPA, VIPA, ipconfig /all с обоих компов в студию.

    Yuzik, на компексах на таком расстоянии скорость менее 8 МБ/сек - результат как бы это сказать "не совсем правильного подхода к построению сети" :))

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11504

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11504
    # 29 марта 2006 10:56

    Derek™, ладно, не буду спорить с вами, возможно вы и правы, (Compex 16 портов за 42 бакса) :)

    28 см 8)
  • DerekTM Linux Team
    офлайн
    DerekTM Linux Team

    5770

    20 лет на сайте
    пользователь #15737

    Профиль
    Написать сообщение

    5770
    # 29 марта 2006 12:37

    Yuzik, не возможно, а прав. Если у вас скорость 5-6 МБ/сек, ищите где грабли. Не пережат ли где сильно провод, нормально ли обжаты фишки. Может еще нет-протекты используете? С компексами знаком очень хорошо, поэтому тут уж смело ручаюсь за то что говорю :)

  • Шарапов Senior Member
    офлайн
    Шарапов Senior Member

    2564

    23 года на сайте
    пользователь #1127

    Профиль
    Написать сообщение

    2564
    # 29 марта 2006 12:44

    Хотелось бы еще узнать каким способом меряли скорость сети.

    А то ведь могли просто получить скорость работы жесткого диска.

    Слишком мало исходных данных для решения проблемы. Даже для того чтобы понять есть ли проблема в принципе.

  • VIPA Member
    офлайн
    VIPA Member

    422

    20 лет на сайте
    пользователь #24105

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 29 марта 2006 13:32
    Derek™:

    VIPA, VIPA, ipconfig /all с обоих компов в студию.

    ipconfig /all 1-го компа

    Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

    (С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

    Настройка протокола IP для Windows

    Имя компьютера . . . . . . . . . : victor

    Основной DNS-суффикс . . . . . . :

    Тип узла. . . . . . . . . . . . . : неизвестный

    IP-маршрутизация включена . . . . : нет

    WINS-прокси включен . . . . . . . : нет

    Порядок просмотра суффиксов DNS . : cosmostv.by

    COSMOS - Ethernet адаптер:

    DNS-суффикс этого подключения . . : cosmostv.by

    Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139/810x Family Fast Eth

    ernet NIC

    Физический адрес. . . . . . . . . : 00-04-61-50-19-A8

    Dhcp включен. . . . . . . . . . . : да

    Автонастройка включена . . . . . : да

    IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.9.3.239

    Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

    Основной шлюз . . . . . . . . . . : 10.9.0.1

    DHCP-сервер . . . . . . . . . . . : 10.1.249.101

    DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 213.184.238.3

    193.232.250.134

    193.232.248.45

    2-го компа

    Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

    (С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

    Настройка протокола IP для Windows

    Имя компьютера . . . . . . . . . : all

    Основной DNS-суффикс . . . . . . :

    Тип узла. . . . . . . . . . . . . : неизвестный

    IP-маршрутизация включена . . . . : нет

    WINS-прокси включен . . . . . . . : нет

    Порядок просмотра суффиксов DNS . : cosmostv.by

    Подключение по локальной сети - Ethernet адаптер:

    DNS-суффикс этого подключения . . : cosmostv.by

    Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC

    Физический адрес. . . . . . . . . : 00-E0-4C-18-7C-DE

    Dhcp включен. . . . . . . . . . . : да

    Автонастройка включена . . . . . : да

    IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.9.3.240

    Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

    Основной шлюз . . . . . . . . . . : 10.9.0.1

    DHCP-сервер . . . . . . . . . . . : 10.1.249.101

    DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 213.184.238.3

    193.232.250.134

    193.232.248.45