Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX220 HS

Ответить
  • SerDS Neophyte Poster
    офлайн
    SerDS Neophyte Poster

    12

    12 лет на сайте
    пользователь #538974

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 12 апреля 2012 12:22

    ручной режим , вспышка средняя , а там играйте с настройками выдержки и диафрагмы

  • Raymondas Junior Member
    офлайн
    Raymondas Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #588672

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 19 апреля 2012 21:20 Редактировалось Raymondas, 1 раз.

    Всем ПРИВЕТ! Выбираю свой первый цифровой фотоаппарат и вот не знаю что выбрать:
    1. Canon PowerShot SX220 HS
    2. Nikon Coolpix P300
    3. Nikon Coolpix S9100

    Цена почти одинаковая, но вот такие разбежки в параметрах.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 19 апреля 2012 21:31

    Raymondas, сначала нужно определяться, требуется ли большой зум, если нет - то однозначно P300

  • Raymondas Junior Member
    офлайн
    Raymondas Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #588672

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 19 апреля 2012 21:50
    -nook-:

    Raymondas, сначала нужно определяться, требуется ли большой зум, если нет - то однозначно P300

    Луну фотографировать не собираюсь (как в обзоре CANON), а вот хватит ли 4-х зума не знаю.
    Я так понял, что лучше фотоаппарат с ручными настройками? Поэтому Nikon S9100 отпадает?

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 19 апреля 2012 23:50 Редактировалось -nook-, 1 раз.

    Raymondas, да, лучше с ручными настройками, если луну и птичек по лесу фоткать не собираетесь, вполне хватит 4x, останавливайтесь на выборе P300, тем более там хороший светосильный объектив.

  • Raymondas Junior Member
    офлайн
    Raymondas Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #588672

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 20 апреля 2012 15:24

    -nook-, Спасибо за совет.

  • Citrovod Senior Member
    офлайн
    Citrovod Senior Member

    594

    12 лет на сайте
    пользователь #525615

    Профиль
    Написать сообщение

    594
    # 23 апреля 2012 19:39 Редактировалось Citrovod, 2 раз(а).

    Блин, вот и я стою перед выбором : никон s9100, P3000 или кэнон sx220!!! До этого фотика не было - сравнивать не с чем. Хочу делать просто любительские фотки (праздники, дни рождения) и загонять на комп. Подскажите,пожалуйста, знающие люди чему отдать предпочтение. Хотелось бы с хорошим автоматическим режимом,чтобы достал и сфоткал, а не колупался в настройках (хотя если надо - могу осилить). Может ещё чего посоветует до 300$. Буду очень признателен. А то уже надоело выбирать: я не спец, а переплачивать не хочется.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 23 апреля 2012 20:16

    Citrovod, а выше пост сложно было прочитать, или каждый сейчас будет с тем же вопросом :insane:

  • Citrovod Senior Member
    офлайн
    Citrovod Senior Member

    594

    12 лет на сайте
    пользователь #525615

    Профиль
    Написать сообщение

    594
    # 24 апреля 2012 11:04

    -nook-, спасибо Ваш пост я читал. Я просто не останавливаюсь конкретно на этих моделях и думал, может ещё каких вариантов подбросите за эти деньги. Ну раз в этом ценовом диапазоне это самый лучший вариант, то тогда вопросов нет. Спасибо! :beer:

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 24 апреля 2012 12:53

    Citrovod, в данном ценовом диапазоне лучше P300, если не требуется большой зум, ручные настройки будет приятным бонусом на будущее, если решитесь увлекаться цифровым фото

  • Citrovod Senior Member
    офлайн
    Citrovod Senior Member

    594

    12 лет на сайте
    пользователь #525615

    Профиль
    Написать сообщение

    594
    # 24 апреля 2012 19:57

    Потратил почти целый день на изучение характеристик,просмотра обзоров,форумов этих аппаратов и понял, что хорошие фотки можно получить только при ручных настройках. Значит фотик буду брать только с наличием оных и конечно же учиться их правильно использовать. И поэтому очень долго сравнивал никон sx220 и кэнон p300,но к единому мнению так и не пришёл. В "никоне" подкупает ЗУМ и цена, в "кэноне" светосила. Вроде и тот и другой аппарат не плох. Очень много хороших отзывов. Но хотелось бы услышать больше четких аргументов в пользу того или иного фотика, т.к. в инете много фоток с этих аппаратов и на мой взгляд они все одинаковые, а воочию посмотреть негде и в видеообзорах их только хвалят. Остается положиться на мнение людей,которые пользовались данными девайсами и услышать плюсы и минусы данных аппаратов.

    Добавлено спустя 44 минуты 12 секунд

    -nook-, - хотелось бы услышать Ваше мнение.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 24 апреля 2012 21:59

    Citrovod, что здесь можно сказать, sx220 хорош только тогда, если вы всегда будете снимать с ручными настройками, в автоматическом режиме с такой светосилой получите очень шумные кадры, из за завышения iso. P300 не юзал, но смотря по параметрам превосходит SX220, если не учитывать зум. перед покупкой задумайтесь, так ли важен ли вам зум, или все же можно обойтись без него?

  • Citrovod Senior Member
    офлайн
    Citrovod Senior Member

    594

    12 лет на сайте
    пользователь #525615

    Профиль
    Написать сообщение

    594
    # 25 апреля 2012 08:45

    -nook-, спасибо. Думаю, что 4,2х будет достаточно для любительской съёмки.

  • RUKIT Neophyte Poster
    офлайн
    RUKIT Neophyte Poster

    21

    14 лет на сайте
    пользователь #250299

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 26 апреля 2012 23:04

    Кто знает помогите на максимальных настройках камера выдает максимум 2.87м (фото)

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 26 апреля 2012 23:45

    RUKIT, у всех так, это нормально 2-4 мб

  • RUKIT Neophyte Poster
    офлайн
    RUKIT Neophyte Poster

    21

    14 лет на сайте
    пользователь #250299

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 27 апреля 2012 16:05

    Вот именно хотя бы 4М на SX130 5мб и это факт на тех же настройках

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    -nook-,

    Добавлено спустя 7 минут 56 секунд

    посмотрел на своем casio EX-Z9 8.1megapix тоже до 5 (авто режим)

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 27 апреля 2012 17:05

    RUKIT, используются разные алгоритмы сжатия изображения

  • RUKIT Neophyte Poster
    офлайн
    RUKIT Neophyte Poster

    21

    14 лет на сайте
    пользователь #250299

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 27 апреля 2012 17:14

    да ,но на качестве фотографии это ведь сказывается ?

  • p3uw3oa Member
    офлайн
    p3uw3oa Member

    172

    14 лет на сайте
    пользователь #209681

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 27 апреля 2012 22:37

    Купил неделю назад SX220 за 270$, пока всё устраивает. Качество снимков отличное, зум радует.

    Подскажите, имеет ли смысл снимать с максимальным разрешением 4000х3000, если не печатать фотографии больше 10х15 см и просматривать фотографии лишь на мониторе с разрешением 1366х768? Если установлю разрешение 1920х1080 фотографии будут сильно хуже по качеству или это не имеет значения? Прошу прошения, если вопрос глупый.

    бандерлог
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16269

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16269
    # 28 апреля 2012 09:08 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).
    p3uw3oa:

    Купил неделю назад SX220 за 270$, пока всё устраивает. Качество снимков отличное, зум радует.

    Подскажите, имеет ли смысл снимать с максимальным разрешением 4000х3000, если не печатать фотографии больше 10х15 см и просматривать фотографии лишь на мониторе с разрешением 1366х768? Если установлю разрешение 1920х1080 фотографии будут сильно хуже по качеству или это не имеет значения? Прошу прошения, если вопрос глупый.

    зачем сознательно занижать качество, если это качество не требует дополнительных затрат(если конечно флешка не 128 мб)? а вдруг потом припрет напечатать фотку покрупней? дело в том, что сделать из большего меньшее легко и всегда можно. наоборот возможно только интерполяцией со всеми вытекающими. пикселы из ниоткуда не появятся.