Уважаемые, "замечания и предложения по ПДП" приложены к Протоколу ОО (после "особого мнения"), который размещен на сайте организатора ОО и который вам так не понравился
Изучаем его
Уважаемые, "замечания и предложения по ПДП" приложены к Протоколу ОО (после "особого мнения"), который размещен на сайте организатора ОО и который вам так не понравился
Изучаем его
Shoorick:Не совсем понял, сколько видов замечаний и предложений было? И кто их отправлял и какие?
Vorfruehling:monika10, надо подойти в администрацию первомайского района и попросить ознакомить с коллективным заявлением от граждан РБ по поводу ПДП (оно должно быть одно с примерно 3600 подписями). Я пока ещё не в Минске.
Читайте))
В детали и подробности не вникаю, но обратила внимание на количество подписей = 3000 (стр 13).
И - что, было какое-то отдельное "коллективное заявление от граждан РБ по поводу,,," ?
В нем было написано что-то другое, не то, что в особом мнении?
офлайн
Vorfruehling
Junior Member
|
|
40 |
11 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN:Уважаемые, "замечания и предложения по ПДП" приложены к Протоколу ОО (после "особого мнения"), который размещен на сайте организатора ОО и который вам так не понравился
Изучаем его
отлично
Vorfruehling,
Vorfruehling:ознакомить с коллективным заявлением от граждан РБ по поводу ПДП (оно должно быть одно с примерно 3600 подписями)
Так что все-таки по поводу "коллективного заявления"?
офлайн
Vorfruehling
Junior Member
|
|
40 |
11 лет на сайте Город:
|
Странно почему 3000? где дели остальные???
Или пересчитали и некоторые подписи повторялись?
Особое мнение - это личное мнение комиссии. Интересует всё, что было подано от граждан. Если то, о чём договаривались, то спасибо огромное! все молодцы!
Т.е. Протокол ОО ПДП никто даже и не читал?
Занимаетесь ерундой вместо дела
Передайте главному борцу за "права деревьев" Invictus_poem вот эту информацию о застройке его так любимого Сельхозпоселка
Есть желающие выяснить данные вопросы? Аборигены, ау!
Эта информация должна заинтересовать
офлайн
Vorfruehling
Junior Member
|
|
40 |
11 лет на сайте Город:
|
monika10:Vorfruehling,
Vorfruehling:ознакомить с коллективным заявлением от граждан РБ по поводу ПДП (оно должно быть одно с примерно 3600 подписями)
Так что все-таки по поводу "коллективного заявления"?
скорее всего несоответствие количества подписей - это большое количество повторов.
Значит не всё потеряно. Мне было сказано, что люди продолжают борьбу. Мешать не буду.
RET_FRAN, а кто будет читать весь протокол (кроме первых трёх страниц) в минском горисполкоме и др.?
Первые три страницы составлены классно. Их теперь везде можно прикладывать.
А как могли 600 подписей повториться? Их же в разных местах собирали. Если бы 100-200 нечитаемых, повторов, ошибки в данных подписантов ещё можно было бы поверить. И почему не 3009 или 2999????
На 2-й странице протокола указано "около 3500", на 13-й = "3000". Может просто путаница. И волнение членов инициативной группы на заседании.
Продолжаете заниматься ерундой вместо дела
Вот эту информацию о застройке Сельхозпоселка главному борцу "за права деревьев" передали?
Вот тут еще ему и др. аборигенам информация о деле
Методика поиска озелененных территорий общего пользования для включения их в Схемы озелененных территорий общего пользования
Аборигены, ау!
RET_FRAN:Остается требовать вот это:
В соответствии с п.п. 16, 26 и 27 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687, прошу разместить на официальном интернет-сайте Администрации р-на в разделе «Общественные обсуждения» следующую информацию:
1) замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, рассмотренные комиссией, и подробные, аргументированные ответы на них с разъяснениями возможности или невозможности учета поступивших от данных участников замечаний и (или) предложений;
Вот это и есть "вопросы и ответы" ?
В ответе в Пункте 14 почему-то шрифт другой ?
И еще:
"При этом генеральным планом г. Минска запланировано ее дальнейшее развитие на интенсивных связях крупных планировочных районов «Богдановича-Толбухина» "
Как связаны улицы Богдановича и Толбухина
9. Пунктом 2 особого мнения принято: « В технико-экономических показателях имеются технические ошибки такие как: площадь жилой зоны указана 41,0 га вместо 41.6 га; доля площади улиц указана 24,9% вместо 24,8%, многоквартирный жилой фонд указан 372,5 тыс.м 2 вместо 69,2 тыс. м 2 . Данные ошибки исправить в материалах ПДП.»
«Основные технико-экономические показатели детального плана» будут уточнены после рассмотрения Заказчиком «Особого мнения» комиссии по подведению итогов общественного обсуждения и соответствующих указаний по заявленным предложениям уточнения проектного решения. Основные технико-экономические показатели не будут превышать заявленных в предоставленном на общественное обсуждение проектном решении ПДП.
Как это - не будут превышать? А если это обеспеченность озеленением, которое нельзя пренижать от нормативного?
Как доказывается, что допущены именно технические ошибки (то есть опечатки)? Если проект прошел согласование в МГИК и других органах, значит, они согласовали проект с ошибками. И не суть важно, в чем характер и источник этих ошибок.
10. Основные технико-экономические показатели детального плана являются ориентировочными показателями для освоения проектируемого района и могут уточняться в рамках регламентов генерального плана.
По генеральному плану г.Минска показатели интенсивности градостроительного освоения жилых зон указаны в допустимых пределах для принятого типа застройки и отражены в градостроительных регламентах детального плана для определенного ПДП типа застройки.
В данных пределах на стадии разработки проектов застройки кварталов и участков могут уточняться основные ТЭП ПДП, т.к. только при конкретном проектировании решаются вопросы по типу зданий (монолитные, панельные, кирпичные и т.д.), фундаментам, инсоляции, разрывам и т.д.
Проектные решения ПДП могут быть «уточнены на последующих стадиях проектирования» в пределах показателей интенсивности градостроительного освоения для принятого в ПДП типа застройки.
Предусмотренное данным ПДП «уточнение сноса или сохранения отдельных коттеджей» не меняет функционального назначения подзоны жилой смешанной многоквартирной высокоплотной застройки, принятой на уровне кварталов.
Они всё равно не правы. Возможно, стоило бы уточнить с аргументированием, что ТЭП входят в утверждаемую часть проекта. А раз ее утвердят, то каким образом без корректировки проекта планируется уточнять уже утвержденные показатели?
18. Бассейны размещаются на прилегающих территориях.
19. Недостающими торговыми площадями городского значения население будет обеспечиваться в т.ч. за пределами проектируемой территории.
Проект содержит соответствующие расчеты, которые опираются на избыток бассейнов, торговых площадей и т.д., обоснованный утвержденной проектной документацией прилегающих районов?
26. Артезианская вода является лучшей по составу и вкусовым качествам. Но в результате интенсивной эксплуатации подземных вод, особенно в городах, уровень подземных вод понижается. Повсеместное бетонирование и асфальтирование артезианских водоносных горизонтов препятствует их питанию. Застройка территорий неглубокого залегания водоносных комплексов зданиями повышенной этажности изменяет пористость и влагосодержание пород. Многоэтажным строительством в Первомайском районе было уничтожено достаточно скважин «Зеленовки». Результатом подобных действий стала необходимость переключения Первомайского района на водозабор «Волма» из-за дефицита воды (ответ УП «Минскводоканал» от 22.08.2011 № 24-5-21/1312).
Кто-нибудь может поделиться содержанием этого ответа Минскводоканала?
10. Основные технико-экономические показатели детального плана являются ориентировочными показателями для освоения проектируемого района и могут уточняться в рамках регламентов генерального плана.
По этому вопросу все разжевано тут
ЗиП в текстовой версии
...
4. Незаконность уточнения проекта после его утверждения....7
...
Таким образом, после утверждения ПДП его проектные решения, упоминаемые в п. 5.7 ТКП 45-3.01-284-2014 обязательны для исполнения и не могут быть «уточнены на последующих стадиях проектирования». После утверждения проект подлежит реализации, а не уточнению.
А вот это
В данных пределах на стадии разработки проектов застройки кварталов и участков могут уточняться основные ТЭП ПДП, т.к. только при конкретном проектировании решаются вопросы по типу зданий (монолитные, панельные, кирпичные и т.д.), фундаментам, инсоляции, разрывам и т.д.
впервые читаю.
Возникает вопрос: а зачем в таком случае ПДП вообще?
RET_FRAN
Для имитации процесса бурной рабочей деятельности и вовлечения граждан в нахождение косяков и ошибок чтоб следующим проверяющим меньше досталось. дальше-то экспертизы за деньги, а обсуждение за бюджет идет.
res1dent:вовлечения граждан в нахождение косяков и ошибок чтоб следующим проверяющим меньше досталось. дальше-то экспертизы за деньги, а обсуждение за бюджет идет.
1. Экспертизы и разработка тоже за бюджет (если заказчик мингорисполком).
2. Если не найти ошибки, через экспертизы пройдет и так. Сплошь и рядом проекты реализуются с нарушениями, и никого это не беспокоит.
monika10:Все затихло или есть какие-либо новости ?
новости пока так себе:
В Севастопольском парке хотят построить старообрядческую церковь
https://www.the-village.me/village/city/news-city/270289-staroobr ... ya-tserkov