Ответить
  • fan_fan Junior Member
    офлайн
    fan_fan Junior Member

    37

    14 лет на сайте
    пользователь #205308

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 24 мая 2016 11:58 Редактировалось fan_fan, 1 раз.
    Dеmonaz:

    а что тут такого,если и против христианства? :) В законодательстве нет индульгенций для христиан при осуществлении архитектурной и градостроительной деятельности.

    Вопрос по строительству адресуйте к Администрации Советского района (к властям). Христианство ген план по строительству ( выделение участков, их утверждение и т.д.) не разрабатывает.

  • romika Junior Member
    офлайн
    romika Junior Member

    50

    13 лет на сайте
    пользователь #320119

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 24 мая 2016 12:12

    извещения было в минском курьере НЕТ , смотрите по ссылке архив на сайте http://mk.by/2011/03/25/ и в подшивке дочка тоже не нашла в библиотеке

  • Dеmonaz Senior Member
    офлайн
    Dеmonaz Senior Member

    799

    12 лет на сайте
    пользователь #552871

    Профиль
    Написать сообщение

    799
    # 24 мая 2016 12:47
    fan_fan:

    Христианство ген план по строительству ( выделение участков, их утверждение и т.д.) не разрабатывает.

    Зато подписи подложные "за" строительство собирает)

  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    9 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 24 мая 2016 13:17 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    Зато подписи подложные "за" строительство собирает)

    Позволено – вот и собирает, вот и вырубает... для "потепления отношений". :)

    Не забывайте, что нынешний госаппарат – наследие советской системы периода деградации и распада. Когда чиновники делали всё за спиной у людей; ломали среду проживания, производства, государство как могли. Что, впрочем, закончилось для СССР плачевно.
    Мы ещё год назад писали, что государству надо заставлять чиновников выполнять законы, но воз этот, видимо, не сдвигаем – и он «и ныне там».

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 мая 2016 13:57
    fan_fan:

    Вопрос по строительству адресуйте к Администрации Советского района (к властям). Христианство ген план по строительству ( выделение участков, их утверждение и т.д.) не разрабатывает.

    в 10ый раз для всех верующих повторяю что именно этот участок епархия испрашивала у властей. используя весь свой административный ресурс.

    romika:

    извещения было в минском курьере НЕТ , смотрите по ссылке архив на сайте http://mk.by/2011/03/25/ и в подшивке дочка тоже не нашла в библиотеке

    в сети может быть не полное содержание газеты. сфотографировать все листы газеты надо.

    Добавлено спустя 13 минут 56 секунд

    покритикуйте заявление о законности общественного обсуждения. если даже извещения в МК не найдется - эту информацию надо добавить.

    Администрацией Советского р-на г.Минска в период с 07.04.2011 по 21.04.2011 2011 г. проводилось общественное обсуждение проекта «Строительство костела в районе ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная».
    Общественное обсуждение производилось в соответствии инструкцией о порядке организации и проведения общественного обсуждения градостроительных проектов, вопросов благоустройства, жилищного и иного строительства в г. Минске (далее — Инструкция), утвержденной решением Мингорисполкома от 20.04.2006 № 718 (в ред. решения Мингорисполкома от 27.11.2008 N 2794)
    В п. 2 Инструкции указаны объекты, общественное обсуждение которых проводится в соответствии с Положением – среди них отсутствует такой объект, как «проект строительства» .
    Следует отметить, что п. 4 Инструкции предусматривал возможность проведения общественного обсуждения «архитектурно-планировочных концепций строительства (реконструкции) объектов», но только в случае «когда для строительства (реконструкции) объектов не требуется разработка градостроительных проектов, по поручению Минского городского исполнительного комитета».
    Извещение (объявление) о проведении общественного обсуждения проекта было опубликовано в средствах массовых информации не менее чем за 10 дней до начала проведения общественного обсуждения (газета «Минский курьер» от 25.03.2011 № 23(2099), сайт Мингорисполкома)
    Согласно протоколу общественного обсуждения от 28.04.2011г. Информирование жителей о разработке проекта «Строительство костела в районе ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная» было проведено путем размещения экспозиции в холле ГУО «Политехническая гимназия № 6 г. Минска» по ул. Восточной, 40 начиная с 07.04.2011 по 21.04.2011 включительно.
    Однако в п: 6 Инструкции говорится, что
    «Общественное обсуждение программ проводится путем их опубликования в печатных и электронных (на сайте организатора) средствах массовой информации (далее - СМИ) и подачи участниками общественного обсуждения замечаний и предложений на почтовый или электронный адрес организатора. Продолжительность общественного обсуждения программ составляет 15 календарных дней с момента их опубликования в СМИ. Вместе с текстом программы публикация должна содержать следующую информацию:
    порядок и сроки проведения общественного обсуждения;
    адрес и номер контактного телефона представителя организатора.»
    Исходя из вышеизложенного прошу сообщить:
    1. Предусматривает ли Инструкция проведение общественных обсуждений проекта строительства ?
    2. Является ли прохождение общественного обсуждения обязательным условием для выдачи разрешения на строительство ?
    3. На каком основании проводилось общественное обсуждение проекта «Строительство костела в районе ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная» ?
    4. Почему не проводилось общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции строительства
    5. В каких средствах массовой информации публиковалась информация (программа) общественного обсуждения ?
    В случае, если общественное обсуждение проекта «Строительство костела в районе ул. Измайловская, 1-ый пер. Крыловича, ул. Мелиоративная» производилось с нарушением положений инструкции требую признать его незаконным и назначить новое общественное обсуждение в установленном законом порядке.
  • fan_fan Junior Member
    офлайн
    fan_fan Junior Member

    37

    14 лет на сайте
    пользователь #205308

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 24 мая 2016 15:15 Редактировалось fan_fan, 4 раз(а).
    bdfy:

    fan_fan:

    Вопрос по строительству адресуйте к Администрации Советского района (к властям). Христианство ген план по строительству ( выделение участков, их утверждение и т.д.) не разрабатывает.

    в 10ый раз для всех верующих повторяю что именно этот участок епархия испрашивала у властей. используя весь свой административный ресурс

    Верующий - не верующий. Вы знаете от кого все в нашей стране зависит. Если даже так (я не владею данной информацией, думаю и у вас нет док подтверждения, но не буду утверждать не зная), администрация либо одобряет, либо отказывает.
    Итого: Вопрос по строительству адресуйте к Администрации Советского района (к властям) и не стоит никого обвинять.

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 мая 2016 15:17 Редактировалось bdfy, 1 раз.
    fan_fan:

    Если даже так (я не владею данной информацией, думаю и у вас нет док подтверждения, но не буду утверждать не зная)

    есть тому и документальное подтверждение. видел своими глазами запрос архиепископа именно на этот участок. именно церковь как может продавливает это решение через горисполком. администрация советского района подчиняется.

  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3812

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3812
    # 24 мая 2016 16:12
    bdfy:

    вырубка деревьев - все это целиком инициатива церкви

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды

    bdfy:

    видел своими глазами запрос архиепископа именно на этот участок

    Так надо было сфотографировать, или попросить сделать ксерокопию.
    А так, на словах я видел своими глазами, что вы подписали отказ от всех претензий на парк. Джентельмены верят друг другу на слово(с)

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • Сопрыкин Senior Member
    офлайн
    Сопрыкин Senior Member

    873

    14 лет на сайте
    пользователь #207269

    Профиль
    Написать сообщение

    873
    # 24 мая 2016 16:33 Редактировалось Сопрыкин, 2 раз(а).

    Неужели им пустырей мало в том же Сельхозпоселке? Так нет подавай костел в парке. А к нему подъезд, парковка и личное кладбище... А сколько деревьев сгубят за время строительства....
    Вдоль ул. Восточной повырубали все тополя и березы, наверное, готовят парковки около строящихся панелек (пересечение Восточной и Олешева). :moderator:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23566

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23566
    # 24 мая 2016 16:37
    Минский городской комитет природных ресурсов
    и охраны окружающее среды
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес
    e-mail заявителя:

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    В настоящее время на озелененной территории, ограниченной улицами_________________ (парк «________»), планируется строительство объекта________________ (указать наименование объекта строительства).
    Испрашиваемый под застройку земельный участок относится к территории, на которую Решением Мингорисполкома №___ от_______ утвержден градостроительный проект детального планирования «Внесение изменений___________» (далее – ПДП).
    Решением Минского городского исполнительного комитета от 30 декабря 2008 г. № 1336 утверждена Схема охраны окружающей среды г. Минска и Минского района.
    Согласно ч. 1 ст. 12 Закона Республики Беларусь от 26.11.1992 № 1982-XII «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 1982-XII) каждый гражданин имеет право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной экологической информации.
    Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 12 Закона № 1982-XII граждане имеют право обращаться в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, в органы государственного управления, иные организации и к должностным лицам для получения полной, достоверной и своевременной экологической информации.
    Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить следующую экологическую информацию, затрагивающую права и законные интересы заявителя, проживающего вблизи испрашиваемого под застройку земельного участка.
    1. Согласовывалось ли Минским городским комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды место размещения земельного участка, испрашиваемого под застройку указанного выше объекта.
    2. Если согласовывалось, то:
    а) в какой срок (дата)
    б) с какими условиями (необходимость корректировки ПДП и др.)
    3. К какому подтипу функциональной зоны согласно ПДП относится испрашиваемый под застройку земельный участок (ЛР-1, ЛР-2 и др.)
    4. Какие перспективные планы использования испрашиваемого под застройку участка предусматриваются в ПДП.
    5. Указан ли испрашиваемый под застройку участок в Схеме охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 1336. Если указан, то допускается ли Схемой застройка испрашиваемого участка.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    «____»___________2016 г.

    Комитет архитектуры и градостроительства
    Мингоирсполкома
    ФИО (заявителя полностью)
    почтовый индекс, адрес
    e-mail заявителя:

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    В настоящее время на озелененной территории, ограниченной улицами_________________ (парк «________»), планируется строительство объекта________________ (указать наименование объекта строительства).
    Решением Минского городского исполнительного комитета от 30 декабря 2008 г. № 1336 утверждена Схема охраны окружающей среды г. Минска и Минского района (далее – Схема). Согласно абз. 6 п. 2 ст. 43 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» (далее – Закон № 300-З) территориальные схемы охраны окружающей среды являются градостроительными проектами специального планирования.
    Застройка указанной территории, а также реализация Схемы затрагивает права и законные интересы заявителя, в т.ч. право на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности вблизи жилого дома, где проживает заявитель (ст. 4 Закона «№ 300-З), а также законный интерес заявителя в части пользования земельным участком, испрашиваемым под застройку.
    Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона Закон № 300-З). Согласно п. 6 ст. 4 Закона № 300-З местные исполнительные и распорядительные органы осуществляют информирование физических и юридических лиц об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности путем обеспечения регламентируемого доступа к утвержденным градостроительным проектам, к которым относятся и градостроительные проекты специального планирования (п.п. 2 и 4 ст. 40 и ст. 43 Закона № 300-З).
    Исходя из вышеизложенного и на основании п.п. 4 и 6 ст. 4 Закона № 300-З, прошу:
    1. Сообщить, кто являлся разработчиком Схемы охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 1336.
    2. Обеспечить доступ (возможность ознакомится с информацией и пользоваться ею) к Схеме охраны окружающей среды г. Минска и Минского района, утвержденной Решением Минского городского исполнительного комитета 30 декабря 2008 г. № 1336.

    Ответ на данное электронное обращение прошу дать в письменной форме

    «____»___________2016 г.

    Добавляете необходимую информацию, отправляете на e-mail в качестве прикрепленного файла, через некоторое время перезваниваете в канцелярии – получено ли ваше обращение?

    Не тормози – включай мозги
  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 мая 2016 17:51

    RET_FRAN, спасибо жаль что я уже отправил в Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающее среды свою версию :)
    по поводу общественного обсуждения что скажете ?

  • 1942452 Neophyte Poster
    офлайн
    1942452 Neophyte Poster

    4

    8 лет на сайте
    пользователь #1942452

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 24 мая 2016 19:37

    Гучная назва для маніпуляцыі і пастраення агрэсіі да веруючых. Маю пытанне да "эколагаў", чаму ж вы так не ваюеце з дзяржавай у Мінску? Дзе вы былі, калі капалі парк з могілкамі на Лібнехта знішчалі ці па гораду ва дварах дрэвы рэжуць? Чаму вы так не кідаліся, калі будавалі гатэль ПЕКІН? Пад касцёл альтэрнатывы няма, паколькі гэта дзяржава тыкае пальцам, дзе можна пабудаваць святыню і ніхто спецыяльна не выбіраў парк, каб вам гадзіць. Ніхто таксама не дасць тых земляў, аб якіх гаворыце. Калі вы такія разумныя, вазміце і выбіце зямлю пад касцёл. Колькі гадоў вам гэта займе? Тут некалькі спасылак для думаючых:Будаўніцтва касцёла ў Мінску: ці сапраўды плануецца знішчэнне парку? Будаўніцтва новага касцёла ў мінскай парафіі Свв. апосталаў Пятра і Паўла і св. Яўгена дэ Мазэно: пытанні, цяжкасці, перспектывы І парк, і касцёл! Мы можам дамаўляцца

  • bdfy Senior Member
    офлайн
    bdfy Senior Member

    4008

    20 лет на сайте
    пользователь #21221

    Профиль
    Написать сообщение

    4008
    # 24 мая 2016 19:49
    1942452:

    Пад касцёл альтэрнатывы няма, паколькі гэта дзяржава тыкае пальцам, дзе можна пабудаваць святыню і ніхто спецыяльна не выбіраў парк, каб вам гадзіць.

    объясняю в 11 раз - место для костела выбирала церковь и архиепископ испрашивал у города именно этот участок. это не инициатива администрации. а места в сельхозпоселке полно - но площадки денег стоят. но епархия хочет великолепную площадку даром.

  • taranka Junior Member
    офлайн
    taranka Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #362104

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 24 мая 2016 20:09 Редактировалось taranka, 2 раз(а).
    bdfy:

    1942452:

    Пад касцёл альтэрнатывы няма, паколькі гэта дзяржава тыкае пальцам, дзе можна пабудаваць святыню і ніхто спецыяльна не выбіраў парк, каб вам гадзіць.

    объясняю в 11 раз - место для костела выбирала церковь и архиепископ испрашивал у города именно этот участок. это не инициатива администрации. а места в сельхозпоселке полно - но площадки денег стоят. но епархия хочет великолепную площадку даром.

    вы так уверенно это заявляете, браво!! Еще раз 5 и я поверю, что вы лично присутствовали в 2010 году на встрече представителей церкви и власти...
    на самом деле признайтесь, Вы уверены в своих словах? и отвечаете за них?
    не было ли у вас мысли о том, что было прошение о разрешении строительства костела на территории парафии, а в ответ город предложил единственный на тот момент участок (и этот участок до сих пор не называют "парком", странно с чего бы это :-? ) хм... думаю в этом случае разумно было принять решение строить святыню и развивать район (как в духовном-нравственном так и в физическом смысле)...

  • Invictus_poem Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member Автор темы

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 24 мая 2016 20:58

    В этой части парка официально уже выявлено около 15 гнёзд.

  • Rotschild Senior Member
    офлайн
    Rotschild Senior Member

    3812

    14 лет на сайте
    пользователь #253641

    Профиль
    Написать сообщение

    3812
    # 24 мая 2016 21:05 Редактировалось Rotschild, 1 раз.
    bdfy:

    1942452:

    Пад касцёл альтэрнатывы няма, паколькі гэта дзяржава тыкае пальцам, дзе можна пабудаваць святыню і ніхто спецыяльна не выбіраў парк, каб вам гадзіць.

    объясняю в 11 раз - место для костела выбирала церковь и архиепископ испрашивал у города именно этот участок. это не инициатива администрации. а места в сельхозпоселке полно - но площадки денег стоят. но епархия хочет великолепную площадку даром.

    А я вам объясняю в 11 раз, что своими глазами видел бумагу, подписанную вами, что вы отказываетесь от претензий на "парк".
    Пруфы давайте, либо прекращайте врать

    [Клуб "ПОПИЦЦОТ", для Ротшильда - патриста. Хотя и патриста - дорого]
  • Alex69w Neophyte Poster
    офлайн
    Alex69w Neophyte Poster

    4

    11 лет на сайте
    пользователь #865158

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 24 мая 2016 22:08

    Народ, одумайтесь! Храм - это дом Бога! И вы решили воевать с самим Богом?! В вашем случае - строительство костела - это самый лучший вариант. Наивно думать, что парк останется в таком виде как сейчас и на эту землю не найдутся другие "хозяева".
    И еще, насчет фальсификации подписей. Мы всей семьей подписались под документом, т.к. живем неподалеку. Первоначально информация о строительстве костела была напечатана в 2011 году в газете "Ва-БанкЪ", которую жители города Минска получают бесплатно. Обсуждение проекта проходило в гимназии №6 по ул.Восточной. Потом было ни одно собрание с администрацией Советского района и г. Минска, где каждый мог высказать свое мнение. Где в тот момент были "активисты", которые теперь проснулись?
    Подписываясь под документом, мы думали в первую очередь о подрастающих сыновьях. Как их уберечь от всей черноты нашей современной жизни?! Тогда и сейчас считаем, что справится с этим в силах только Бог, который еще никого ничему плохому не научил. Живите с Богом в душе, в словах и поступках!!! Если Бог будет на первом месте, то все остальное будет на своих местах!

  • YellowTail Junior Member
    офлайн
    YellowTail Junior Member

    82

    12 лет на сайте
    пользователь #597991

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 24 мая 2016 22:24 Редактировалось YellowTail, 2 раз(а).

    Храм, построенный на вырубленных деревьях ? Какое отношение имеет к Богу чье-то сильное желание строить именно в этом маленьком парке?
    Вы видели СКОЛЬКО людей против? Если у вас Бог в душе, вы не погубите деревья и не пойдете против воли людей. И найдете альтернативную площадку для храма.

    Добавлено спустя 10 минут 21 секунда

    Нельзя приносить зло природе и людям. Или когда-нибудь ваши дети и внуки будут задыхаться в каменных джунглях.. Опомнитесь и остановитесь!

    Добавлено спустя 12 минут 30 секунд

    1942452:

    Гучная назва для маніпуляцыі і пастраення агрэсіі да веруючых. ...

    Пад касцёл альтэрнатывы няма .....

    Верующие здесь не при чем. В моей семье и католики, и православные. И те, и другие подписались ПРОТИВ строительства храма в парке.

    Альтернатива есть всегда. Когда есть желание ее найти.

  • sezam_7 Junior Member
    офлайн
    sezam_7 Junior Member

    39

    10 лет на сайте
    пользователь #1091294

    Профиль
    Написать сообщение

    39
    # 24 мая 2016 23:08
    taranka:

    на самом деле признайтесь, Вы уверены в своих словах? и отвечаете за них?
    не было ли у вас мысли о том, что было прошение о разрешении строительства костела на территории парафии, а в ответ город предложил единственный на тот момент участок (и этот участок до сих пор не называют "парком", странно с чего бы это :-? ) хм... думаю в этом случае разумно было принять решение строить святыню и развивать район (как в духовном-нравственном так и в физическом смысле)...

    Если бы Вы выбрали для строительства голую возвышенность , разбили бы там красивый парк, вырастили бы его- вот тогда бы люди уважали и восхищались бы! И неужели не встали бы вы грудью за этот парк, если пришли бы уничтожать его? Типо: у вас тут очень красиво, подвиньтесь немножко...мне тут земельку выделили. )))))))))))))
    И если для Вас это "парк", тогда для меня это " храм"

  • fan_fan Junior Member
    офлайн
    fan_fan Junior Member

    37

    14 лет на сайте
    пользователь #205308

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 24 мая 2016 23:16

    Альтернатива в нашей стране ? ха ха ха. Вы забываете где вы живете. У нас в стране все знают кто все решает. Полный порядок. Просьба про альтернативу, письма в администрацию и т.д. Не упоминать.

    От верующих равно как и от жильцов прилегающих районов ничего не зависит. 100% решение по парку исходит от администрации. Без них у нас в ладоши не хлопнешь. (См Цнянку) жителям района можно только посочувствовать так как вся застройка в скором времени может исчезнуть. Протесты .. Ха ха , у нас в стране ... На окрестина места всем хватит.