Тема закрыта
  • Powerplayboy Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Powerplayboy Neophyte Poster Автор темы

    25

    14 лет на сайте
    пользователь #253141

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 15 апреля 2010 22:09 Редактировалось Удивленный_Пингвин, 91 раз(а).

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июня 2008 г. № 337 О некоторых вопросах строительства жилья с привлечением инвестиций
    Указ Президент РБ 150 04.04.2013 О внесении изменений и дополнения в Указ Президента Республики Беларусь от 17 июня 2008 г. № 337

    В 2009 году на общественное обсуждение был представлен новый план застройки военного городка .

    Проект «Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования территории жилой застройки поселка Восточный» разработан УП «Управление военного проектирования» по заказу Комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома на основании решения Мингорисполкома «О внесении изменений в градостроительный проект» (№ 1783 от 09.08.2007).
    В целях проведения общественного обсуждения проекта «Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования территории жилой застройки поселка Восточный» в соответствии с Инструкцией о порядке организации и проведения общественного обсуждения градостроительных проектов, вопросов благоустройства, жилищного и иного строительства в г.Минске, утвержденной решением Мингорисполкома от 27.11.2008 № 2794, распоряжением администрации Первомайского района г.Минска от 24.02.2009 № 37р была создана рабочая группа.
    Общественное обсуждение проведено в период с 11.03.2009 по 25.03.2009 посредством экспозиции фотоматериалов, графических и текстовых материалов обосновывающей и утверждаемой части проекта в помещении КУП «ЖЭУ-123» УП «ЖРЭО Первомайского района г.Минска». Представление экспозиции состоялось 18.03.2009 в 17.00 в помещении КУП «ЖЭУ-123».
    Объявление о сроках и месте проведения общественного обсуждения было опубликовано в газете «Минский курьер», а также на информационных стендах КУП «ЖЭУ-123».
    Учитывая, что в ходе общественного обсуждения возражений против реализации указанного проекта не поступило, протоколом от 03.04.2009 проект «Внесение изменений в градостроительный проект детального планирования территории жилой застройки поселка Восточный» рекомендован к утверждению.
    Решением Мингорисполкома от 10.06.2010 № 1332 «О внесении изменений и дополнений в градостроительный проект» внесены изменения и дополнения в градостроительный проект детального планирования территории жилой застройки поселка Восточный, утвержденный решением Мингорисполкома от 30.03.2006 № 517 «О перспективном развитии военного городка Восточный и утверждении градостроительного проекта детального планирования».

    Волосы встали дыбом!!! Дома будут лепить как в Шанхае----негде будет ни машину поставить, ни с собакой выйти, ни с ребенком прогуляться---будут одни строения.... Неужели власти района не понимают того, что в Малиновке, и на месте старых частей полно места??? ТАм бы и строили!!!! Для чего строить прям между домов??? РАсстояние между Садовой 2 и Садовой 4 составляет примерно 30-35 метров. Проезд сделан только для одной машины! Две уже не разминутся! А хотят же между этими двумя домами, на таком вот маленьком расстоянии влепить ДОМ!!! А людям пешком и на машинах по воздуху летать???? Ну и что, что проход будет. Так там проход получится шириной 1 метр????
    а вот еще проблема: за Рублёвским две стоянки. Были.... Скоро от них почти ничего не останется. Будут дома. Лесок, который за этими стоянками тоже исчезнет. Слушайте, у нас же не Москва!!! Там дышать нечем, так неужели и у нас такого же хотят добиться??? Воен городок всегда считался тихим и спокойным местом, а что будет?
    Вообщем, выложу план застройки и посмотрите.Если вам не всё равно, то давайте общими усилиями подключать всех жителей к этой проблеме!!!

    Продолжается застройка жилого района Восточный. В 2012 году в поселке Восточный-5 введено в эксплуатацию 10 домов общей площадью около 91 тысяч кв.м.
    В текущем году планируется приступить к освоению микрорайона Восточный-7. Новый микрорайон расположится в границах улиц Героев 120-й дивизии – Пономарева – Проектируемой.
    Здесь планируется построить шесть 19-этажных панельных домов, три из которых будут двухсекционными (сдвоенными). Компания ООО «Трайпл» также намерена возвести многоуровневый паркинг на 300 машино-мест, резервируется место для детской поликлиники. Эти строения дополнят уже существующий комплекс жилых и общественных зданий трехэтажной застройки, где есть магазины, детские учреждения, аптека, отделение банка и другие небольшие объекты общественного назначения.
    В данный момент идет подготовка площадок под жилые объекты. Строительство будет идти в 2 очереди. Заказчиком на территорию кроме ООО «Трайпл» выступает ГПО «Минскстрой».

    Что им стоит дом построить… не построив детский сад?

    Для начала обратимся к официальному сайту администрации Первомайского района, на котором размещен детальный план застройки жилых и общественных зданий поселка Восточный (http://minsk.gov.by/ru/org/5/attach/38ab917). Там на пересечении улиц Рогачевской и Героев 120‑й дивизии розовым цветом (для проектируемых зданий) до сих пор обозначен детский сад на 210 мест с бассейном. Так почему же именно на этом месте начинают строительство коммерческого дома?
    Вот что ответил на сей счет заместитель главы администрации Первомайского района Л. В. Казаковский (цитирую дословно):
    — Первоначальным градостроительным проектом было предусмотрено строительство в микрорайоне Восточный семи детских садов. Далее обратились, в частности, 10‑й УНР (ОАО «10 УНР-инвест». — Авт.) в Минскградо (УП «Минскградо»), которые могут оценку давать градостроительным проектам. Они (УП «Минскградо». — Авт.) сделали расчеты, и по их расчетам оказалось, что достаточно на этот микрорайон и шести детских садов…
    Семь садиков — это здорово! Да и шесть тоже сойдет, если вспомнить, что сейчас на весь городок имеется лишь один детсад. Но поражает другой факт, который следует из слов чиновника: некая коммерческая структура вдруг решила обратиться к государственному проектно-исследовательскому предприятию с вопросом о том, а не многовато ли спроектировано садиков в поселке Восточный. Удивляет уже сама постановка вопроса, не правда ли?.. А УП «Минскградо» в ответ заявляет: действительно, один детский сад лишний!
    У меня нет полномочий и соответствующего образования для того, чтобы сомневаться в объективности выводов проектировщиков «Минскградо». Но ведь и генплан не дураки разрабатывали!..
    Что же с многострадальным детсадом происходило дальше?
    А дальше Минский городской исполнительный комитет выделяет земельный участок, предназначенный для строительства одного из детских садов… кому бы вы думали? Правильно — уже знакомому нам ОАО «10 УНР-инвест», которое ранее усомнилось в целесообразности возведения такого большого количества садиков. Притом участок выделен не где-то на пустыре, а в самом лучшем, по мнению жителей Восточного, месте поселка — близ перекрестка улиц Рогачевской и Героев 120‑й дивизии.

    Может сложится впечатление, что УП "Минскрадо" откорректировало ПДП по заказу застройщика. Однако, это не так - у УП "Минскградо" нет таких полномочий. Скорее всего, было разработано т.н. "градоэкономическое обоснование размещения объекта" - такой "документ" не предусмотрен законодательством и его статус не определен.

    14 февраля 2013г. Встреча представителей администрации Первомайского района г.Минска с жителями микрорайона КУП «ЖЭУ-118».

    «Трайпл» начинает строить панельный ЖК «Лесной городок» в Восточном. Местные жители собирают подписи против

    Методика сопротивления

    Что мы уже сделали и к чему Вы можете присоединиться:

    ВНИМАНИЕ! Под спойлером ниже информация для контактов

    Вы можете связаться с нами, написав личное сообщение:

    1. Ул. Стариновская - пользователь Ванадий
    2. Ул. Пономарева, Почтовая, Беляева, Водолажская - пользователь Удивленный_Пингвин
    3. Ул. Садовая, Героев 120-й дивизии - пользователь svetlichek-79

    Все остальные улицы Восточного - любому из нас.

    Вы также окажете нам весомую помощь, распечатав и расклеив на информационных досках подъездов своего дома наши информационные листовки, а также сообщив своим соседям о нашей инициативе.

    Ваше обращение, поступившее в Минский горисполком, в соответствии с
    поручением руководства Мингорисполкома направлено для принятия мер в
    комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома (ул. Советская,
    19, тел. 226-52-21).
    О результатах рассмотрения Вам будет сообщено не позднее одного месяца со
    дня регистрации в вышеуказанном государственном органе (организации), в
    случае отсутствия необходимости дополнительного изучения и проверки, - не
    позднее пятнадцати дней (статья 17 Закона Республики Беларусь «Об
    обращениях граждан и юридических лиц»).

    Начальник отдела
    по работе с обращениями граждан и
    юридических лиц

    О.Ю.Дедук

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 20 февраля 2013 15:07 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    svetlichek-79,

    RET_FRAN, подскажите,сколько у нас времени на обжалование ответа из исполкома и где посмотреть образцы в мингорисполком и прокуратуру.

    В Мингорисполком - в течение месяца с даты ответа. В прокуратуру - больше.
    Образцов таких нет. Пишите нарушения, от Мингорисполкома требуйте рассмотреть жалобу в порядке. установленном ст. 20 Закона "Об обращених граждан" и соблюдать законодательство при ОО. От прокуратуры р-на - проверить указанные факты и принять меры прокурорского реагирования.
    Можете и в КГК написать, если считаете, что происходит разбазаривание бюджетных средств (КУП "УКС..." - это коммунальное унитарное предприятие).

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 21 февраля 2013 09:14

    Если надумаете писать жалобы, то посмотрите тут
    Возможно, что-то из того можно будет к вашим добавить

    Не тормози – включай мозги
  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 21 февраля 2013 14:07

    жалобы будем писать обязательно.
    А может есть смысл написать что-нибудь в УКС ? а то представитель в грудь себя бил и клялся что ничего строить не будет т.к. для этого надо будет менять у нас все коммуникации и еще можно при раскопках нарваться на мины. :o

  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 23 февраля 2013 11:24 Редактировалось svetlichek-79, 1 раз.

    RET_FRAN, ответьте плиз. и еще подскажите если нет ответа из УГАИ ГУВД (по срокам уже пора) но при приеме заявления секретарь сказала,что из-за большого колличества подписей эту жалобу скорее всего перенаправят в республиканское ГАИ,что можно сделать?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 23 февраля 2013 11:56

    svetlichek-79, звоните в канцелярию УГАИ ГУВД Мингорисполкома и интересуйтесь судьбой ответа.

    Не тормози – включай мозги
  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 23 февраля 2013 11:57

    RET_FRAN, спасибо. а что по поводу УКСа (сообщение выше)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 23 февраля 2013 12:09 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    svetlichek-79, а что УКС? Если вам не нравится деятельность УКСа, то жалуйтесь на него в правоохранительные органы (прокуратура, КГК), и в Минстройархитектуры. УКС - это коммунальное предприятие (государственное). Это не частная лавочка.

    Не тормози – включай мозги
  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 23 февраля 2013 12:12

    я просто имела ввиду что может от них можно получить письменный ответ что строить они ничего не будут. или это нереально :shuffle:

  • Удивленный_Пингвин Куратор team
    офлайн
    Удивленный_Пингвин Куратор team

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #311765

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 23 февраля 2013 15:50 Редактировалось Удивленный_Пингвин, 3 раз(а).

    Я получила ответ из Мингорисполкома по поводу научно-логистического центра "Белмединфарм".

    Бесконечный цикл - это когда сонного человека укрывают треугольным одеялом.
  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 23 февраля 2013 20:43

    Удивленный_Пингвин, это что-же такое творится!!!!!!!все таки-будут,мама дорогая :o

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 27 февраля 2013 10:58

    Вот тут журналист предлагает аборигенам принять участие в телесюжете о борьбе с уплотнением

    Не тормози – включай мозги
  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 27 февраля 2013 13:37
    В Прокуратуру Первомайского района г.Минска
    от ФИО (полностью) заявителя
    индекс, почтовый адрес заявителя
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    С 26.12.2012 г. по 09.01.2013 г. состоялось общественное обсуждение проекта строительства объекта «Застройка в границах ул. Пономарева ул. Героев 120-й дивизии - ул. Рогачевской –границы территории в/ч г.Минска (Микрорайон №1 пос. Восточный по детальному плану) » Организатором общественного обсуждения являлась Администрация Первомайского района г. Минска. Все предыдущие попытки закончились неудачно из-за несоответствия «проектов» законодательству, в т.ч. и требованиям технических нормативных актов. Так, в 2012 г. по результатам анализа письменных замечаний и предложений жителей близлежащих указанной территории комиссия «решила считать нецелесообразным строительство объекта на указанной территории»» (ответ Мингорисполкома от 16.10.2012 г. № ……..).
    По результатам общественного обсуждения в Администрацию Первомайского р-на г. Минска как организатору общественного обсуждения от имени ___ граждан были направлены замечания и предложения по проекту (прилагаются). В ответ на это обращение Администрация сообщила о том, что «данное общественное обсуждение считается не состоявшимся ввиду не подготовки заказчиком (КУП «УКС Администрации Первомайского района г.Минска») пояснительной записки к графическим материалам, несвоевременного оповещения жителей г.Минска, размещения экспозиции графических материалов проекта в удаленном месте»(прилагается). Однако согласно п.8 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности Организатором общественного обсуждения выступают местные администрации районов в городах.
    Согласно п.9 данного положения Организатор осуществляет техническое и финансовое обеспечение при общественном обсуждении градостроительных проектов, архитектурных проектов застройки территорий населенных пунктов, проектов программ жилищного строительства;
    Согласно п 14. В состав экспозиции выносимых на общественное обсуждение градостроительных проектов включаются графические и текстовые материалы обосновывающей и утверждаемой частей градостроительных проектов, архитектурных проектов застройки территорий населенных пунктов - графические и текстовые материалы, архитектурно-

    планировочных концепций объектов строительства - графические и текстовые материалы в составе эскиза с основными технико-экономическими показателями объекта строительства, за исключением сведений, отнесенных в соответствии с законодательством к государственным секретам.
    Согласно п 18. И 19 Комиссия выполняет следующие функции:
    подводит итоги общественного обсуждения, результаты которого оформляются в виде протокола.
    В протоколе общественного обсуждения отражается следующая информация:
    наименование градостроительного проекта, архитектурного проекта застройки территории населенного пункта, программы жилищного строительства, архитектурно-планировочной концепции объекта строительства;
    дата и место оформления протокола;
    количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них "за" и "против" реализации градостроительного проекта, архитектурного проекта застройки территории населенного пункта, архитектурно-планировочной концепции объекта строительства и проекта программы жилищного строительства);
    перечень замечаний и предложений, которые необходимо направить на рассмотрение государственных экспертиз вместе с градостроительным проектом или архитектурным проектом застройки территории населенного пункта;
    выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.
    Протокол общественного обсуждения является обязательным приложением к градостроительному проекту, архитектурному проекту застройки территории населенного пункта, направляемым для прохождения государственных экспертиз.

    Соответственно, можно сделать вывод о том, что:
    1) Положение об общественных обсуждениях не предусматривает возможности и оснований признания общественного обсуждения несостоявшимся.
    2) Местоположение экспозиции не определено в Положении
    Таким образом требования, содержащиеся в коллективном обращении не выполнены.

    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Принять меры прокурорского реагирования с целью выявления правонарушения Администрацией Первомайского района.
    2.Инициировать восстановление ранее действовавшего порядка лицензирования проектной деятельности.

    Приложение на ___ листах:
    1. Ответ Администрации Первомайского р-на г. Минска от 01.02.2013 г.
    2. Замечания и предложения, направленные организатору общественного обсуждения «эскиза»
    «___»_____________2013 г. __________ (подпись заявителя)

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    RET_FRAN, посмотрите пожалуйста

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 27 февраля 2013 14:23
    В Прокуратуру Первомайского района г.Минска
    от ФИО (полностью) заявителя
    индекс, почтовый адрес заявителя
    e-mail:

    ЖАЛОБА

    С 26.12.2012 г. по 09.01.2013 г. состоялось общественное обсуждение проекта строительства объекта «Застройка в границах ул. Пономарева ул. Героев 120-й дивизии - ул. Рогачевской – границы территории в/ч г.Минска (Микрорайон №1 пос. Восточный по детальному плану)». Организатором общественного обсуждения являлась Администрация Первомайского района г. Минска.
    Все предыдущие попытки уплотнения указанной территории закончились неудачно из-за несоответствия предлагавшихся «проектов» законодательству, в т.ч. и требованиям технических нормативных правовых актов. Так, в 2012 г. по результатам анализа письменных замечаний и предложений жителей близлежащих жилых домов комиссия «решила считать нецелесообразным строительство объекта на указанной территории»» (ответ Мингорисполкома от 16.10.2012 г. № ……..).
    По результатам общественного обсуждения в Администрацию Первомайского р-на г. Минска как организатору общественного обсуждения от имени ___граждан были направлены замечания и предложения по представленному проекту (прилагаются). В ответ на данное обращение Администрация р-на сообщила о том, что «данное общественное обсуждение считается несостоявшимся ввиду неподготовки заказчиком (КУП «УКС Администрации Первомайского района г.Минска») пояснительной записки к графическим материалам, несвоевременного оповещения жителей г.Минска, размещения экспозиции графических материалов проекта в удаленном месте» (ответ Администрации прилагается). Однако:
    1. Согласно п.8 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (далее – Положение) организатором общественного обсуждения выступают местные администрации районов в городах, а не заказчики.
    2. Согласно п.9 Положения Организатор осуществляет техническое и финансовое обеспечение при общественном обсуждении архитектурных проектов застройки территорий населенных пунктов, который и был представлен на общественное обсуждение.
    3. Согласно п. 14 Положения в состав экспозиции выносимых на общественное обсуждение архитектурных проектов застройки территорий населенных пунктов включаются графические и текстовые материалы. Соответственно, данные материалы включаются Организатором, а не заказчиком, т.к. техническое и финансовое обеспечение при общественном обсуждении архитектурных проектов застройки территорий населенных пунктов осуществляет Организатор (п. 9 Положения).
    4. Согласно п. 18. и 19 Положения Комиссия подводит итоги общественного обсуждения, результаты которого оформляются в виде протокола. В протоколе общественного обсуждения отражается следующая информация:
    количество рассмотренных письменных замечаний и предложений участников общественного обсуждения (из них "за" и "против" реализации архитектурного проекта застройки территории населенного пункта);
    перечень замечаний и предложений, которые необходимо направить на рассмотрение государственных экспертиз вместе с архитектурным проектом застройки территории населенного пункта;
    выводы и предложения по результатам анализа письменных замечаний и предложений.
    Протокол общественного обсуждения является обязательным приложением к архитектурному проекту застройки территории населенного пункта, направляемым для прохождения государственных экспертиз.
    Соответственно, можно сделать вывод о том, что:
    1) Положение об общественных обсуждениях не предусматривает возможности и оснований признания общественного обсуждения «несостоявшимся»
    2) Местоположение экспозиции не определено в Положении. При этом граждане не жаловались на ее местонахождение
    3) «Несостоявшееся» общественное обсуждение проекта было проведено за счет Организатора, т.е. за бюджетные средства
    4) Требования, содержащиеся в коллективном обращении граждан в Администрацию района, не выполнены.
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Проверить вышеуказанные факты
    2. В случае необходимости принять меры прокурорского реагирования.

    Приложение на ___ листах:
    1. Ответ Мингорисполкома от 16.10.2012 г. № ……..
    2. Замечания и предложения граждан по представленному проекту, направленные в Администрацию р-на
    3. Ответ Администрации Первомайского р-на г. Минска от 01.02.2013 г.

    «___»_____________2013 г. __________ (подпись заявителя)

    Примерно такое же пишите и в Мингорисполком с требованием принять меры реагирования, направленные на недопущение представления на общественное обсуждение подобных "проектов".

    Не тормози – включай мозги
  • svetlichek-79 Member
    офлайн
    svetlichek-79 Member

    225

    12 лет на сайте
    пользователь #652013

    Профиль
    Написать сообщение

    225
    # 27 февраля 2013 16:10

    а их можно отослать по эл. почте? или лично завезти ил по почте заказным? как надежнее?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 27 февраля 2013 17:43 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    svetlichek-79, в Мингорисполком - форма подачи эл. обращения на их сайте (прикрепить файл с обращением) и звонком 142.
    В Мингорисполком завтра - последний день обжалования ответа Администрации р-на с ссылкой на ст. 20 Закона "Об обращениях граждан и....".
    В прокуратуру р-на - занести или заказным письмом отправить

    Не тормози – включай мозги
  • Удивленный_Пингвин Куратор team
    офлайн
    Удивленный_Пингвин Куратор team

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #311765

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 27 февраля 2013 18:40 Редактировалось Удивленный_Пингвин, 12 раз(а).

    Добавлено спустя 10 минут 34 секунды

    RET_FRAN, граждане ЖАЛОВАЛИСЬ на местоположение экспозиции в журнале. И на сроки оповещения тоже. Так что мы заведомо неправы, когда говорим, что не жаловались в принципе. Мы не жаловались только в обращении по итогам общественного обсуждения. Проблема в том, что обращение они словно вовсе игнорируют. Поэтому в Мингорисполком я бы направила в том числе жалобу на то, что ответ Администрации не содержит информации о рассмотрении обращения по существу, как то предусмотрено п.1 ст.14 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 300-З Об обращениях граждан и юридических лиц

    Статья 14. Рассмотрение обращений по существу

    1. Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если решены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.

    Письменные ответы могут не направляться заявителям, если для решения изложенных в обращениях вопросов совершены определенные действия (выполнены работы, оказаны услуги) в присутствии заявителей. Результаты рассмотрения указанных обращений по существу оформляются посредством совершения заявителями соответствующих записей на обращениях либо в книге замечаний и предложений, заверяемых подписями заявителей, или составления отдельного документа, подтверждающего совершение этих действий (выполнение работ, оказание услуг).

    Стоит также отметить, что на встрече с представителями Администрации Первомайского района 14.02.2013 с жителями района, по существу обращения И.О. директора УКС Первомайского района Зевакиным были даны устные пояснения, не соответствующие тексту письменного ответа на обращение, полученного через 4 дня. В присутствии как минимум двух десятков человек он заверил, что "вкладки строить не будут". В ответе же мы читаем "считать общественное обсуждение несостоявшимся".

    Сорри, раньше не могла вставить свои пять копеек. :(

    Бесконечный цикл - это когда сонного человека укрывают треугольным одеялом.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 27 февраля 2013 19:46 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Добавляйте это к жалобе в Мингорисполком, а в конце

    Исходя из вышеизложенного, ТРЕБУЮ:
    1. Рассмотреть данную жалобу в порядке ст. 20 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц"
    2. Принять меры реагирования, направленные на недопущение представления на общественное обсуждение подобных "проектов".

    Не тормози – включай мозги
  • Удивленный_Пингвин Куратор team
    офлайн
    Удивленный_Пингвин Куратор team

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #311765

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 27 февраля 2013 19:47 Редактировалось Удивленный_Пингвин, 1 раз.

    Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.

    21. Внесение изменений в градостроительный проект, архитектурный проект застройки территории населенного пункта по результатам общественного обсуждения может осуществляться за счет средств:
    разработчика градостроительного проекта, архитектурного проекта застройки территории населенного пункта, если изменения связаны с несоответствием проектных решений законодательству;
    заказчика градостроительного проекта, архитектурного проекта застройки территории населенного пункта, если изменения вносятся не по вине разработчика.
    Внесение изменений в проект программы жилищного строительства по результатам общественного обсуждения проводится его разработчиком.

    Не поняла, чего плачется УКС. Он у нас явно не является разработчиком проекта по уплотнению Восточного-1. Скорее уж, заказчиком. А если является и разработчиком, то возникает вопрос о профессиональной пригодности тех, кто ЭТО разработал.

    Бесконечный цикл - это когда сонного человека укрывают треугольным одеялом.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23789

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23789
    # 27 февраля 2013 20:17

    Удивленный_Пингвин,

    А если является и разработчиком, то возникает вопрос о профессиональной пригодности тех, кто ЭТО разработал.

    А чему удивляться? Вот тут говорилось, что "проект" согласован с крупными спецами :D

    Не тормози – включай мозги
  • Удивленный_Пингвин Куратор team
    офлайн
    Удивленный_Пингвин Куратор team

    558

    14 лет на сайте
    пользователь #311765

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 28 февраля 2013 11:51

    А чему удивляться? Вот тут говорилось, что "проект" согласован с крупными спецами :D

    Гы :D

    Бесконечный цикл - это когда сонного человека укрывают треугольным одеялом.
Тема закрыта