Фильм "Ночной дозор" по Лукьяненко

Der Rabe, хочешь, можешь мне на мыло написать, я скачал себе все три дозоро, могу и тебе отправить!

Прочитал я первую главу, фильм воспринимается по-свойму, а книгу- по-свойму, у каждого свои преимущества и недоставки!

Der Rabe, http://rusf.ru/lukian/books/index.htm - там дневной дозор

http://www.amaksima.ru/ndozor.html - ночной

http://www2.aldebaran.ru/rufan/lukian/lukian12/lukian12.zip - сумеречный

8378, еще "Лик черной пальмиры" Владимир Васильев. Типа как 4 часть, но все советуют читать перед Сумеречным, хотя я считаю, что действия происходят одновременно!

EXEMOK,

Dzian, Потом же было, что на самом деле Егор никакой не сильный маг, просто его Завулон подпитывал. А тут так явно сказали, что он станет великим тёмным магом...

Гесер и Завулон, типа великие маги, они будущее наперед знают, но если они не быдут учить своих на всяких делах, то остануться в итоге только пешки (Антон, Светлана, Тигренок, Медведь и др.) и два ферзя (Завулон и Гесер)... потому и врут оба лидера (или скрывают информацию), что бы прокачать исвоих подопечных на всех возможных стычках... ИХМО. следует из прочитанных НД и половины ДД...

Да и про то, что Егор станет великим - не было такого...

я говорил про то что:

в книжке Гесер обманывает Антона преднамерянно, мол Егор будет посильнее самого Гесера... Ну, а в фильме сделали мальчика великим, к тому же идеологию поменяли, мол прийджет великий и всем светлым трындец...

Немного разочарован фильмом, помоему снимать ЭТО должен был ДРУГОЙ режиссёр.

Основные минусы

1. Нет связной картины, людям НЕ читавшим книгу врубиться в происходящее оч. трудно. Дело даже не в том что фильм НЕ ПО книге, на то он и фильм. Просто суть из-за чего весь сыр бор так и не понятна! (Ну иные - светлые, тёмные, ... а что к чему не ясно). Фильм состоит из каких-то кусков кое-как слепленных друг с другом!

2. Игра актёров, производит впечатление игры через силу.

3. Меньшов в роли Гессера получился каким-то мягкотелым магом, как он с Такими данными способен управлять ГОРСВЕТОМ - непонятно!

4. По остальным актёрам - такая же ерунда (ну кроме Хабенского разумеется).

5. Завулон играющий в комп. игры - блин ну смешно просто!

Теперь о плюсах

1. Спец эффекты в российском фильме - это надо отметить!

2. Первый сюжет фильма - весьма достойно!

3. Игра Хабенского, семейки вампиров (оч. здорово)

4. Эпизод с летящей в тоннеле камерой, и Хабенским - однозначный риспект.

5. Идея Егор = сын Антона - очень здорово!

6. Идея Горсвет = светлые - Оч. здорово!

7. Наверное ГорТьма тоже будет! )

8. Музыка - особенно последний ролик.

Фильм смотреть вполне можно, первый блин хоть и комом но вполне съедобный!

Фильм стал для меня полным разочарованием...

Такое впечатление, что Москва = два дома, сцена превращения Ольги просто мрак (могли бы хоть камеру не трясти). А как прыгают в конце фильма по декорациям (типа по крышам) - просто прикольно.

И я до сих пор не понял (книгу не читал) - почему товарищ белый хотел убить своего сына.

Мой субъективный диагноз = удовлетворительно.

Из минусов:

Фильм, на мой взгляд, начался за здравие, а кончился за упокой. Хотя сам автор говорил, что не преследовалась цель снять экранизацию романа- немного из книги немного отсебятины, и итог- полная каша со сценарием. К примеру, Ольга, для несведущих кто она, чучело из коробки- непонятно зачем появилась непонятно что делает, повалялась в ванной наехала на Костю- вампира. Герои неестественны, непонятно тем кто не читал все четыре книжки, кто они откуда, зачем?

Из плюсов :

Понравился Мумик классно вошел в образ, вообще игра актеров очень хороша, спецэффекты ничего, особенно для россиян; sound к титрам, да и тенденция снимать культовые вещи появляется на радость потребителя.

Общая оценка, на мой взгляд, 7 баллов по 10 бальной шкале.

Napalm,

этот фильм уже хоть что-то, но до нормального голливудского филма вроде той же матрицы или вазелина ему ср@ть и ср@ть.

голивуд уже достал, нормальные пацаны и дивченки смотрят европейские фильмы ... голивуд это один сюжет переснятый 1000 раз только скины у акторов, катостроф, машин разные с идеологической проработкой мас что США это круть и там любой пьяница спасет мир... ну и плюс у них денег много.. т.е. все можно купить...

так чтов ту стонору

ср@ть и ср@ть

лучше не надо

Мда. Вот так смотрят люди фильм, не понимают ключевых сцен, а потом из них получаются великие критики на форумах....

Beerteen, Ты вообще только сейчас в этой ветке нарисовался, а уже выступаешь. Да я не читал книгу и хочу разобраться почему товарищ белый хотел убить своего сына..??

Тебе что обьяснить тяжело, или сам не вьехал.... Отсюда напрашиватеся вывод , что фильм ????