Что? Где? Когда?

Мне понравилось больше чем московская версия, наши знатоки приятнее выглядят и не глупее

ггг. в общем наша версия поржачней нашей раши. смотреть буду.

Prada Sport, и чего в ней такого ржачного?

Посмотрел вчера. Как-то не звучит господа, скорее дарагие таварышы. Мухин маладец

Это чисто мое субъективное мнение.

belo4ka_vero4ka, Спасибо.

Просто не зная этой задачи, вытянуть вопрос с помощью логики нереально.

Это один из тех вопросов, ответ на который надо просто знать, догадаться не получится.

п.с. В очередной раз убедился, что при таких вопросах (когда используются всякого рода стихотворения и пр.) просто в обязательном порядке надо давать знатокам напечатанный текст, потому что на слух уловить просто невозможно.

AntonVict:

belo4ka_vero4ka, Спасибо.

Просто не зная этой задачи, вытянуть вопрос с помощью логики нереально.

Это один из тех вопросов, ответ на который надо просто знать, догадаться не получится.

Если не ошибаюсь, то эту задачу печатают даже в книжках на развитие логики для школьников. Но я не уверена. И, если честно, я бы вряд ли вспомнила во время минуты про эту задачу, хотя и знала, что что-то такое существует.

AntonVict:

п.с. В очередной раз убедился, что при таких вопросах (когда используются всякого рода стихотворения и пр.) просто в обязательном порядке надо давать знатокам напечатанный текст, потому что на слух уловить просто невозможно.

В команде всегда есть люди, которые должны записывать текст вопроса. Хотя, когда читается стихотворение сделать это очень сложно.

А вот если напечатать текст - сразу станет понятно, что ответ зашифрован в самом стихотворении - и общий смысл его понимать не надо. Так что это не самое хорошее решение.

AntonVict:

belo4ka_vero4ka, И еще один вопрос, если можно.

По поводу мальчика-гения-дирижера.

Если он плохо себя вел, то его отправляли спать без аплодисментов - таков правильный ответ.

А если он себя вел хорошо, то что, родители ему аплодировали перед сном?

Конечно нет. Он же был дирижером оркестра. И если он вел себя хорошо, то после концерта он оставался в зале и слушал заслуженные аплодисменты. А если плохо - то сразу после окончания концерта шел спать.

Это мне так кажется, нам ведь тоже никто ничего сверх не объясняет=)

firstsort:

Не понравился Климович - откровенно позировал перед камерой. По моему, вопрсо про зонт знал с самого начала, а потом только паясничал. Ну и грызть ногти как-то фе. Удачи молодежке!

Некоторые вещи, которые говорят за столом плохо слышны потом по телевизору. Во время вопроса про зонт Маша Морозова несколько раз повторила эту версию, хотя, как мне показалось, в трансляции этого слышно не было. Это была ее версия. Климович был готов отдать после игры выигранную книжечку Маше за то, что она их спасла.

belo4ka_vero4ka:

AntonVict:

belo4ka_vero4ka, И еще один вопрос, если можно.

По поводу мальчика-гения-дирижера.

Если он плохо себя вел, то его отправляли спать без аплодисментов - таков правильный ответ.

А если он себя вел хорошо, то что, родители ему аплодировали перед сном?

Конечно нет. Он же был дирижером оркестра. И если он вел себя хорошо, то после концерта он оставался в зале и слушал заслуженные аплодисменты. А если плохо - то сразу после окончания концерта шел спать.

Это мне так кажется, нам ведь тоже никто ничего сверх не объясняет=)

Ну да, судя по всему именно так.

Передайте Мухину, что б он нормально говорил правильные ответы. А то у зрителей сложилось впечатление, что ребенку перед отходом ко сну родители устраивали овации.

belo4ka_vero4ka:

AntonVict:

Так и я о том же говорю. Этот вопрос можно взять только в том случае, если ты уже слышал его раньше. Если не слышал, то его никогда и никто не отгадал бы.

А вот если б знатокам дали распечатанный текст, то тогда можно было бы с помощью логики что нибудь придумать и то не факт.

Вот если бы играл Вассерман...=))))))))))

Даже если б команда состояла из Друзя, Вассермана, Бурды, Поташева, Двинятина и Бялко все равно они б не взяли этот вопрос, если б кто то из них не слышал его раньше.

Как то молодежь не впечатлила