Создание HTPC: что для этого необходимо?

Вы сами расставили по возрастанию качества. Цена тоже сильно меняется от пары-тройки долларов за s-video до сотни за хороший (гарантированно хороший, а не как повезет) hdmi. В Вашем случае- качество не принципиально.

Oput,

если комп умеет отдавать hdmi со звуком - то лучше его. потенциально перспективнее. само собой это для варианта если нет внешней аккустики.

если без звука либо есть дви и колонки - то дви будет дешевле подключить. но звук именно на телевизоре есть большие шансы вообще не услышать (телики часто не позволяют использовать другой аудиовход при подключении по дви/хдми).

если вышеперечисленного нету - то вга.

ну а s-video как уже выше обсосали - только в самых запущенных случаях когда вообще никакой перспективы на относительно качественную картинку.

но учитывая что сервер под боком - то там думаю хороших рипов будет достаточно. поэтому по мне лучше всё таки на цифру (хдми или дви). да и перспективнее как-то на будущее. мот другая железка попадёт в руки .которая и ХД потянет (главное что бы его еще и вафля вытянула).

Oput, самая популярная team-mediaportal.ru, лично мне больше нравится xbmc.org

а новый Windows Media Centre из Windows7 вам не нравится? как мне, так по внешнему виду и удобству работы с пульта - клевый

badguy, для dvb-s отдельный ресивер, пульт местами заменяет беспроводная клаваклава, внешний вид оболочки мне нравится

Wolfheart, уточню - с софтрейда виндового. даже с рейд1.

если что - устриц ел. линугз без проблем когда система сидит на любом типе рейда (главное что бы бут был на рейд1, а это метров 500 максимум для нескольких версий ядра).

а фейкрейды в материнках идёт лесом. глючные, малофункциональные и тормозные.

badguy,

уточню - с софтрейда виндового.

У мну спокойно грузил с RAID 0 на ICH9R. Что я делал неправильно?

DJ__ALEKS,

Неттоп ASRock ION 330 начинает радовать ценой... 350 уе в Москве...

За 350 я лучше соберу полноценный miniATX, в который хотя бы SAT tuner поместиться, и не надо будет с доп. проводами заморачиваться.

За 350 я лучше соберу полноценный miniATX, в который хотя бы SAT tuner поместиться, и не надо будет с доп. проводами заморачиваться.

вопрос в том, чтобы найти корпус, который выглядел бы нормально и не стоил 200$

DJ__ALEKS, а типа под этот атом корпусов завались и все по двадцатке за пучок?

это готовое решение уже в корпусе... который более-менее нормально выглядит....

хотя у того же инвина есть слим-декстоп в минималистичном виде. под мини-атх (иль даже под фулл-атх, точно не помню). и стоит 70 баксов (во всяком случае осенью лично щупал). вполне приличный если не выпендриваццо насчет экранов и прочего. но братка захотел avc-m1 (тож ничего кстати).

ни один инфин не нравится, разве что BT553 . и тем более INWIN BT611, INWIN BT566 и INWIN BT553 стоят до 50$

Все, что нравится - термалтейки и пара залманов... но сцуко совсем дорого

DJ__ALEKS, и что в этом корпусе хорошего? туда ничего не поставишь. только снаружи навешивать надо будет. плюс процессор дохлый совсем. атом в качестве сабжа - слишком неудачный вариант. ибо безпроблемно ХД контент на нём проигрывать не получиццо. ибо из доступного - это только со спутника скорее всего без танцев с бубнами. но туда тюнер не сунешь. а ХД-рипы, которые достать можно - очень многие с аппаратным декодированием не совместимы. поэтому имхо если собирать на текущий день - то только на том процессоре, который ХД сам сможет потянуть.

и получаем красивую коробочку в окружении кучи других коробочек и опутанную проводами. при этом имея большие шансы толком и не посмотреть честно скачанное с нета кино без рассинхронизации или дёрганий.

и вообще уже есть железяки умеющие играть ХД контент и стоящие (с софтом) дешевле этого атома в корпусе. тут кстати вроде и описывались.

Rhezus, это у любого миниатюрного корпуса проблема - охлаждение. и часто еще - слабый БП. а идея навесить железо с обратной стороны - наверно самая правильная. ибо проще и с охлаждением даже удобнее.