Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Обоснования может быть недостаточно для доказательства.

Может, но главное они есть, что делает бессмысленной веру в сингулярность.

omdm:

Найдите две принципиальные разницы.
"Да будет свет".
"Большой взрыв".

Фотоны не самые первые частицы, появившиеся в результате БВ.

VARY:

ОТО не приводит.

Невозможность избежать сингулярности в космологических моделях общей теории относительности была доказана, в числе прочих теорем о сингулярностях, Р. Пенроузом и С. Хокингом в конце 1960-х годов.
Т.е. сингулярность имеет обоснования в ОТО. Она сама в ОТО не описывается, но она обязаны быть.

ivetapl:

Ну как всегда что бы прямо ответить на вопрос вы стали какие то ссылки печатать.

Я к тому, что этот вопрос остается открытым и на него нет ответа.
Я предполагаю, что полностью измененный останется с моим я, а перенесенный будет новой личностью, ибо при замене атомов мое Я не будет исчезать, а при формировании из моих атомов тела до определенного момента моего Я в нем не будет.

VARY:

Так это не причина НЕПОНЯТНОГО (сингулярности).
ОТО показывает, что мир образовался из НЕПОНЯТНО чего (сингулярности).

Это как мы определяем, что смерть человека была насильственная - убийство. Непонятно еще кто убийца, то то, что убийца есть доказано и нужно заводить УД. Т.е. не верят, что человек был убит, а знают. А дальше уже пытаются найти кто убил. Так и с сингулярностью. Пока не знают, что она из себя представляет, но знают, что эта сингулярность была. Т.е. Большому взрыву и сингулярности есть обоснование, а значит в них верить не нужно. Но вы все равно этого не поймете.

VARY:

Да, ОТО упирается в НЕПОНЯТНОЕ.

ОТО упирается в сингулярность и в ее не нужно верить.

VARY:

Нет. Ни кто не знает, что было. Знают, что было становление законов Вселенной и все.
По другому "непонятно из чего возникли законы", а это не значит, что было нечто сверхъестественное летающее нигде и никогда.

Космологи́ческая сингуля́рность — предполагаемое состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечно большой плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

Неизбежность возникновения этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2] (но только в рамках классической ОТО, без учёта квантовых эффектов).
Хотя прямых доказательств существования сингулярности бесконечной плотности нет, космический микроволновый фон является свидетельством того, что Вселенная расширялась из очень горячего и плотного состояния.

VARY:

В непонятном верить не во что. Хотя атеисты и здесь придумают, во что им верить)))

Так атеисты и не верят, ибо появление сингулярности имеет обоснование.

ccmon:

Создатель же этих сил остаётся за пределами игры.

Вы, как всегда, сумбурны в своих высказываниях.
Каких "этих" сил создатель?
Бог не создавал дьявола.

MaxRusak:

VARY:

Нет. Ни кто не знает, что было. Знают, что было становление законов Вселенной и все.
По другому "непонятно из чего возникли законы", а это не значит, что было нечто сверхъестественное летающее нигде и никогда.

Космологи́ческая сингуля́рность — предполагаемое состояние Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечно большой плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

Неизбежность возникновения этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, была строго доказана в 1967 году Стивеном Хокингом[2] (но только в рамках классической ОТО, без учёта квантовых эффектов).
Хотя прямых доказательств существования сингулярности бесконечной плотности нет, космический микроволновый фон является свидетельством того, что Вселенная расширялась из очень горячего и плотного состояния.

Это постеснялись цитировать?

Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики.

Это и есть НЕПОНЯТНОЕ (сингулярность).

При чем это НЕПОНЯТНОЕ сверхъестественное, т.к вне законов Вселенной.
Вы уже веруете в сверхъестественное?

MaxRusak:

Так атеисты и не верят, ибо появление сингулярности имеет обоснование.

Только вот она не появилась. Появляться ей было еще не в чем. Мира не было.

ccmon:

Дьявол, как антипод Богу.

Выдумали или способны доказать?

VARY:

Выдумали или способны доказать?

Я так ощущаю, мой жизненный опыт так диктует. А доказывать что-то, когда речь идёт о духовном, о переживании жизни.. Не вижу в этом никакой красоты. Честность, открытость и здравомыслие. Вот и всё, что надо. Каждый должен дозреть до определённого уровня, чтобы соединить на первый взгляд разрозненные концы загадок жизни. Тогда и понимание присутствует. Оно посильнее будет, чем любое доказательство.

user_192119411945:

Тьма правдивее ,чем свет.

Когда начинается выбор стороны, тогда и начинаются проблемы.

ccmon:

VARY:

Выдумали или способны доказать?

Я так ощущаю, мой жизненный опыт так диктует. А доказывать что-то, когда речь идёт о духовном, о переживании жизни.. Не вижу в этом никакой красоты. Честность, открытость и здравомыслие. Вот и всё, что надо. Каждый должен дозреть до определённого уровня, чтобы соединить на первый взгляд разрозненные концы загадок жизни. Тогда и понимание присутствует. Оно посильнее будет, чем любое доказательство.

Значит вам это кажется?

ccmon:

Дьявол, как антипод Богу.

ccmon:

Они появились вместе.

Здрасьте, приехали! ))
Учите матчасть!

user_192119411945:

Только если рассматривать библию,дьявол честнее бога.Хотя если рассматривать эту торговую религию,переписанную много раз библию,в которой есть много неприятного,то ничего удивительного,что в Европе возвращаются к своей истинной религии.

А на Руси или в РБ , что, так и будут дальше жить с религией не истинной?