Коронавирус в Беларуси и мире

Charapaha:

Научный советник шведского правительства и генерального секретаря ВОЗ Юхан Гизеке

Charapaha:

Neue Zürcher Zeitung

Как видим и сторонний швейцарский взгляд подтверждает, что проблема с высокой смертностью в Швеции связана не с выбранной стратегией по борьбе с коронавирусом, а с особенностями работы домов престарелых и уходу за стариками(треть всех смертельных случаев), по сути, волонтерами и низкооплачиваемыми сотрудниками, которые и разносят инфекцию. Это, в данном случае, косяк шведской модели, который они не предусмотрели при пандемии.

Ну ща вам накидают мнение 22 шведских ученых мужей, которые тут недавно пихали на каждую страницу

PS, Впереди читать еще 9 страниц писанины - сбудется ли сей мой прогноз

istorik777:

Извини, бро. Я так то Плоткиной больше в этом вопросе доверяю чем тебе. А она пишет что кислорода у них в заведении хватает сейчас не всем. Так что пока в больницу к ней ехать не стоит.

Исказили ее слова - кислорода хватает, не хватает разводки - поэтому с пациентами играют в пятнашки - туды-сюды перевозят. Но никого не оставляют без помощи. И по ее словам - больница справляется с потоком пациентов - статья на тут бай от 6.05, так же и ее в твиттере. Ее же слова ушлые паникеры переврали, мол кислорода не хватает и приходится сортировать пациентов и отказывать кому-то в кислороде.

NataOFF:

Charapaha:

Научный советник шведского правительства и генерального секретаря ВОЗ Юхан Гизеке

Charapaha:

Neue Zürcher Zeitung

Как видим и сторонний швейцарский взгляд подтверждает, что проблема с высокой смертностью в Швеции связана не с выбранной стратегией по борьбе с коронавирусом, а с особенностями работы домов престарелых и уходу за стариками(треть всех смертельных случаев), по сути, волонтерами и низкооплачиваемыми сотрудниками, которые и разносят инфекцию. Это, в данном случае, косяк шведской модели, который они не предусмотрели при пандемии.

Ну ща вам накидают мнение 22 шведских ученых мужей, которые тут недавно пихали на каждую страницу

PS, Впереди читать еще 9 страниц писанины - сбудется ли сей мой прогноз

Не забудьте статью Charapaha прочитать вместе с 22 учёными Швеции. А не только писать.

redstar80:

скрытый текст

Deniz:

redstar80:

900 случаев в день или около того - это огромный показатель прироста для РБ. Это например верхний пиковый порог случаев в Италии ( пропорционально населению).

Омг, какой отличный пример, можно с вами опыты провести? Я просто пытаюсь понять логику людей, которые грезят "приростом", когда видят "900 случаев каждый день".

Я даже упрощу совершенно, чтобы было понятно. Один вопрос.

У вас есть огромный пруд, где есть неизвестное количество рыбы. Вы каждый день забрасываете удочку 100 раз, из которых в 10 случаев вытаскиваете рыбу и выпускаете ее обратно, т.е. 10 рыб в день. Иногда 9, иногда 11, но в среднем 10 на 100 закидываний удочки.

Вопрос. Как черт возми у вас получается вычислять, что каждый день в этом пруду становится больше рыбы чем было вчера? Как? По какой логике???

п.с. по италии и трупам уже объяснили. В италии только 10% похорон идут на кремацию, остальных в земле традиционно хоронят. Поэтому крематориев там мало и они загружены. Дальше - трупы запретили перевозить в районы, и закапывать в землю, только кремировать. Возить могут толкьо военныые. Любая локальная перегрузка в виде больницы, где умирает множество пациентов - и местный крематорий полностью перегружен. Все. Вот вам очередь из грузовиков, и сми, которые как бы правдиво пишут что "крематории не справляются". А потом уже истерика - "хотите как в италии, вон там трупы в грузовиках!!!".

сначала отвечу на Ваш вопрос. Что Вам мешает забрасывать удочку не 100 раз. а 150 или 200 ? почему страна начиная с 300 тестов в день в февраля нарастила мощности только то 8-9 тыс в сутки и остановилась?

Возможно уперлись в пропускную способность всех лабораторий. Но допустим закинули 150 раз и получили 15 на выходе, закинули 200 раз и получили 20 на выходе. Вопрос остается - КАК вы вычисляете что рыбок в пруду становится БОЛЬШЕ?

Как по ежедневным данным количества выявленных, которые все время составляют 10% от взятых тестов, вычисляется что в обществе каждый день БОЛЬШЕ инфицированных? Я логику не пойму.

Понять что идет рост количества можно толкьо по одной цифре – если растет процент выявленных среди взятых тестов. Все.

[censored by Grace-o]

Matrik:

rtl2177,

смысл проводить столько лишней и всем видной возни ради каких-то блогеров?
с подключением дополнительных структур и прочее?

Табор бздит. По факту-сразу в крематорий. Под видом коронавируса.

Интересно, что за все время эпидемии в Италии до сих пор ни разу не было такого суточного выявления новых случаев.
Оно понятно про скученность, но ведь и население Италии в разы больше , чем Москвы

Garag2012:

О "блогерах". Или они такими и должны быть - позорными, или это позор профессии.

Информации именно от этих ноль, я их пытался слушать, но зря потратил время на какой-то набор эмоций. Позорище. Никакой другой эпитет даже не приходит в голову. То есть эти - вообще ни о чем.

Здесь многих цитировали, этих же - бесполезно. Эмоций и понтов много, о деле - ноль.

У вас даже в этом посте так

EnigmaPat:

У вас даже в этом посте так

И я объяснил почему. Других можно критиковать. С некоторыми спорить. Отдельных оценивать. Эти же пустышки, о них вообще ничего нельзя сказать.

3018100:

У них так принято - сдавать стариков в дома престарелых. У нас наоборот, древних пенсов селят у себя.

И еще вопрос, что хуже в контексте эпидемии. Для пожилых людей.