NiKON Club

B.B.C.:

80-200 удобнее держать в руке.

- зачем его держать в руке, если пейзажи ты снимаешь со штатива?

Vicos:

зачем его держать в руке, если пейзажи ты снимаешь со штатива?

в идеале - да, со штатива. Но не всегда
Иногда бывает и с рук , если позволяет соотношение выдержки/диафрагмы

а вообще, штатив - полезная штука

koctya, конечно.
а на 2.8 он даёт такую поносную резкость, что смотреть противно.
из АФ 50/1.4, т.к. на кропе это уже прям классический портретник.
а вообще советую ФФ и там уже разгуляться можно. или кропобеззеркало, там ещё пуще разгуляться

B.B.C.:

что 70-210/4, что 80-200/2.8 - по картинке разницы НЕТ

по картинке или по рисунку???? Что ты хотел этим сказать?

Technics:

размеры 80-200/2.8 смущают.

без бленды он чуть больше 24-70 всего лишь!

ну с тушкой это выходит всего 2.5кг

mobile:

не понимаю тех, кто снимает на 200мм. с рук

я снимал с рук на 200 мм или близких к нему фокусных и довольно часто. не всегда есть время и момент не всегда ждет.

Ребята, меня интересует вопрос, как правильно сделать подпись на фото? Каких размеров и что допускается писать? Если возможно, то поделитесь своими подписями для ознакомления.

Где уместно ставить, т.е. правило хорошего тона в плане подписи

mobile, йа кстати тоже но редко, просто иногда в самый дальний угол надо заглянуть, или кого-то летящего снять)))

Ardmi, Лебедев как всегда прямолинеен!!!!!

Ardmi:

я снимал с рук на 200 мм или близких к нему фокусных и довольно часто. не всегда есть время и момент не всегда ждет.

Белка вылезла из дупла и поскакала по веткам? Не знаю, как у D7000, в моём случае получишь смазанное коричневое пятно.

Ardmi, спасибо. Но реально я встречал 2...3 человека которые выполняли так подпись.
Например, достаточно посмотреть назад по ветке.