Идиоты парковки

testarossa:

в первую очередь надо думать о пешеходах, а не о своих машинках.
там делает весь цивилизованный мир.
подумайте об этом.
только в совке у нас одеваются побагаче и покупают машину подороже, чтобы сосед обзавидовался.
на западе другие ценности.

какие? бородатые "недобабы" и гейпарады?

detesting:

кто сказал, что я не соблюдаю?? Я сказал и объяснил почему это происходит, но я не говорил, что я так делаю.

airpo читает мысли и знает 100%, что мы через какое-то время устанем соблюдать ПДД в этом бардаке и начнем парковать свои корчики как все - где попало. Он таких мыслепреступников за версту чует и знает где им само место.

airpo:

Есть п.46 в конституции

Статья 46. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение вреда, причиненного нарушением этого права.

Конституция - гарант прав и свобод.

Объясните это руководству тракторного и радиаторного заводов и заодно руководителям города, которым плевать на то, что их литейные производства не дают окружающим нормально жить.

Патап:

airpo, не прикидывайтесь тугодумом.

Если нормами и правилами при проектировании строений в городе предусмотрено 0,8 кв метр на человека, конкретно для стоянки авто - значит по другому быть не может.

Я выше писал, что не может быть по другому, если это законодательный акт. На ваш СНИП можно просто положить и это правильно, т.к. есть другие нормы котоыре намного важнее, чем каждому по стоянке.

Почему-то вы, ребята, не нападаете с укорами и требованиями на администрацию города, района, а предпочитаете грызть себе же подобных.
Дальше корыта уже ничего не видно?

Если начнут уничтожать положенные 9 м2 на человека то тогда и буду возмущаться)) А вы перед тем как нажимать контр+С хотя бы читать научитесь:"Для жилых домов размер земельного участка (придомовой территории) определяется стандартами жилой среды. Так, для г. Минска – средний размер придомовой территории на 1 проживающего должен составлять 13 кв. м., из них 9 кв. м. – озелененная территория. При этом количество проживающих в квартире принимается равным количеству комнат +1 человек либо используется коэффициент семьи, равный 2,85." А то у вас что 1-комнатная, что четырех комнатная. Математика на уровне детсажа а все пытаетесь кого то учить.

Для простоты счета примем, что в каждой квартире живет три человека.
в подъезде - 12 х 9 = 108 человек.
108 х 0,8 = 86,4 м кв.

0,8 м на нос - это минимум.
у моей соседки авто нет.
у соседей напротив по площадке - тоже.
Поэтому у меня норма на авто есть (если уж вы на личности будете переходить)

Нет у вас никакой нормы. Это норма для проектировщиков и она не обязательна для 100% соблюдения. Успокойтесь и начинайте учить ПДД.

airpo, какой же ты нудный дядя
3 + 1 + 2 + 3 комнаты (4 квартиры) = 4 х 2,85 = 11,4 чел на этаж х 9 этажей = 102,6 чел на подъезд
82,8 м - 7,46 машиномест на подъезд
Или 29.85 макшиномест на дом

у меня в расчете 7,85
на дом 31 место

Легче стало?

Zioma,
Жаль, что дачу я уже построил

Патап:

Или 29.85 макшиномест на дом

у меня в расчете 7,85
на дом 31 место

Вот. airpo вывел тебя на чистую воду. Патап хотел обременить государство строительствои лишних 1.15 машиноместов. Но бдительные товарищи не дадут разыграться рвачеству.

airpo:

могут предложить платную парковку на расстоянии 1,5 км.

а мне от дома до работы 2.5 км. Нахрена Зачем мне такая парковка?

airpo:

Купите велосипед и продайте авто.

Да лисапет запарковать сложнее чем авто На улице его не бросишь, тащить на этаж в квартиру или офис - проблематично. А если запарковать велик на газоне - то некоторые сожрут живьем.

Патап:

Так а что вы тогда возмущаетесь насчет неправильной парковки - по-вашему же и получается, что не всегда можно соблюдать нормы.
Или это только государству можно не соблюдать? а человеку - обязательно?

Вы понимаете разницу между строительными нормами и законом? СНИП это нормы для проектирования. И в законах прописано как и что нужно делать, если реальность не позволяет на 100% соблюсти эти нормы. А закон это закон. Нарушил - получи наказание. Или у вас есть какие то законодательные акты, позволяющие в случае чего ставить на зеленку?

Второе у вас с первым никак не танцуется, потому что придомовая территория не может быть вынесена за полтора километра, в том числе для озеленения или детских площадок

Озеленение и детские площадки не могут, а паковочные места - легко.

Zioma:

Да лисапет запарковать сложнее чем авто На улице его не бросишь, тащить на этаж в квартиру или офис - проблематично. А если запарковать велик на газоне - то некоторые сожрут живьем.

ну если велосипед поставить сложнее автомобиля... то я не знаю что вам поможет в этой жизни решить вопрос с парковкой.

К слову Патап у меня получилось на ваш дом 26 машиномест. А вы как всегда в свою сторону посчитали - 29.85. Теперь скажите в радиусе 1.5 км вы не найдете 26 мест стоянки для вашего дома?
П.С.
Сори

У себя при условии ПРАВИЛЬНОЙ парковки насчитываю максимум 28 машиномест.

Видите у вас под домом превышение. А вы жалуетесь на жизнь))

Zioma:

Все призывы к уважению и совести - как вилами по воде писать, никакого результата. Я уже писал - я стараюсь соблюдать ПДД ( для airpo - я стараюсь соблюдать ПДД), но глядя на все это безобразие вокруг начинаю задумываться - а зачем мне эта принципиальность? Я приеду к дому и буду 5 минут ездить, искать место чтобы припарковаться по ПДД, а дядя Вася сразу кинет свое авто на тротуаре и пойдет в тепло пиво пить. В результате ему хорошо, а у меня лишний расход солярки и отравление атмосферы города. Так может дядя Вася прав и его поведение уменьшает вредное влияние авто на инфраструктуру?

Спасибо, Зема. Многие преступники живут лучше, чем честные люди. Это же не повод нарушать. Законы у нас действую как то непонятно, от сюда и вся безнаказанность. Сами живите как хотите, но лично я стараюсь в своем дворе наводить порядок. Иногда получается.

airpo:

Законы у нас действую как то непонятно, от сюда и вся безнаказанность

тогда зачем мне соблюдать законы, если за это соблюдение мне не будет никакой плюшки, а за нарушение не будет никакой клизмы? Т.е. последствия моего хорошего или идиотского поведения как водителя ничем не отличаются с официальной точки зрения. А если я буду вести себя как мудак, то могу даже получить некоторое преимущество. Моральное поощрение или порицание на форуме никак не влияет на мою жизнь. Какой должен быть выбор разумного человека, который старается в жихни получить максимум результата при минимуме усилий?

ALLYas:

бороться надо с хамами

чтобы эффективно бороться с хамами, надо самому влиться в их стройные ряды. нормального разговора они не понимают, а официально с ними бороться никто не хочет.

Zioma:

тогда зачем мне соблюдать законы, если за это соблюдение мне не будет никакой плюшки, а за нарушение не будет никакой клизмы? Т.е. последствия моего хорошего или идиотского поведения как водителя ничем не отличаются с официальной точки зрения. А если я буду вести себя как мудак, то могу даже получить некоторое преимущество. Моральное поощрение или порицание на форуме никак не влияет на мою жизнь. Какой должен быть выбор разумного человека, который старается в жихни получить максимум результата при минимуме усилий?

Что бы получить максимум результата при минимуме усилий надо плевать на всех и "идти по головам". Может так вы и добьетесь в жизни чего то. Но не уважения и вряд ли спокойной жизни. В погоне за "урвать все" вы проживете жизнь в какой то гонке. я вас понимаю - сложно соблюдать закон, если нарушение его не наказывается, а почти что приветствуется. поэтому я и пишу - что бы навести порядок надо начать со штрафов. Всем кто нарушил - штраф. Для этого сделано все - даже оборудование купили, что бы ГАЙцы не перетрудились. Если они не справляются надо вводить инспекторов парковки - простых работяг, которые будут проверять разрешение на парковку и фотографировать нарушителей. Это мелочный вопрос по большому счету, но с нашей бюрократией к его могут принятию могут идти годами.
Зато если его примут в моем городе сразу появится много культурных людей, ставящих по правилам. Потому что соблюдать правила станет выгодно, а нарушать очень больно.