4G (LTE)

user1803, у вас вышка в прямой видимости (хотя сложно представить такое расстояние, чтобы была прямая видимость) или перекрывается рельефом с лесами, полями? Какая скорость на закачку и отдачу? Какой RSSI, RSRP и Sinr? В выходные скорость сильно валится?

Виктор9898:

anton_kurnenko:

Не стоит в серьез принимать" исследования" этого чела. Он свои вариусы панельные пропихивает. Применение того или иного типа антенн определяется радиообстановкой на конкретном обьекте...

Кста а в интернетах есть нормальные тесты антенн Радиста? Кроме кучи тестов, где он тестирует свои же антенны, не нашел. И тут проблема в честности тестов, т.к. он сам заинтересован продать свои же антенны. А других особо то и нет.

Центрсвязь пару раз глумился над его продукцией...

Walsh_code:

Какого размера зеркало ?

60 см

Dio:

у вас вышка в прямой видимости (хотя сложно представить такое расстояние, чтобы была прямая видимость) или перекрывается рельефом с лесами, полями? Какая скорость на закачку и отдачу? Какой RSSI, RSRP и Sinr? В выходные скорость сильно валится?

По поводу прямой видимости - сказать не могу, ее не видно ни невооруженным, ни вооруженным взглядом. Согласно Google Earth вроде как есть прямая видимость. На закачку днем скорость в среднем 20-40 (по вечером ближе к 20, утром и днем ближе к 40), ночью 50-70. На отдачу днем в районе 5, ночью 10-15. На выходные никаких изменений не происходит, одинаково 7 дней в неделю. SINR скачет, бывает 6, бывает 12, в среднем крутится около 9-10.

прикольно.. у меня на 5.5км с панелькой совсем на чуть-чуть лучше. прямая видимость, но через шифер и рубероид. скорости чуть выше днем, ночью за сотку.

5.5

anton_kurnenko:

Вам очень повезло! Вы попали на зону Френеля!. Главное , что бы она оставалась стабильной. Я тоже сидел на подобном эффекте 1.5 года...потом в один не прекрасный день все прекратилось. Пришлось искать новое счастье...

У меня антенна высоко довольно стоит, где-то 10 метров над землей. А между мной и вышкой в основном только колхозные поля и малоэтажные здания

user1803:

anton_kurnenko:

Вам очень повезло! Вы попали на зону Френеля!. Главное , что бы она оставалась стабильной. Я тоже сидел на подобном эффекте 1.5 года...потом в один не прекрасный день все прекратилось. Пришлось искать новое счастье...

У меня антенна высоко довольно стоит, где-то 10 метров над землей. А между мной и вышкой в основном только колхозные поля и малоэтажные здания

Сигнал 2600 мГц с приемлемыми показателями как у вас и на расстоянии 20 км это скорее аномалия , чем нормальность.

Виктор9898:

Виктор9898:

anton_kurnenko:

Центрсвязь пару раз глумился над его продукцией

А больше вроде ничего и нет

Это я к тому, что Центрсвязь только усомнились в коэффициенте усиления и креплении🤣. А вот тестов того же КСВ, которым он так сам гордится, что он меньше, чем у антекса, крокса и всех всех всех к сожелению нет. Хотел бы лаболаторного теста вариусов. Хотя и так кажется, что шляпа какая то.

У Радиста обычная ФАР собранная из патч антенн. Они в самом деле могут иметь не высокий ксвн , но КУ не более 15 dbi, поэтому про 28 dbi он конечно лукавит. При попытке собрать ФАР с большим количеством патчей и соответственно КУ там вылезают другие проблемы.Вот здесь описана та подобная антенна https://3g-aerial.biz/panel-ellips-patch-2100
В Вариусе патчи и согласующие элементы изготовлены на печатных платах.

vlw:

anton_kurnenko:

поэтому про 28 dbi он конечно лукавит

Конечно лукавит, на честные 28dbi попробуй еще параболик найти, а этот сказочник рассказывает, что его панельная антенна лучше всяких там параболиков. Где-то натыкался на реальный тест антенны радиста, но это было много месяцев назад.
В целом он на этом зарабатывает деньги (на неопытных, которые ведутся на это, поскольку он выглядит как опытный инженер и показывает интересные штуки), его задача - выставить своё поделие за конфетку, он этим и занимается.

Да это его такой бизнес. Я не встречал ни одного описания профессиональных секторных антенн БС с КУ более 19 dbi, хотя они тоже, как правило ФАР с обьемными патч антеннами. У антенн всегда выбирается компромис между КУ , ДН и КСВН.

28 делим на 2 получаем 14 что реально для такой антенны.
Почему на 2, там же 2 антенны в корпусе

H_2_O:

7 -9 dbi, что вполне соотв действительности. Теперь установливаем его сборку в фокус 2м параболы и выходим на заявленное усиление в пределах работы сектора БС.

на высоте 20-25 метров от земли )