Fujifilm Team

bambr:

Можно оголосить весь список настроек

DR: 100
White Balance: Auto
NR: -2
Film Smulation: Standard (Provia) долго пользовался Astia, но при съемке в джипег, Provia оказалась получше, хотя из Астии в РАВе легче накрутить мой любимый коричневый скинтон
Hihlights: -1
Shadows: 0
Color: +1
Sharp: +1

И да, один момент - фото девочки в шляпке снято БЕЗ использования вспышки.

Вот пример со вспышкой

Zeiss Touit 32/1.8, 1/125, f-1.8, ISO 400, коррекция вспышки 1/32, камерный джипег без правки ББ

bambr, насчет сбалансированности я до конца не уверен, но только потому, что мне хочется цвета накрутить. Вот сейчас сижу и отбираю фото с бэкстэйджа для поста в блог. И отбираю не джипеги, т.к. они - натуральные и такие, как были. Отбираю РАВы и кручу цвета, света и тени, чтобы постараться создать ту атмосферу, которая царит за кулисами.
Завтра еду в известный тебе Сквирел , вот там нужны фото а ля натюрэль, так и будет натюрэль

Акция от Fuji, подробнее тут

yurail, что случилось?

yurail:

mobile, Ничего ) Обзавелся объективами, хочу на XT-1 перейти, не более того ) Тем более ожидаю новый который силвер графити )

тока хотел написать, раз 56 1.2 не продаёт, то значит на тэшечку прицелился

yurail, цены в Рашке низкими кажутся? На первый взгляд, вы слетайте для начала, по тем местам, где в нете низкие цены и попробуйте купить, там не идиоты, пример из реальной жизни, пришли мы в такой магаз, а нам говорят, едьте на офис, в магазине не держим, из-за курса, едем на офис, нам говорят, в наличии есть, но цена будет... достаёт калькулятор и называет цену в рублях по реальному курсу, и так все, куда бы мы не зашли, на савёловском, всё переоценено, а в нете нет времени менять, хули курс скачет, говорят, потом устаканится, поменяем, удачно вам по мечтать

Вот если бы вы оказались в Москве и по чистой случайности курс ушёл вверх, и по какой-то случайности товар оказался на прилавке, то да, девочка вам продаст по старому курсу, но это случай редкий, как правило, с утра звонят, называют курс рубля и всё, в прайсе в долларах все забито, вы приходите, вам калькулируют по утреннему курсу.

Бумеранг:

Phase One выходит на рынок со среднеформатными беззеркалками на 50, 60 и 80 Мп.

Ещё БЗ Fullframe ниша ничем не заполнена, а тут вообще ахтунг. Ценник на один только объектив от 3к$ и анонс.
Любителей покупать бетта версию устройства за атомный ценник ещё надо поискать. Слишком нишевый продукт.
Думаю фуджи с одними фуллфреймами была бы обречена на банкротство.

Бумеранг:

NR: -2

Для увеличения резкости?

hater:

Ещё БЗ Fullframe ниша ничем не заполнена

там нечем заполнять .сони вун шляпу выпустила и что. зачем еще одно такое недоразумение .пока не научаться без потерь использовать дальномерные стекла на цифре (нужен принципиально новый подход к матрице) - размер ФФ беззеркальной системы будет такой же как и зеркалка.

Бумеранг:

А вот БЗК СФ они разрабатывают и чую я, что он не за горами.

если они сделают то что заявляли о своей органической матрице - это будет круто .СФ по размеру с не большой зеркальный ФФ

Бумеранг:

зачем я Буренка, тебя продаю..

так тыж замест буренки быка племенного брать хочешь .

bambr:

если они сделают то что заявляли о своей органической матрице - это будет круто .СФ по размеру с не большой зеркальный ФФ

Знаешь, даже если это будет не органическая матрица, а тот же x-trans, думаю хуже не будет. Под новую матрицу нужен будет новый РАВ-проявщик. А глядя на то, как Adobe не спешит выпускать апдейт для ЛР и АКР с нормальной проработкой и демозаингом x-trans-а, на то, что С1 только недавно выпустила новую версию с поддержкой, то становится грустно. Да и сомневаюсь я, что найдется энтузиаст, как разработчик Иридиента, который захочет сделать нормальный модуль обсчитывания данных с матрицы нового типа.

Полагаю, матрица уже существует, но не готова ни обвязка, ни софт по "проявке" РАВов. Или все договорились выпустить БЗК СФ и софт в одинаковый период.
Ну а о размерах судить можно по пленочным СФ камерам Fuji

Newcomer:

Сравни размер/вес X-T1+50-140 c A7R+70-200

тут, как мне кажется, производитель вынужден выпустить такие телевики в угоду фотографам, которые не 100% профи, но хотят таковыми казаться и хотят снимать все на полюбившуюся беззеркалку. Вон, фуджи замахнулась на 120-400 мм трубу. 56 на 1.2 выпустила аж две версии. И простой любитель такие стекла брать не будет. Поэтому размер и вес у кропнутых БЗК выигрывает у ФФ зеркалок. А БЗК СФ уже не будут покупать любители для фоточек из поездок, это другая ниша. Даже разрешение матриц в 50, 60 и 80 Мп говорит само за себя. Ну и флешки на 128, 256 и 512 Гб пок ане очень гуманно стоят.
Так что кропнутые БЗК будут развиваться и мееедленно вытеснять зеркалки, а ТОПовые зеркальные камеры будут заменяться БЗК средним форматом. Кстати, Sony уже объявила о закрытии линейки мыльниц. Оставила БЗК и насадки на смартфоны.

Да и Тэшка с 50-140/2.8 все же не настолько громоздка, вероятно, сравнима с кэноновским 70-200/4 по размеру. А с 55-200/3.5-4.8 одной длинны, когда хобот выкручен на 200 мм.
Взято отсюда

bambr:

к тому же не стоит сравнивать пылевлаго 50-140 ф2.8 с обычным 70-200 ф4 - это объективы разных весовых категорий.

70-200/4 - тоже пылевлагозащищенный...
...и легче своего большого брата...