О коньяке

Добрый вечер.
Если у кого есть желание потратить не на коньяк а на виски,имея около 140р,берите ЛохЛомонд12. Просто потрясающий. Кто пил Лох Ломонд "Оригинал" ,должны быть в курсе,насколько Он хорош за свои несчастные 50р. А этот 12лет просто шедевр. С дымком оба виски(представленные на фото) но "Гленфиддих" -это не тот уровень,чтобы стоять рядом с ЛохЛомонд12.
Всё как любит ЛёДчик. Аромат?Нет ароматище! Фруктовость в совокупе с ненавязчивым дымком просто великолепны! (откуда в этом виски столько свежих ароматов фруктовых?)Насыщенный,густой,вкус в придаток к фантастическому аромату!
Долго хотел его попробовать.С тех пор ,как в Три Лося купил Лох Ломонд Оригинал, этот 12ти летний был на заметке. Вот. Попробовал. В Три Лося и купил,о чем не жалею.
На заметку: имея некую сумму в кармане можно купить ну оч. Разный по качеству напиток. Это тот случай,когда ЛёДчик сильно сожалеет,что потратил деньги на Glenfiddich Fire & Cane.

apprion:

Chateau de Montifaud

В Белоруссии не продается.

apprion:

купить по хорошей цене Hennessy VSOP

Уже лет 10 как хорошая цена и Hennessy VSOP взаимоисключающие понятия. И не только в Минске. И не только VSOP.

ЛеДчик:

1. Если у кого есть желание потратить не на коньяк а на виски,имея около 140р,берите ЛохЛомонд12. Просто потрясающий.
2. На заметку: имея некую сумму в кармане можно купить ну оч. Разный по качеству напиток. Это тот случай,когда ЛёДчик сильно сожалеет,что потратил деньги на Glenfiddich Fire & Cane.

1. Будете за пределами Синеокой - возьмите на пробу Loch Lomond 14 y.o., Fruit and Cinnamon - "потрясетесь" еще больше! Или Loch Lomond 14 y.o. Spiced Apple & Soft Smoke (мое описание еще не готово, но тоже отменный). А еще лучше - оба. По цене до 50 € - просто огонь!

2. Ну, это Вам Glenfiddich Fire & Cane "не зашел", что очень может быть - вкусы у всех разные. А как по мне - так я бы за 139 руб (В ГИППО) предпочел именно его.

ЛеДчик:

Добрый вечер.

Спасибо. Как раз к фидику присматривался ). Пожалуй вычеркну из списка ).

mur-15:

возьмите на пробу Loch Lomond 14 y.o., Fruit and Cinnamon - "потрясетесь" еще больше! Или Loch Lomond 14 y.o. Spiced Apple & Soft Smoke.вкусы у всех разные. А как по мне - так я бы за 139 руб (В ГИППО) предпочел именно его.

Ок! Я запомню. Буду искать.
Спасибо
А Глен этот с дымком всётаки пустой,простой как калоши к валенкам. Нет в нём ни изюма ни "задору". Ох уж эти вкусы!

kia42568:

Лох Ломонд- это тема,
Спасибо "ЛёДчик" за моё знакомство с Оригиналом, Хороший вискарный производитель, но цены на него прут.

Да ,согласен. Думал будет ниже ценник.....

американ:

Я заранее извиняюсь за оффтоп, увидел у Ледчика фото фанагорийского вина и тоже захотелось:

Фанагория Автохтон "Цимлянский черный"

фото

Оформление: Мне очень понравился дизайн, все сделано здорово, как на мой вкус. Я считаю что они выдержали хороший аристократический тон в оформлении этикетки, сама бутылка тяжелее обычного, что как бы подталкиет покупателя к несложному выводу - внутри что-то стоящее. В целом - да.
Аромат: Это первое вино в котором я услышал такую сильную цветочную ароматику. Жаркий луг с цветущими травами, бальзам, кожа и еще медовость. Важно заметить, что этому вину надо постоять, чтобы и аромат и вкус раскрылись.
Вкус: Тело между легким и средним, присутствует кислотность, продолжение цветочных моментов есть и во вкусе. Вишня, пряности и травы. Послевкусие несложное, объема явно недостает для таких интересных нот в целом. Крыжовник.
Итог: Мне понравилось. Под сыры с плесенью и под легкую фруктовую тарелку вот прям вообще должно заходить, я закусывал свежим ананасом. Первое вино от фанагории для меня запомнилось, оно нескучное, очень много цветочности, которую я также люблю в коньяках квинта. В целом думаю, что возьму себе бутылку-другую про запас, так как не знаю останутся ли вообще рос.вина как явление в ближайшую тысячу лет.

Я понял что есть в этом цветочном запахе - сирень!

логичнее было бы в теме вина обзор выкладывать

ЛеДчик:

Добрый вечер.
Если у кого есть желание потратить не на коньяк а на виски,имея около 140р,берите ЛохЛомонд12. Просто потрясающий. Кто пил Лох Ломонд "Оригинал" ,должны быть в курсе,насколько Он хорош за свои несчастные 50р. А этот 12лет просто шедевр. С дымком оба виски(представленные на фото) но "Гленфиддих" -это не тот уровень,чтобы стоять рядом с ЛохЛомонд12.
Всё как любит ЛёДчик. Аромат?Нет ароматище! Фруктовость в совокупе с ненавязчивым дымком просто великолепны! (откуда в этом виски столько свежих ароматов фруктовых?)Насыщенный,густой,вкус в придаток к фантастическому аромату!
Долго хотел его попробовать.С тех пор ,как в Три Лося купил Лох Ломонд Оригинал, этот 12ти летний был на заметке. Вот. Попробовал. В Три Лося и купил,о чем не жалею.
На заметку: имея некую сумму в кармане можно купить ну оч. Разный по качеству напиток. Это тот случай,когда ЛёДчик сильно сожалеет,что потратил деньги на Glenfiddich Fire & Cane.

фото

может господин Ледчик просто не распробовал Файер энд Кейн?) весьма интересный напиток

mur-15:

p.a.pavlovets:

может господин Ледчик просто не распробовал Файер энд Кейн?) весьма интересный напиток

По части "вкусный и интересный напиток" - категорически поддерживаю! А по части "не распробовал" - вкусы у всех разные, может просто "не его" напиток.

ну тогда нужно проверенные годами линейки напитков брать, а не экспериментальный авторский розлив)

американ:

Жаркий луг с цветущими травами, бальзам, кожа и еще медовость.

как вы почувствовали в аромате именно жаркий луг, а не просто луг с цветами? свежий ананас аналогично
Пишите без излишнего приукрашивания свои впечатления о напитках. От этого они точно не станут хуже.
Дегустационная заметка должна быть краткая и хлесткая как выстрел, по делу и без сочинения с подбором ненужных эпитетов.

mur-15:

p.a.pavlovets, не попробуешь новое - не появится новых любимых напитков. Но дегустация нового - это не всегда положительный опыт.

mur-15, вы не поняли мою мысль)

если человек купил напиток и он не зашел то не нужно сожалеть)
я не противник дегустации новых напитков, а сторонник)

p.a.pavlovets:

mur-15, вы не поняли мою мысль)
если человек купил напиток и он не зашел то не нужно сожалеть)
я не противник дегустации новых напитков, а сторонник)

Да, не понял. С этим - полностью согласен. И, потом, если напиток "не зашел" - его можно поставить на дальнюю полку и забыть о нем на время. Потом отношение к нему может перемениться. Со мной не раз так бывало.

Skyvvalker_3E:

p.a.pavlovets:

Дегустационная заметка должна быть краткая и хлесткая как выстрел, по делу и без сочинения с подбором ненужных эпитетов.

Это в твиттере. Здесь нет ограничений.

Полностью согласен! Каждый волен писать так, как считает нужным.

А многие грешат телеграфным стилем.