Dogs team

seeman, как охотник отмечу, что вы несете пургу.
про коз: козами охотники называют косуль, вероятно хап72 про косуль рассказывает, а не домашнюю скотину, раз уже имел лайку )
про хаски: был я в одной деревне, куда приезжали городские с питомцами, питомцы на свободном выгуле, раз было курицу даванули. Хозяева разводили руками - "ну это же собака.. понять и простить..." У многих людей, как правило, все вокруг виноваты, а не они.. )

seeman, я понял, читать умеете, понимать не очень ). В своем предыдущем посте слова хозяев, а не свое мнение, выделил в кавычки.

seeman, таких правовых инструкций у нас в стране нет )) суд и следствие будут уже по факту рассматривать каждое предпринятое действие и давать оценку.
Я бы просто отогнал, палкой бы перемкнул если если б ор не помог.
в ситуации с хаски виноваты хозяева, имхо. Их отношение и воспитание есть причина случившегося.

A.Z.:

yaric:

в ситуации с хаски виноваты хозяева, имхо. Их отношение и воспитание есть причина случившегося.

это не снимает ответственности с гусевода

Гусевод как минимум лишится оружия ( гусей не считаем), уголовку тут шить не к чему, бездарные хозяева лишились питомца (запрашиваемую компенсацию, есс-но, не получат). Вот такой получается "размен", когда одни неадеваты пересекаются с другими.

Yuna:

seeman:

запрашиваемую компенсацию, есс-но, не получат

Почему это?

Потому что запрашиваемую (ключевое слово) сумму в 16к они не получат.

Yuna:

Собака убита не на месте преступления.

Со слов гусевода он стрелял по псу, когда тот плыл по озеру за его птицей (правда, маловероятно, что 46 отверстий , что насчитали хозяева, можно так получить (кто по бобрам стрелял, тот в курсе)).(хотя, по расположению отверстий было бы понятно, в воде или уже на берегу стреляли).

Yuna:

Даже вопрос о гибели гусей не закрыт, доказательства где?

Вы серьезно?

P.S. Показательный вопрос, это для советчиков все решать через суд (гусевода не оправдываю, но реальность такая, что пытаться чего-то добиться через суд- бесполезное занятие, если только хозяева сами не признают вину (но в этом случае и суд не нужен)).

Yuna:

seeman, без вас разберутся.

С Вами все в порядке? Какое я отношение имею к их разборкам?

seeman:

гусевода не оправдываю

А чего его оправдывать? Он виноват только в стрельбе в городской черте. А так прибегает какой-то "волкодав" и душит твоих питомцев. Я б тоже стелянул если б ружжо было

dengrodno, ну вы тоже ляпнули - это ж хаски! Отловили за шкварки, да на веревку привязали на заднем дворе и нехай хозяева ищут и сами приходят... Ну или своего волкадава отпустили б ему навстречу...

dengrodno:

в стрельбе

Не в стрельбе, а в умышленном наглом убийстве - разницу чувствуете? Уток можно легко откупить, тем более они сами бы им бошки по осени отчекриживали и поели б их, то есть их жизнь ничтожна по сути, а вот убить заведома члена семьи - это уже преступление и жестокое обращение! В тюрьму его! Для меня собака - это ребёнок, я б за своё дитя убила/покалечила/прокляла б его самого нафик, если б его не наказало правосудие - вот что у этой неотёсанной деревенщины в мозгах было, когда он убивал не дикое бесхозное животное, а чьего-то любимца нечаянно вырвавшегося на свободу?

Так, прекращайте. Утки, головы бы отчекрыжили. Это ваше дело?
А может каждая утка - это член семьи. Я серьёзно.
Ваше дело для чего их выращивали?

claudita:

а вот убить заведома члена семьи - это уже преступление и жестокое обращение! В тюрьму его!

каких-то 250 щенок хаски стоит, один раз семьей в нормальное кафе сходить.

claudita:

а Для меня собака - это ребёнок, я б за своё дитя убила/покалечила/прокляла б его самого нафик, если б его не наказало правосудие

И демонстративно принесли его окровавленный труп и кинули перед гусями? По вам дурка плачет.

claudita:

чьего-то любимца нечаянно вырвавшегося на свободу?

В статье безутешная хозяйка же сама сказала, что срать хотела на то, где питомец шляется.
А так да, наброс отличный.