|
офлайн
Senior Member
|
||
6544 |
23 года на сайте
|
|
|
kitti:нет вообще такого понятия, как симметричный интерфейс... для инженера это бред домохозяйки
Вообще то есть.
Но так как их несколько видов, то всегда требуется уточнение, о каком именно идет речь.
Алексей_р:OK. Божья роса, снова помогла вам.
В своем возвышении Вы почти достали до пояса Удивила.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1694 |
15 лет на сайте
|
|
|
AMUR:Вообще то есть.
Но так как их несколько видов, то всегда требуется уточнение, о каком именно идет речь.
где и в какой в науке?
|
офлайн
Senior Member
|
||
7004 |
10 лет на сайте
|
|
|
AMUR:Тогда у Вас неразрешимый внутренний конфликт или раздвоение личности.
Я еще раз повторюсь - я не просил никого не тратить время НА МЕНЯ Не верите - перечитайте историю моих сообщений.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8016 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
7004 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
AMUR:В своем возвышении Вы почти достали до пояса Удивила.
Я с радостью снизойду к вам, AMUR, и покаюсь в своей неправоте, если вы предоставите хоть один обоснованный факт своей правоты (будь то провод, виброизол CD, разница в звучании проигрывателей под окошки, или даже если вы в слепом тесте сможете отличить мп3 от wav, что кстати не смогла сделать добрая половина гордо себя бьющих в грудь аудиофилов)
|
офлайн
Senior Member
|
||
7064 |
20 лет на сайте
|
|
|
AMUR:Алексей_р:OK. Божья роса, снова помогла вам.
В своем возвышении Вы почти достали до пояса Удивила.
Нет. Просто глаза протрите, и всё будет нормально.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8016 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
Udifil:в слепом тесте сможете отличить мп3 от wav, что кстати не смогла сделать добрая половина гордо себя бьющих в грудь аудиофилов
Давайте оставаться корректными. В слепом тесте МР3 vs wav юзерам требуется намного больше времени, чем короткое прослушивание в незнакомых условиях.
Хотя уже продвинутые юзеры, имхо, представляют себе систему кодирования и запросто могут отличить фонограммы почти сходу. Не по качеству, к чему вы по не знанию пытаетесь аппелировать, а по характерным признакам звучания именно МР3 - по звучанию отдельных элементов структурной схемы кодера. В слепом тесте - когда схема кодера априори не известна и нет наработанного опыта асоциации именно таких впечатлений именно с таким видом кодера, уверенных ответов можно не ожидать. Впечатления возникают, но они остаются слабыми. Речь незнакомого человека на иностранном языке разобрать на порядки сложнее, нежели речь знакомого, да еще и на вашем родном языке.
Превед слепому тесту. (с)
|
офлайн
Senior Member
|
||
7004 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Garag2012:Давайте оставаться корректными. В слепом тесте МР3 vs wav юзерам требуется намного больше времени, чем короткое прослушивание в незнакомых условиях.
все слушали на своих системах и во времени не были ограничены, можно было слушать месяц, или более, точно не помню...
и мне кажется апеллировать к незнакомому кодеру не имеет смысла, ибо каждый аудиофил в состоянии отличить "плоский ужатый звук без души" от оригинала. Был там один герой, пришел, ляпнул, что даже смешно такой вопрос поднимать, ибо каждый себя уважающий аудиоУфил с легкостью пройдет его... но на просьбу поучаствовать - зник, пыль столбом пошла... 
ну а статистика показала как обычно ничего удивительного - полный хаос, а кодер mp4 так и вообще за оригинал принимали Гы-Гы
Terminator1:На свой слух провода различаю по влиянию музыкальной окраски, доказывать никому нет интереса.
Как часто производите замену компонентов в системе?
|
офлайн
Senior Member
|
||
8016 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
IgorGor:балансный но несимметричный.
Это для златоухих.
Не угадали. Для думающих. Парадоксы понятий. Мы часто мыслим устоявшимися названиями явлений - кодом, упуская суть самих явлений. Я изначально подчеркнул явления, связанные с симметрией / несимметрией. Балансирование - это уже несколько иной процесс, он связан вовсе не с сигналом, а с помехой. Там помеха сбалансирована.
|
офлайн
Senior Member
|
||
7004 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Garag2012:Давайте оставаться корректными. В слепом тесте МР3 vs wav юзерам требуется намного больше времени, чем короткое прослушивание в незнакомых условиях.
боюсь вас спросить, сколько тогда нужно времени на отслушку кабеля... 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1694 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
сбалансированный по сопротивлению
хотя балансно - это сбалансировано, но в контексте общепринято, что оно должно быть противофазно
только кого это все волнует? требуется кабеля слышать, а не брошюры своими словами излагать
Garag2012:IgorGor:балансный но несимметричный.
Это для златоухих.
Не угадали. Для думающих. Парадоксы понятий. Мы часто мыслим устоявшимися названиями явлений - кодом, упуская суть самих явлений. Я изначально подчеркнул явления, связанные с симметрией / несимметрией. Балансирование - это уже несколько иной процесс, он связан вовсе не с сигналом, а с помехой. Там помеха сбалансирована.
В теории электрических цепей, где об этом не-устаревшем, написано?
|
офлайн
Senior Member
|
||
1694 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
IgorGor:В теории электрических цепей, где об этом не-устаревшем, написано?
это скорее маркетинговая терминология
классика жанра http://www.douglas-self.com/ampins/balanced/balanced.htm
|
офлайн
Junior Member
|
||
88 |
11 лет на сайте
|
|
|
Garag2012:... В чем разница между балансным и симметричным интерфейсами?
В аудиотехнике закрепилось понятие балансного интерфейса, в котором по двум сигнальным проводникам кабеля или дорожек печатной платы передаются противофазные сигналы в идеале с одинаковыми по модулю мгновенными значениями уровня. При этом всегда имеется еще одна связь по общему проводу. Вообще в технике чаще применяется терминология дифференциального интерфейса, в котором также по двум сигнальным проводникам передаются противофазные сигналы в идеале с одинаковыми по модулю мгновенными значениями уровня. При этом связь по общему проводу может отсутствовать. Симметричный интерфейс может подразумевать симметрию относительно "фейсов".
