Выгуливание собак или собаками...

1639661:

причем тут это?

При том, что они у Вас уже действуют.)))
Закон законом, а у собачников должны быть не только обязанности, но и права. Например, право игнорировать неадекватных граждан и считать их претензии необоснованными. Поверьте, сталкиваюсь с такими довольно часто, в т. ч и среди собачников. А по большому счету, я со своим собом максимально стараюсь не доставлять никому неудобств во время выгула, но время от времени слышу претензии в свой адрес. Стараюсь игнорировать, но не всегда получается.
Пример: идём с собакой по берегу реки. Навстречу двое крепких ребят в спецухе ОСВОДа. Делают мне замечание об обязательности намордника. Я говорю, что я в курсе этого требования. Начинают мне рассказывать про штраф и прочее. Я им говорю, ребята, вступайте с миром и старайтесь не нарушать никакие правила, в том числе и ПДД за рулём. Замечу, пёс пробежал мимо них, даже не посмотрев. Место безлюдное . К чему был этот ликбез, ума не приложу.

1639661:

tref70:

1639661:

причем тут это?

При том, что они у Вас уже действуют.)))
Закон законом, а у собачников должны быть не только обязанности, но и права. Например, право игнорировать неадекватных граждан и считать их претензии необоснованными. Поверьте, сталкиваюсь с такими довольно часто, в т. ч и среди собачников. А по большому счету, я со своим собом максимально стараюсь не доставлять никому неудобств во время выгула, но время от времени слышу претензии в свой адрес. Стараюсь игнорировать, но не всегда получается.
Пример: идём с собакой по берегу реки. Навстречу двое крепких ребят в спецухе ОСВОДа. Делают мне замечание об обязательности намордника. Я говорю, что я в курсе этого требования. Начинают мне рассказывать про штраф и прочее. Я им говорю, ребята, вступайте с миром и старайтесь не нарушать никакие правила, в том числе и ПДД за рулём. Замечу, пёс пробежал мимо них, даже не посмотрев. Место безлюдное . К чему был этот ликбез, ума не приложу.

ну имеется ввиду, что новые правила уже приняты, но действительны только с 2025 года - так понятно?
право игнорировать неадекватных граждан и считать их претензии необоснованными - у каждого есть, неважно собачник ты или нет. Или вам кто то мешает это делать и заставляет вас отвечать?

Так из примера в чем необоснованные притензии осводовцев... тупо если собачник считает что он все знает, то значит притензия необоснована?

1639661:

slon2003:

Так из примера в чем необоснованные притензии осводовцев... тупо если собачник считает что он все знает, то значит притензия необоснована?

ну он имеет же право так считать?)

Но то что закон нарушает, он считает это

slon2003:

Например, право игнорировать неадекватных граждан и считать их претензии необоснованными.

... сильное требование....

2014063:

tref70, а если человек, сделавший замечание по поводу отсутствия намордника на вашей собаке, услышав вашу явно невежливую отповедь вызовет на место наряд милиции для пресечения противоправных действий владельца собаки, то вы будете дожидаться приезда правоохранителей или постараетесь побыстрее смыться?

Он же хочет право игнорирования. Он и пойдет дальше игнорируя.

tref70:

Нет конечно. Я ценю свое время.

Как и ожидалось: моральное поражение, выразившееся в полной неготовность отстаивать свои ложные принципы перед теми, кто может и наказать.

tref70:

Чего это невежливую, с чего такие выводы?

Ну как же, перед осводовцами вы повыпендривались, а выскажи эту претензию не они, а милиционеры, разве так бы ответили?

2014063:

милиционеры, разве так бы ответили?

В милицию отбор на комиссии построже, видать, молча проходят, ни разу замечание не делали. Если надо, ответил бы и им так же. А не, шёл раз по улице, какой то зелёный офицерик выскочил из проезжаю щей машины, начал меня лечить. В принципе и сказал ему тоже самое. Было желание, сделать ему замечание по поводу нарушения формы одежды, но он не особо агрессивничал и я не стал обострять.

2014063:

отстаивать свои ложные принципы перед теми, кто может и наказать.

Был случай, описывал выше. Один гражданин, с тонкой душевной организацией и активной гражданской позицией сделал мне замечание и на его радость рядом были мелеционеры. Он, теряя тапки, сразу к ним и побежал. Так даже они улыбались с непониманием его требований, ибо все было высосано из не приличного места на основании отсутствия намордник. Мне предупреждение выписали. Не было бы рядом ментов, я бы ждать точно не стал.

slon2003:

tref70:

Собака в без людном месте на свободном выгуле, агрессию не проявляет

Милиция давала комментарий, что если вокруг есть еще люди, то это ощественное место, даже если этоипляж/поле... Т.е. обязаны быть в наморднике. Но вы же все равно будете игнорировать....

Обьясните мне, как я могу активно заниматься с собакой, а у меня не чих или мопс, в наморднике?

slon2003:

Предлагаю алаверды, подошла собака без намордника или поводка, человек имеет право защититься и убить животное.

Дыа, а если человек подошёл, выше 25 см, поступаем погуманнее, просто валим его хуком или электрошокером.

slon2003:

Это ваши личные вопросы как вы хотите и где чем заниматься. Есть спец отведенные места

Поскольку в моем городе нет ни одной площадки для выгула собак и властям эта проблема пофигу, занимаюсь где и как хочу. При этом не создавая опасных ситуаций для людей.

slon2003:

Когда покупали собаку надо было сперва подумать, а потом заводить.

Когда покупал, я сперва подумал, а потом завёл.

slon2003:

Меняйте квартиру на дом

tref70:

Было желание, сделать ему замечание по поводу нарушения формы одежды

пуговицы на кителе не хватало или целого погона? )

slon2003:

tref70:

Полно неадекватовв

Предлагаю алаверды, подошла собака без намордника или поводка, человек имеет право защититься и убить животное... И собак выше 25 см и опасных пород приравнять к оружию. Тогда будет чэсна.

если она просто подошла то нет, если проявила агрессию, то имеет право защититься.

tref70:

Ну к и тебе статья светит за немотивированное убийство животного.

Пыталась напасть. И хозяин не смог предотвратить, иначе каким боком собака оказалась около меня.

tref70:

Фуражки на голове.)))

напишите жалобу