Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

mobile, Sony A7 1700 уе Sony A7R-2300 уе

Hells,

разные матрицы 36 и 24 мп

24 по мне так многовато, а 36 плакаты делать? Ведь меньше пиксель, меньше света ловит

plut1969, вопрос первоначально был: "в чем отличия по стоимости", а не "сколько мне Мп хватит для полного счастья"
_Sergeyka_, был 5н,сейчас 6

Бумеранг:

Мне нравится моя А850.
Зачем я хочу что-то новое:
- высокие ИСО - чтобы иметь возможность делать более-менее удобоваримые кадры в охренительно темных помещениях типа сталелитейного цеха (где свет только от печей), свинофермы (где свет только от распахнутых ворот), в гримерках и примерочных (где лампочка Ильича), вобщем, чтобы 1600 и больше мне не казались адом, как сейчас;
- точный автофокус - чтобы быть на 98% уверенным, что если зажглась лампочка подтверждения автофокуса на той зоне, где я прицелился, то там и будет резкость, а не так, как сейчас (приходится делать контрольный кадр);
- возможность гонять точку фокусировки больше, чем по 50% всего поля кадра - чтобы не кадрировать кропом (обрезая фото), а сразу изначально строить кадр;
- компактность и меньший вес, чем сейчас - чтобы не болела шея, если работать приходится дольше 5-6 часов.
На все остальное влияют "прямые руки" и "грамотный пиар и маркетинг".

Чисто формально по пунктам почти везде а99 будет лучше 850ки. ну разве что не компактнее. правда есть и свои минусы в виде отсутствия возможности снять навскидку из спящего режима)

BigSerpent:

Кроме матриц, у A7 и A7r разные корпуса.

ну это сомнительное преимущество. скорее бравада производителя. от того что в 7р дюраля внутри больше фотки лучше не станут. а вот поведение у них разное. на ютубе есть обзоры этих камер.

adminius:

да ладно. Так и сказал бы, что денег нет

да, денег нет.
Но давай посмотрим в видоискатель хотя бы на примере каталожной съемки

смотрим

Вот такое расположение датчиков у нас в D4, D800 и, кажется, в D700

Чтобы сфокусироваться на глазках, мне придется кропить кадр. И в случае с 24-ю или 36-ю мегапикселями это не так болезненно, как на 16-ти Мп.

Бумеранг, в студии снимают на закрытых дырках, ты в курсе, верхним датчиком сфокусировался и перекадрировал, модель из грипа не выпадет, съёмка не на 1.4

Бумеранг:

И в случае с 24-ю или 36-ю мегапикселями это не так болезненно

если поделить кадр на 3 части, то каждая часть это 12мп. ты утрируешь, правильнее сказать, этого огромного разрешения тебе за гланды, т.к. ты никогда не режешь кадр в три раза, а если и придётся, то получишь не менее 12мп. у тебя на примере от головы до верхней части кадра срезано примерно 20%, т.е. 5 часть, ты этого не почувствуешь, поверь на слово

medion9700:

что за дела такие---считать деньги в чужом кармане? эээээ? нехорошо

объясните фискальным органам, что хорошо, а что нет.

Зависть заложена богом, значит так надо, а то как бабки, это не хорошо, то не хорошо, вот учить морали на форуме, не хорошо.

Бумеранг, да, на 2.2 опасно, у меня не получается поймать фокус, я просто снимаю на несколько шагов дальше от объекта, не перекадрируясь. Просто пунктик в голове, что 20-25% кадра легко удаляется при обработке, и всё не парюсь. Это что касается портрета вплотную, в остальных случаях объект в кадре мельче, боковых точек хватает.

А ещё можно представить что у тебя кадр заканчивается на крайних датчиках, т.е. просто мысленно представь что рабочей площади там нет, итого получаем 29мп. с датчиками покрывающими всю высоту кадра.

29мп.

Бумеранг:

Но давай посмотрим в видоискатель хотя бы на примере каталожной съемки

Спасибо, поржал (С) В гиперфокал поставил, дырку зажал и снимай. Рэсскае все. Автофокус для динамики нужен.

adminius, вроде серьезный человек, а не читаешь. Я уже написал, что даже в студиях снимаю на f-2,2 или 2,8. А если девочку снять на улице, а если свадьба. Или мне нужно было сделать несколько картинок с примерами (свадебными, уличными).

Но в целом, я рад, что не так много людей "напрягают", как меня, некоторые нюансы камер. Просто я делаю по 3-4 съемки в неделю и мне надо в любых условиях выдать качественный результат, ну, как минимум, не хуже того, что у меня в портфолио.

mobile:

adminius, а что такое гипервокал, у меня такого нету.

Пальцы в дверь заложите свои и дверь закройте, услышите гипервокал.

Бумеранг:

Но в целом, я рад, что не так много людей "напрягают", как меня, некоторые нюансы камер.

Да в том то и дело, что автофокус у СОНИ - не самое сильное качество...

mobile, Вы гипервокал на ночь послушали? Предлагаю обсудить тему фокусировки после того, как Вы узнаете, что это такое. А потом уже перейдем к сильным сторонам.