Купляйце беларускае!!?? ...

Ставлю молочный гриб. Предпочитаю силичское молоко, т.к. на нем кефир получается лучше всего. Но, если его нет, покупаю Ляховичское. С ним кефир хоть и похуже, но терпим. Недавно пришлось два раза подряд покупать Ляховичок, и с обеих пачек кефир был стабильно ужасен: постоянно делился на две фракции - сыворотка + творожистые комки, вкус резкий, кислючий. В этот раз попробовала с силичским, качество кефира стало выправляться, грибки еще должны оправиться от ляховичского шока. Что с ляховичским молоком произошло?

rumyn08:

Очень креативно Раньше только создатели плодово-выгодного выбирали название по оригинальней, сейчас уже и до водки дошли))
но вообще, конечно, название оправданное.

baklanius:

f_Faust:

По мне, он на сено какое-то похож. Сено не пробовала, но запахи похожи))

блин, я вот поражаюсь вашим рецепторам, то вкус у шпината находите, то запах какой-то) по мне так обычная трава без вкуса и запаха, я бы его даже к пряным травам не отнес бы)

А чего поражаться? У нас разные аллели гена TAS2R38. Никакого волшебства, чистая генетика...

Physic:

Тутта:

немного личных наблюдений о термометрах, если кому-то это интересно )))

Дома побывало и еще есть много бытовых эл.термометров д/тела разных производителей. Есть три ртутных: 2 современного рос.производства и 1 еще советский достался.
Электронные постоянно врут, могут и на градус, даже один и тот же три измерения подряд может разницу в полградуса выдать.
Показатели ртутных рос.производства тоже отличаются, но уже меньше: между ними разница в 0,2 градуса. Они отличаются от советского: один стабильно завышает темп. на 0,1, другой стабильно занижает на 0,1 град. Замеры производили все время под одной рукой.

В аптеке появились термометры по типу ртутных, но в них ртуть заменена на другую субстанцию (подозреваю, на ту же, что и в комнатных, уличных термометрах). Интересно, насколько эта субстанция точна?
Купила как-то комнатный биметаллический термометр: ниже +28 зимой и в межсезонье не показывал, летом +35 все время, независимо от погоды.При этом обычный показывает разные значения, привычные для наших квартир (хотя и не знаю, насколько точно). В общем, тормозной этот биметаллический.

Не интересно. Где опорное значение (калибровка) относительно которого врут? Надо понимать, что любой прибор показывает температуру СЕБЯ. Так что для крупных девайсов типа современных метеостанций даже направление и сила света могут серьезно повлиять на показания температуры.

Так и без калибровки понятно, что врут: я же написала, что ВСЕ показывают разные значения. Особенно электронные: один и тот же градусник может показать очень разные значения три раза подряд. Здесь и так все видно.
Или Вы имели ввиду, что нужно калибровать, чтобы из всех выбрать правильный?

rumyn08:

за такую продукцию дизайнеров и маркетологов вон из профессии, а завод продать корпорации заграничной
Позор!

Physic:

Тутта, Измерение температуры требует понимания процесса, как любое физическое измерение. Правильный - это какой-то максимально надёжный, например - советский ртутно-спиртовой. также заметил за много лет, что у пружинных сдвиг постоянный, который сохраняется в широком диапазоне значений. Т.е. он вполне применим при известности поправки.

Я, конечно, не утверждаю, что до конца понимаю процесс измерения. Но для себя уже давно отсортировала и "откалибровала".
За эталон приняла советский ртутный. Российскими ртутными пользуюсь с учетом того, насколько они отличаются от советского. Вот и вся моя калибровка.
Электронные валяются, один выбросила, поскольку поломался. Как их калибровать и относительно чего, не понимаю, т.к. они даже (как уже и ранее писала) относительно себя врут: один градусник три раза подряд может выдать совершенно разную температуру. Может, ими нужно по-особенному пользоваться, соблюдая некие неизвестные мне тайные ритуалы вуду? И тогда они начнут правду рассказывать?
А пока для себя решила, что больше доверяю ртутным, они хотя-бы относительно себя не врут.
Касательно биметаллических: пружина, может, со временем и разжимается. Но мой-то биметаллик "с новья" дурить всех принялся. Да и в магазине (как я потом внимательно посмотрела, думая, что только мне такой вреднючий попался) такие же градусники тоже разное "время" показывали кто во что горазд: один 30 нуль-нуль, второй 20.00 "по минскому времени".И на другие биметаллические и в других магазинах тоже внимание обращала: картина та же.
В общем, решила для себя - ртутные надежнее всего.
Интересно, те, в которых ртуть заменена на какую-то синюю жидкость, такие же надежные будут?

savage_zero:

Archec:

Ляховичи не то и часто буэ

подтверждаю, сам местный и уже довольно давно ляховичскую молочку не беру - испортилось практически все, изредка попадается нормальная сметана, видно какая-то смена на заводе лучше работает)) а ухудшение качества скорее всего связано со сменой собственника, и с тем, что основные силы брошены на производство казеина - все доходы оттуда.

Спасибо. Жаль, конечно, что еще один приличный производитель молочки испортился Раньше мне Ляховичок нравился, покупала сметану, творог, и молоко.

Тутта,

Интересно, те, в которых ртуть заменена на какую-то синюю жидкость, такие же надежные будут?

Конечно! Расширение жидкости откалибровать на заводе можно достаточно точно. Именно таким и доверяйте.
По ТЕМЕ:
Опять соблазнился после большого перерыва на Ивкон, и опять - разочарование.
"Молочный десерт" - копируют дизайн Рошена, а внутри - варёный сахар безо всякого молочного вкуса. Стыдоба!

Вот скажите,столько костей в консерве

фото

-это норма?

Archec:

Physic:

Тутта,

Интересно, те, в которых ртуть заменена на какую-то синюю жидкость, такие же надежные будут?

Конечно! Расширение жидкости откалибровать на заводе можно достаточно точно. Именно таким и доверяйте.
По ТЕМЕ:
Опять соблазнился после большого перерыва на Ивкон, и опять - разочарование.
"Молочный десерт" - копируют дизайн Рошена, а внутри - варёный сахар безо всякого молочного вкуса. Стыдоба!

Угу Рошеновская Коривка-смакота, Коровка от Ивкона- гн.0 такое что даже не съел ни одну конфету.

даже и сравнивать нечего.. у Рошена намного лучше