Аудиокассеты - гости из прошлого

vovchik_romualdovich:

vernic:

Копец, лента сони 60ка тип1. Во дурят народ, а еще японцы!!!

Точно дурят. Бетакам режут и туда наматывают.

Вот он, дурильщик-кобенто, япона мать

z.tocha:

DENON звучит более эмоционально, музыкальнее,

его тут и нет, но написано что тип IV можно использовать профессионально. Это любопытно. Наверно из-за шумов.

И от максела немножко.

z.tocha:

vernic,

Вообще Деноны классно звучат, взять HD7,HD8 просто отличные кассеты. HD-M у меня нет, есть HD-MS вот такой:
http://www.45spaces.com/audio-compact-cassette-blank-tapes/r.php?r=aud228596, лень фотать свой, так вот он совсем не
конкурент MG-X, последний здорово лучше. Тоже и у SONY, SONY METAL SELECT очень хороша, но SONY METAL
MASTER лучше.

Боюсь не в тему, но где-то здесь было, что в HDM, HDMS и MGX лента одна и та же.
Погуглите по слову "плацебо".

z.tocha:

I_Sic:

z.tocha:

vernic,

Вообще Деноны классно звучат, взять HD7,HD8 просто отличные кассеты. HD-M у меня нет, есть HD-MS вот такой:
http://www.45spaces.com/audio-compact-cassette-blank-tapes/r.php?r=aud228596, лень фотать свой, так вот он совсем не
конкурент MG-X, последний здорово лучше. Тоже и у SONY, SONY METAL SELECT очень хороша, но SONY METAL
MASTER лучше.

Боюсь не в тему, но где-то здесь было, что в HDM, HDMS и MGX лента одна и та же.
Погуглите по слову "плацебо".

Я не спорю, может быть, но мой HD-MS намного хуже, причем на всех деках, брал партию из 5 шт. в одном месте и у одного продавца.
И плацебо тут как бы не при чем, дело в сохране видимо. Вы сами сравнивали все три?

Как по мне - так все кассеты хороши, если запись делать на Наке 582

есть пионеры с автокалибровкой начала 90ых. вот они уделают 582 по записи.

I_Sic:

Да, на тэйпхеадс кто-то тестировал и сказал, что AR = DS-X

хватит бредить

DS-X чуть улучшенная американка ТДК Д
даже до АД тех лет не дотягивает
А уж до АР - как до киева раком

z.tocha:

Ну не совсем так, при высочайшем качестве обоих лент, записывая к примеру один и тот же джазовый отрывок SONY уходит в сторону
аналитичности .....и все вроде бы правильно и красиво, но скучновато для джаза. DENON звучит более эмоционально, музыкальнее, можно сказать что немного красит звук, но по своему, по Деноновски, и на мой субъективный взгляд этот же музыкальный отрывок для меня звучит интереснее, живее. Имхо.

кто нибудь может перевести это

на понятный язык?

vernic:

есть пионеры с автокалибровкой начала 90ых. вот они уделают 582 по записи.

Уделают по записи и проиграют по воспроизведению. И не только 582-му проиграют. Сужу по своему CT-S910.

powerday2017:

I_Sic:

Да, на тэйпхеадс кто-то тестировал и сказал, что AR = DS-X

хватит бредить
DS-X чуть улучшенная американка ТДК Д
даже до АД тех лет не дотягивает
А уж до АР - как до киева раком

Это вам не надо бредить. Особенно по части "DS-X чуть улучшенная американка ТДК Д". Они как небо и земля отличаются, особенно по записи НЧ и динамике, при всём уважении к Д. В минусе у DS-X налёт синтетики в звучании, а у Д всё натурально.
У меня есть все эти кассеты. Сегодня чисто случайно только по цвету DS-X сравнил с AR ради интереса. Цвет совпадает.

TDK DS-X равен TDK AR?

Олег_В.:

Уделают по записи и проиграют по воспроизведению. И

А я сказал только про запись. по воспр. всех уделает даже ЛХ-3

z.tocha:

I_Sic:

z.tocha:

I_Sic:

z.tocha:

vernic,

Вообще Деноны классно звучат, взять HD7,HD8 просто отличные кассеты. HD-M у меня нет, есть HD-MS вот такой:
http://www.45spaces.com/audio-compact-cassette-blank-tapes/r.php?r=aud228596, лень фотать свой, так вот он совсем не
конкурент MG-X, последний здорово лучше. Тоже и у SONY, SONY METAL SELECT очень хороша, но SONY METAL
MASTER лучше.

Боюсь не в тему, но где-то здесь было, что в HDM, HDMS и MGX лента одна и та же.
Погуглите по слову "плацебо".

Я не спорю, может быть, но мой HD-MS намного хуже, причем на всех деках, брал партию из 5 шт. в одном месте и у одного продавца.
И плацебо тут как бы не при чем, дело в сохране видимо. Вы сами сравнивали все три?

Как по мне - так все кассеты хороши, если запись делать на Наке 582

Золотые слова - кто бы спорил

я бы поспорил, 1000 ZXL благодаря правильной калибровке сделает запись лучше чем 582-й, в котором калибровка по ВЧ только с помощью подмагничивания, а если взять 582 нашего профессора - то тем более, он к тому же не правильно настроен, а именно 0 дБ у него настроен на 160 нановеберов, что есть не правильно.

Олег_В.:

В минусе у DS-X налёт синтетики в звучании, а у Д всё натурально.

еще один