Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

А как у а6000 автофокус работает без фазовых датчиков? и объективы ведь от сони- минольты не подходят?

видно, что камера держит в следящем фокусе бегущую на камеру собаку и велосипедистов, даже когда объект уже весьма близко к камере.

В ролик отобраны лучшие моменты, вопрос какой это дубль. Да и видео в HD сейчас любой мобильник снимает.

BigSerpent:

видно по квадратикам подсветки активных точек фокусировки, что камера следит за объектом. А по картинке, еще и успевает.

ого, это ж какое достижение!
Хват классный, на три пальца.
Вспышка зачётная, на все случаи жизни.

Этот аппарат позиционируется для любителя или профи? Извиняюсь, что такие вопросы задаю, у сони всё смешалось, проф. уровень в карман от рубашки входит, любительский шею оттягивает.

Добрый день! Нужен совет.
Предлагают по хорошей цене sony a77. Сейчас пользуюсь a35 уже 2 года + minolta 1.4+ банка. Опыта использования другими зеркалками (псевдозеркалками) не было. В основном снимаю семью (маленький ребенок - портреты + выезды на природу, прогулки и т.д., учусь снимать городской пейзаж и т.д., какие-то мелкие интересные зарисовки + птички, ежики, насекомые, съемки в путешествиях т.е. типичный любительский уровень). В принципе камера устраивает, возможно хотелось бы чуть более скоростной фокусировки в домашних условиях, т.к. получить резкие фотки ребенка удается не очень часто. В остальном, думаю, неудачные снимки больше идут от недостатка опыта, чем от бюджетности камеры.
Вот с одной стороны и думаю что a77, выше в линейке a35 ,но будет-ли какой-то прирост качества снимков от замены тушки или не будет - не уверен.
Единственный ощутимый плюс, который лежит для меня на поверхности - это поворотный дисплей. Иногда он бы точно облегчил жизнь.
Соответственно вопрос. На ваш взгляд будет-ли прирост от замены a35 на a77 без замены оптики, т.е. ускорение фокусировки, возможно ее точности? Будет-ли 77 снимать лучше на высоких ISO, т.к. 35 на 800, на мой взгляд уже ощутимо шумит. Промахи ББ и экспозиции, когда они есть правлю в лайтруме, т.е. с этой точки зрения в a77 будет тоже самое, матрицы насколько я понимаю там будут одинаковые. Возможно лучше 200-300 USD вложить в оптику или вспышку, это даст больший прирост диапfзона возможностей, чем смена тушки?

Заранее спасибо за ответы.

Dementey, не знаю как по качеству, но по удобству использования A77 будет на порядок лучше. Плюс там есть микроподстройка фокуса. И обалденный ЭВИ. По качеству я сравнивал со своим A57 - особых отличий не нашел, может на ISO 1600 чуть шумнее A77. Но отдавать жалко было (с неделю она у меня была).

Dementey, из вашего описания я догадываюсь кто вам пытается продать а77 берите не думайте даже, он им пользовался очень аккуратно.

Dementey,

Сейчас пользуюсь a35 уже 2 года + minolta 1.4+ банка.

Соответственно вопрос. На ваш взгляд будет-ли прирост от замены a35 на a77 без замены оптики, т.е. ускорение фокусировки, возможно ее точности? Будет-ли 77 снимать лучше на высоких ISO, т.к. 35 на 800, на мой взгляд уже ощутимо шумит. Промахи ББ и экспозиции, когда они есть правлю в лайтруме, т.е. с этой точки зрения в a77 будет тоже самое, матрицы насколько я понимаю там будут одинаковые.

Ожидаемого улучшения вряд ли заметите.
А77 конечно лучше чем А35, при условии покупки новой, а у б/у могут быть скрытые проблемы. У А35 есть заметный плюс перед А77, возможность механической юстировки (три винта под вспышкой) что собственно вам и нужно сделать (плата с датчиками фазового автофокуса находятся прямо за эл/видоискателем и сильно греется, заводской юстировки хватает где то на 3т кадров).
Сделайте юстировку и потратьте деньги на новые стекла
a99 и a77 это как небо и земля

PC_maker, У А77 надо юстировать каждый объектив (за счет стаба), а у А35 можно сделать юстировку и самому на минолтовском полтиннике и если остальные объективы не ремонтировались у них будет все гуд.
Плюсов особых нет не у одной не у другой , начали делать новые матрицы, где датчики фазового автофокуса встроены уже в матрицу и там резкость очень точная. Лучше подождать новых камер с новыми матрицами, чем тратить деньги на уже устаревшие игрушки.

Немного оптимизма. Матрица с самолета аэрофотонаблюдение

Полный ФФ

Это не мегатреш. Это логичное развитие линеек Е и А - с появлением фазовых пикселей на матрице отпадает необходимость в наличии полупрозрачного зеркала. И получается, что рабочий отрезок - искусственное понятие. Хочешь - ставь байонет Е на малом рабочем отрезке. Хочешь - А на большом. Камера то одна.

с макро баловался: