Ответить
  • Grace-o Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Grace-o Onliner Team Автор темы

    1063

    15 лет на сайте
    пользователь #208982

    Профиль
    Написать сообщение

    1063
    # 18 апреля 2023 11:23

    Продолжаем здесь.
    Помним о Правилах

    2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

    • нарушения прав на интеллектуальную собственность;
    • оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
    • размещения порнографических материалов;
    • разжигания межнациональной розни;
    • размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
    • размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
    • размещения информации о способах совершения самоубийств;
    • размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
    • размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
    • размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
    • публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
    продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
    • размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37501

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37501
    # 31 августа 2024 21:55
    ivetapl:

    В бытии кого рождается ребенок? В бытии тех кто вокруг него

    Это клиника.....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48491

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48491
    # 31 августа 2024 22:10 Редактировалось ivetapl, 1 раз.
    Абико:

    У вас на ноутбуке тоже Т9?

    А что это?

    Абико:

    Вы сказали: "Дело в вас". Так нечестно, потому что дело ещё и в вас. В вашем косноязычии.

    Я такой какой есть, я искренне хочу поделиться своим видением и делаю все что в моих силах. Это данность. Если бы я уклонялся от ответов или как Вари говорил - "думайте сами", тогда ваш упрек был бы уместен. Я даю все что могу дать и вопрос уже к другой стороне сможет ли она это взять. Но это в любом случае не вопрос вины кого либо.

    Абико:

    И кого и в чём я стараюсь обвиноватить?

    Ну раньше частиком обвиняли других. Но люди ни в чем не виноваты, они живут так как у них получается.

    Добавлено спустя 1 минута 56 секунд

    victor-vira:

    ivetapl:

    В бытии кого рождается ребенок? В бытии тех кто вокруг него

    Это клиника.....)))))

    Витя специально для тебя песня...так сказать по заявкам. Только до конца дослушай, там самое интересное - Если найдешь ответ на поставленный там вопрос то может что-то и начнешь соображать. :shuffle:

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37501

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37501
    # 31 августа 2024 22:15 Редактировалось victor-vira, 1 раз.
    victor-vira:

    ivetapl:

    В бытии кого рождается ребенок? В бытии тех кто вокруг него

    Это клиника.....)))))

    ivetapl:

    специально для тебя

    Нет ты давай, начинай мне втирать...
    Что бытие тех кто не вокруг определённого ребёнка, то они находятся в хорошотамгдетебянет.....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23199

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23199
    # 31 августа 2024 22:49
    ivetapl:

    Пять раз им опьянял, сам понял а они не понимают. :)

    На трезвую голову надо.

    ivetapl:

    Вон вы сами Русаку годами дячите а ему как стенке горох, все отлетает рекошетом.

    Как раз и нет. У него атеизм и я четко вижу докуда он домыслит, а где у него атеистическая заслонка.
    Точу мысль об его, как об атеиста.
    Он хотя бы раз нечто толковое выдал? Нет, но от него ни кто этого и не ждет.
    Классический атеист.
    И к атеистам. был такой атеист, математик и логик Рассел. И все он мог красиво объяснить,порешать и.. отвергнуть Бога. Но, как только ему задавали вопрос о причине законов которыми он все объяснял, он терял прыть, сбивался и заявлял, а давайте об этом не думать.))))
    Вот такая атеистическая заслонка была у него. Если не думать о причине законов которые лежат в основе мира, т.е о Боге Создателе этих законов, то внутри действия Божьих законов все работало отлично))) До атеистической заслонки, в Божьих законах, он герой и даже чайник запустил на этой стороне, стороне законов, а атеистической заслонкой он вообще никто.

    Добавлено спустя 45 минут 17 секунд

    ivetapl:

    Это не мир а субъективный образ мира, речь об этом, этот образ мира существует только в бытии одного человека, у другого этот образ свой. Естественно что законы(алгоритмы) которыми этот образ мира создается и управляется в самом мире не находятся.

    Ну если это не мир, а мир основан законами, то какие могут быть законы?
    Что-то вы закружились прямо в пузыре.

    ivetapl:

    Посмотрите выделенное мною и подумает над тем что движет картинками на экране кинотеатра? Не сами же световые пятна света и тени двигают друг друга.

    Что бы ими не двигало, он не определяет взаимодействие этих пятен, а лишь отображают эти пятна.
    Если бы это был мир, то пятна в нем не отображались бы, а взаимодействовали между собой по законам этого мира, но их, законов взаимодействия нет=> отображение не мир.
    В сравнении с этим картинка отображаемая на мониторе - отображение мира, но не нашего, объективного, а того, который создается средствами IT. Поэтому мы и можем в него заглянуть. Сами взаимодействия мы не видим, они определяются правилами (законами) установленными программистом, но видим образы этих взаимодействий.

    ivetapl:

    Я же уже объяснил что для человека мир это то что он видит вокруг себя т.е субъективной образ мира.
    А законы вне этого субъективного образа мира. Вы ведь сами утверждали что Логос находиться вне мира, что алгоритмы расположены вне мира. Или уже у вас что-то поменялось? :-?

    Логос это то, через исполнение чего возникает в процессе его исполнения - наш мир, или математические объекты на стороне Создателя.
    Логос это не некий объект, а правила, программа.
    Просто вне созданного Логосом мира это законы, а внутри-математические объекты.
    И многие не могут понять, каким это образом мы люди видим объекты и взаимодействуем с математическими объектами? Если считать себя людьми из мяса, сала и костей, то ни как. Но мы не мясо и кости, а такие же математические объекты, наше сознание (дух, мышление) такой же математический алгоритм. И в мире нет и не может быть ничего кроме формулы мира.
    Проще все это понять через шахматы.
    Если логос шахмат - это правила.
    Все фигуры размещены в математическом пространстве (доске) и фигуры и доска это математические объекты, доска и фигуры к которым мы привыкли, это по сути тот же монитор, отображающий взаимодействия математических объектов в математическом пространстве. Игре доска и фигуры не нужны вообще, они нужны только нам для наблюдения. Шахматист профи может играть и без доски и фигур используя свою память.
    Наш мир такие же шахматы. Есть его законы-правила, есть математические фигуры (объекты) которые алгоритм сознания превращает в некие "материальные" объекты.
    Разница лишь в том, что наши ходы-действия определяются математическим алгоритмом (сознанием) в пределах правил реальности (физических законов), а в игре шахматы мы вводим свой алгоритм мышления, но действуем все равно четко в пределах Логоса (математических правил шахмат).
    Как конь не может проити прямо, так и мы в своей реальности, не можем проити сквозь кирпичную стену.
    И не надо забывать, что кирпичная стена - математический объект сформированный законами(физикой) нашей реальности.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    39875

    9 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    39875
    # 31 августа 2024 23:46 Редактировалось Абико, 1 раз.
    ivetapl:

    Ну раньше частиком обвиняли других.

    Нет, не обвиняла.
    Критиковала.

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    VARY:

    Он хотя бы раз нечто толковое выдал? Нет, но от него ни кто этого и не ждет.

    Макс много толкового выдавал в области физики.

    Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

    VARY:

    Как конь не может проити прямо, так и мы в своей реальности, не можем проити сквозь кирпичную стену.
    И не надо забывать, что кирпичная стена - математический объект сформированный законами(физикой) нашей реальности.

    Для кого? - (с) VARY
    Повторюсь: кирпичная стена - математический объект для Творца нашего мира,
    для нас же - персонажей, находящихся внутри нашего мира - кирпичная стена материальна.

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23199

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23199
    # 31 августа 2024 23:57
    ivetapl:

    То-же самое и с субъективным образом другого человека. Эти оба образа мира не пересекаться, они для примера как вязанка вешенок вырастают из одной общей грибницы при этом сами грибы хоть и тесно прижаты но полностью изолированы друг от друга границами своей формы.

    Так было бы, если бы каждый человек имел строго свой алгоритм сознания (квалиа), но он у всех людей практически одинаков.
    Так как каждый человек имеет по 2 ноги, 2 руки, одну голову, 2 глаза, так же и структура мозга у всех практически одна и та же. И обеспечивается это видовым перекрестным скрещиванием.
    Поэтому,субъективный, объектный "мир" у всех схож, а знания наделяют эти объекты различными свойствами.
    Можно сказать так об алгоритме сознания: у нас у всех одинаковые гаджеты (смартфоны). Они все принимают одинаковые математические данные, например по wi-fi, все одинаково их обрабатывают и превращают в одинаковые картинки и тексты.
    Мы все одной системы и отличаемся лишь возрастом, емкостью батареи, яркостью экрана, тембром звука, чувствительностью, но все это не суть.

    Добавлено спустя 5 минут 23 секунды

    Абико:

    VARY:

    Он хотя бы раз нечто толковое выдал? Нет, но от него ни кто этого и не ждет.

    Макс много толкового выдавал в области физики.

    И, что это были за мысли, назовите парочку, но не их тех которые описаны в википедии.
    Помню у них с рассудительным была одна, определять силу ума опустив голову в таз с водой и оценивая на сколько она нагреется при мышлении)))
    Это одна оригинальная мысль, которую я запомнил.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    15880

    14 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    15880
    # 1 сентября 2024 09:10
    ivetapl:

    Законы придумал ум человека наблюдая за своими переживаниями образа мира.

    Хаотичными?

  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    39875

    9 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    39875
    # 1 сентября 2024 09:14
    VARY:

    И, что это были за мысли, назовите парочку, но не их тех которые описаны в википедии.

    Физику Макс и без википедии знает.

    У меня нет высшего образования по физике, но я хорошо училась в школе, и меня приглашали на олимпиады по физике.
    Так что я вижу, кто уверенно себя чувствует в предмете, а кто только пузыри пускает, когда камень в воду бросает, например ))
    И не только этот пример.

    VARY:

    Помню у них с рассудительным была одна, определять силу ума опустив голову в таз с водой и оценивая на сколько она нагреется при мышлении)))
    Это одна оригинальная мысль, которую я запомнил.

    Эта "мысль" была только у Рассудительного.
    Макс не высказывался, насколько я помню.

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • DimOsBarn Senior Member
    офлайн
    DimOsBarn Senior Member

    15880

    14 лет на сайте
    пользователь #250843

    Профиль
    Написать сообщение

    15880
    # 1 сентября 2024 09:25
    VARY:

    как только ему задавали вопрос о причине законов которыми он все объяснял, он терял прыть, сбивался и заявлял, а давайте об этом не думать

    Нааерное глупенький был под старость дедушка Рассел. Кто придумал то, что у всех законов должны быть причины?
    У вас вон Разум подчиняется законам, которых не создавал.

  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23199

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23199
    # 1 сентября 2024 09:32
    Абико:

    для нас же - персонажей, находящихся внутри нашего мира - кирпичная стена материальна.

    Материальна-то материальна, но что такое материя, как не математический объект?

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    Абико:

    Физику Макс и без википедии знает.

    При чем тут "знает"?

    Добавлено спустя 1 минута 35 секунд

    Абико:

    Эта "мысль" была только у Рассудительного.
    Макс не высказывался, насколько я помню.

    Но поддерживал.
    Макс всегда поддерживает оппонента своего оппонента какую бы чушь он не нес.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    39875

    9 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    39875
    # 1 сентября 2024 10:15 Редактировалось Абико, 3 раз(а).
    ivetapl:

    Духовным миром называется содержание сознания, все внутренние движения сознания.
    Человек всегда видит(осознает) лишь содержание своего сознание и больше ничего осознавать не может.

    Так нельзя формулировать.
    Ошибка вот где: осознавать содержание сознания - допустим (хоть и коряво), но вы не объяснили, откуда берётся содержание сознания.
    Поэтому получился мыльный пузырь.

    ivetapl:

    Одна его часть осознается в виде чувств и ощущений - запахов, звуков, зрительных визуальных форм различных предметов и объектов, тактильных ощущений. Эта часть известна как окружающий мир и наше тело в нем.

    Опять изобретаете велосипед.
    Не осознаётся в виде чувств, а чувствуется, воспринимается. Осознаются чувства и ощущения уже в виде мыслей и слов.
    Органы чувств и мозг - это инструмент для связи нас (и не только тела, а всей души) с окружающим миром.

    ivetapl:

    Другая часть осознается в виде различных эмоциональных чувств и мыслей. Она известна как внутренний мир человека.

    Эмоции и чувства - это разные понятия.

    ivetapl:

    Все остальное содержание сознания нами не осознается и известно как бессознательное.

    Спасибо, Кэп )

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 1 сентября 2024 10:50
    ivetapl:

    То-же самое и с субъективным образом другого человека. Эти оба образа мира не пересекаться, они для примера как вязанка вешенок вырастают из одной общей грибницы при этом сами грибы хоть и тесно прижаты но полностью изолированы друг от друга границами своей формы.

    Пересекаются с помощью второй сигнальной системы .

    Добавлено спустя 9 минут 15 секунд

    VARY:

    И к атеистам. был такой атеист, математик и логик Рассел. И все он мог красиво объяснить,порешать и.. отвергнуть Бога. Но, как только ему задавали вопрос о причине законов которыми он все объяснял, он терял прыть, сбивался и заявлял, а давайте об этом не думать.))))

    Но, как только Вари задавали вопрос о причине законов по которым творил Творец которыми он все объяснял, он терял прыть, сбивался и заявлял, а давайте об этом не думать. Вот такая теистическая заслонка у него. . Если не думать о причине законов которые лежат в основе мира Творца ..... :trollface:

    VARY:

    Как конь не может проити прямо, так и мы в своей реальности, не можем проити сквозь кирпичную стену.

    IDCLIP :shuffle:

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23199

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23199
    # 1 сентября 2024 11:10
    MaxRusak:

    Но, как только Вари задавали вопрос о причине законов по которым творил Творец которыми он все объяснял, он терял прыть, сбивался и заявлял, а давайте об этом не думать. Вот такая теистическая заслонка у него. . Если не думать о причине законов которые лежат в основе мира Творца

    Все верно. Думать о том, что вне законов мира бессмысленно.
    Верующие это понимают и верят в Высший Разум. Потому и называют себя не знающими, а верующими в Бога.

    А вот с атеистами все сложнее, тут диагноз умственных отклонений налицо.
    Атеисты не знают причины законов, но утверждают, что точно знают, что их задал не Высший Разум.
    Тем самым веруя в чудо самосоздание. А это уже, когнитивный диссонанс.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • gauchos Knife Club
    офлайн
    gauchos Knife Club

    8328

    15 лет на сайте
    пользователь #192380

    Профиль
    Написать сообщение

    8328
    # 1 сентября 2024 11:20
    VARY:

    MaxRusak:

    Но, как только Вари задавали вопрос о причине законов по которым творил Творец которыми он все объяснял, он терял прыть, сбивался и заявлял, а давайте об этом не думать. Вот такая теистическая заслонка у него. . Если не думать о причине законов которые лежат в основе мира Творца

    Все верно. Думать о том, что вне законов мира бессмысленно.
    Верующие это понимают и верят в Высший Разум. Потому и называют себя не знающими, а верующими в Бога.

    А вот с атеистами все сложнее, тут диагноз умственных отклонений налицо.
    Атеисты не знают причины законов, но утверждают, что точно знают, что их задал не Высший Разум.
    Тем самым веруя в чудо самосоздание. А это уже, когнитивный диссонанс.

    Компиляция из чуши и вранья.

    ...Но как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже. (C)
  • Абико Senior Member
    офлайн
    Абико Senior Member

    39875

    9 лет на сайте
    пользователь #1657986

    Профиль
    Написать сообщение

    39875
    # 1 сентября 2024 11:27 Редактировалось Абико, 1 раз.
    VARY:

    Абико:

    для нас же - персонажей, находящихся внутри нашего мира - кирпичная стена материальна.

    Материальна-то материальна, но что такое материя, как не математический объект?

    Опять же - для кого? - (с) VARY
    Для Бога материя нашего мира - математический объект (как программа для программиста).
    Для персонажей сотворённой Богом программы, то бишь для нас - математика преобразуется в вещество и поле.

    По причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасётся. - Мф. 24:12,13
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23199

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23199
    # 1 сентября 2024 11:45 Редактировалось VARY, 1 раз.
    Абико:

    VARY:

    Абико:

    для нас же - персонажей, находящихся внутри нашего мира - кирпичная стена материальна.

    Материальна-то материальна, но что такое материя, как не математический объект?

    Опять же - для кого? - (с) VARY
    Для Бога материя нашего мира - математический объект (как программа для программиста).
    Для персонажей сотворённой Богом программы, то бишь для нас - математика преобразуется в вещество и поле.

    Для наших органов чувств, для тела, но не для ума. Разум на стороне Бога.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 1 сентября 2024 11:46
    VARY:

    Все верно. Думать о том, что вне законов мира бессмысленно.

    Вот и Рассел так поступал. Атеисты это понимают и потому не верят в сказки, которые им рассказывают те, что никогда за пределы мира на заглядывал и заглянуть в принципе не мог. А дополнительные сущности лишь отодвигают ответ на вопрос откуда взялись все сущности всех возможных (в т.ч. и в которые верят) миров.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    VARY:

    Тем самым веруя в чудо самосоздание. А это уже, когнитивный диссонанс.

    А верующие верят в чудо самосоздания законов, по которым создан наш мир. Просто заслонка запрещает думать ою этом.

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    Абико:

    Для Бога материя нашего мира - математический объект (как программа для программиста).

    Для Бога материя нашего мира - материя мира Бога в определенных состояниях.

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    VARY:

    Атеисты не знают причины законов, но утверждают, что точно знают, что их задал не Высший Разум.

    Атеисты лишь исключают лишнюю сущность.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • user_192119411945 Senior Member
    офлайн
    user_192119411945 Senior Member

    2604

    11 лет на сайте
    пользователь #937777

    Профиль
    Написать сообщение

    2604
    # 1 сентября 2024 12:09
    Абико:

    VARY:

    Абико:

    для нас же - персонажей, находящихся внутри нашего мира - кирпичная стена материальна.

    Материальна-то материальна, но что такое материя, как не математический объект?

    Опять же - для кого? - (с) VARY
    Для Бога материя нашего мира - математический объект (как программа для программиста).
    Для персонажей сотворённой Богом программы, то бишь для нас - математика преобразуется в вещество и поле.

    Для какого Бога,их много.

    Только Тьма приносит счастье.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48491

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48491
    # 1 сентября 2024 12:17
    victor-vira:

    Нет ты давай, начинай мне втирать.

    Втирать я тебе не буду, если очень жаждешь могу насухо вставить. :shuffle:

    VARY:

    Ну если это не мир, а мир основан законами, то какие могут быть законы?
    Что-то вы закружились прямо в пузыре.

    Я думаю это просто путаница в терминологии. У вас она одна у меня друга вот и возникает недопонимание.

    VARY:

    Так было бы, если бы каждый человек имел строго свой алгоритм сознания (квалиа), но он у всех людей практически одинаков.

    Так как человек это процесс сознавания и осознавания в непроявленном бытии то естественно что когда рождается ребенок он наследует свойства этого процесса. Это как например при столкновении двух вихревых потоков в реке возникает третий который повторяет структуру этих двух.

    DimOsBarn:

    ivetapl:

    Законы придумал ум человека наблюдая за своими переживаниями образа мира.

    Хаотичными?

    Хаотичные переживания(их носители) отсеиваться в ходе естественного отбора выживают только упорядоченные и полезные для выживания.

    Абико:

    но вы не объяснили, откуда берётся содержание сознания.

    Содержание сознания является актом творения, в результате этого акта возникло восприятие как первоначальное возмущение содержания сознания(подобно тому как происходит возмущение электромагнитного поля при электромагнитном всплеске). У индуистов это первоначальный звук - ОМ,
    В уже потом в этом содержимом сознания(типа волны сознания) начинают взаимодействовать пока в нем не начинаются процессы сознавания и осознавания - духовные живые существа и духовные разумные существа. И каждый такое процесс переживает свой поток переживаний собирающийся в свой субъективный образ мира.
    Т.е. реальность непроявленного бытия в котором мы существуем реально это энергетическая реальность, а тот мир который мы видим это лишь образ отражающий энергетическую реальность и процессы в ней происходящие в виде материальных объектов и их взаимодействий на разных уровнях эмержентности. Наша подлинная реальность духовная(энергия) а не материальная. :znaika:

    MaxRusak:

    Пересекаются с помощью второй сигнальной системы .

    Т.е. через непроявленное бытие которое у них общее как грибница у гриба. Именно через нее идет взаимодействие двух грибов которое отображается в самих субъективных мирах этих грибов в виде переживаний и образов. Это как в виртуальной мморпг, игре, игроки общаться между собой как персонажи видя друг друга каждый на своем мониторе напрямую и слыша речь друг друга в ушах, но все общение происходит посредством проводов и прочих технических средств которые передают взаимодействие. А сами миры виртуальности каждого игрока(экраны их мониторов) никак не пересекаться и даже не соприкасаться. Вы поняли теперь что я имею ввиду когда говорю что образы миров не пересекаться....подчеркиваю - именно в качестве образов миров не пресекаться. На экране каждого из игроков отображается свой образ себя как игрового персонажа и образ другого игрока и игрок общается с этим отображением а не с реальным игроком. Т.е у каждого общение происходит в своем собственном мире(на экране своего собсвенного монитора). А сигналы которые приходят на монитор можно назвать восприятием монитора которое им отображается в виде образов и сообщений от игрока. Т.е все что находить вне экрана монитора для персонажа игры будет являться - внемиром. По моему проще уже некуда объяснять.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59687

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59687
    # 1 сентября 2024 12:19
    ivetapl:

    Именно через нее идет взаимодействие двух грибов которое отображается в самих субъективных мирах этих грибов в виде переживаний и образов.

    Это первая сигнальная система. При второй сигнальной системе есть непосредственный обмен информацией.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.