ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

grum:

Но прошивка в них не допиленна. К примеру нет Видеотеки. Про работу в них ви фи я не в курсе.

Мне кажется, что все основное меню, в том числе и видиотека, грузится с сервака. В вашем примере рассмотрено меню смарт залы. Мне что-то подсказывает, что при подключении к интерактивной зала, меню будет другим, стандартным для интерактивной зала, с видеотекой.

shuravi89:

А вот с этого момента поподробнее - из твоего утверждения следует, что смарт-зальная приставка стала универсальной.

Так по сути она таковой и была. Если бы не вендор лок и прочие причуды БТК, думаю, что и другие подобные приставки прекрасно работали бы.

shuravi89, Если по простому. То смарт зальная приставка просто приставка с другим функционалом. Не нужно рассматривать её как смарт.
Просто БТК недавно решили убрать монополию зте в своем интерактивном телевидении. Так был "конкурс" и выиграла платформа хуавей. И смарт зальная приставка это хуавеевская приблуда от хуавей. Просто в ней бонус, встроен вай фай. И она дороже. Вот и первоначально замутили её под смарт залу с бонусом и платежом в 3.5р.

Теперь решили ее выдавать и для интерактивной залы. Видеотеки там нет программно. Для видеотеки грузится контент, а не сама Видеотека. Но это мелочь. Со временем ее в нее допилят.
А вот то что пульт у нее без программируемых кнопок это минус.

Vitek11, Я точно не в курсе. Возможно для интерактивной залы выдаются хуавеевские приставки на другой ревизии. Возможно у них выпилен вай фай. Но меню видеотеки пока у них нет.

shuravi89,
Еще раз. Раньше интерактивная платформа на бтк была только ZTE соответственно все приставки шли от ZTE. Сейчас внедрили интерактивную платформу от Huawei
По мне я вижу ситуацию так.
На лан1 была рассмотрена приставка для смарт залы с прошивкой для смарт залы.
Но в эту приставку (визуально они одинаковые и версия одна) возможно вливают прошивку для интерактивной залы. И превращается она в интерактивную. Возможно хоть модель одна но ревизия приставки другая.

Короче изучай http://zala.by/sites/default/files/manual_zala_iptv_pristavki_sml ... 1_2018.pdf

shuravi89:

ЗЫ Ещё раз - это две совершенно разные и непересекаемые технологии - IPTV (локальный мультикаст с жёсткой привязкой к конкретному провайдеру IPTV) и OTT TV (видео-потоки через Интернет безо всякой привязки к конкретному провайдеру Интернета) ...

Ни что, мне кажется не мешает приставке иметь поддержку мультикаста. С этим надо еще разбираться, потому как сторонние смарт ТВ боксы многие имеют поддержку мультикаста. Жесткая привязка к провайдеру создается скорее всего исусственно, самим провайдером. БТК это характерно, как вы знаете. И если БТК не трубит об этом на всех углах, это не значит, что такой поддержки в этих приставках нет.

Vitek11:

shuravi89:

ЗЫ Ещё раз - это две совершенно разные и непересекаемые технологии - IPTV (локальный мультикаст с жёсткой привязкой к конкретному провайдеру IPTV) и OTT TV (видео-потоки через Интернет безо всякой привязки к конкретному провайдеру Интернета) ...

Ни что, мне кажется не мешает приставке иметь поддержку мультикаста. С этим надо еще разбираться, потому как сторонние смарт ТВ боксы многие имеют поддержку мультикаста. Жесткая привязка к провайдеру создается скорее всего исусственно, самим провайдером. БТК это характерно, как вы знаете. И если БТК не трубит об этом на всех углах, это не значит, что такой поддержки в этих приставках нет.

Уже разобрался - поддержка мультикаста Белтелекомом в смартзальной-приставке SmartLabs SML-5050W НЕ заявлена!

grum:

shuravi89:

ЗЫ Ещё раз - это две совершенно разные и непересекаемые технологии

Технологии разные, а модель приставки одна

Технологии разные, модель приставки одна - и соответственно поддержка Белтелекомом только одной технологии OTT TV в этой приставке тоже одна

ЗЫ grum, ты прав лишь в одном - эту приставку маркетологи БТК действительно позиционируют как беспроводную (WiFi) и заявляют в Ясна-35 и Ясна-100 (only) в качестве аналога ZTE ... НО по НЕмультикаствой (смарт-зальной) технологии OTT TV с точно таким же TV-канальным наполнением (123 канала) как и у интерактивной Залы

shuravi89:

эту приставку маркетологи БТК действительно позиционируют как беспроводную (WiFi) и заявляют в Ясна-35 и Ясна-100 (only) в качестве аналога ZTE ... НО по НЕмультикаствой (смарт-зальной) технологии OTT TV с точно таким же TV-канальным

Т.е. получить смартзальную приставку для пакета Ясна НЕ смарт можно, но это будет уже не мультикаст вещание со всеми вытекающими?
Тогда это в полной степени обман получается. Платишь за одно, по итогу другое получаешь.

а смысл выдавать эту смартзальную приставку с вай-фай для не смарт ясны...? тут или смарт или нет
актуально это только для ясны на два телевизора, в случае, как я писал выше - один по кабелю, один по вай-фай... и там уже пох в принципе, что будет на втором телевизоре по вай-фай - смарт или мультикаст... всё упирается в цену услуги - ясна 35 на два телевизора - 33 рубля и не копейкой больше...
если эта ясна не плюс, то есть тарифом не предусмотрено на два телевизора, то подключай по общим правилам хоть 5 телевизоров - но или смарт, или не смарт с соответствующими приставками и соответствующей оплатой...
я по мотивам этой дискуссии написал вопрос белтелекому по поводу возможности вот такого подключения - один телек кабелем, второй по вай-фай в рамках тарифа ясна 35 плюс... подождём... если они смогут что-то внятно ответить, само собой, в чём лично я сомневаюсь...

grum:

Минус - Видеотеки нет
Минус - пульт без программируемых кнопак (телек не вырубишь).

скажем так - это плюшки для достаточно продвинутых и требовательных к сервису пользователей...
медиатека... хз, надо или нет... скорее нет, хотя аппетит приходит во время еды... но пока мне это видится так - пощёлкает хозяйка на кухне какналами, остановится на чём-то, вот и весь нужный ей сервис...
большинству, в том числе и мне, достаточно кнопки переключения какналов и кнопки громкости, если она будет на том пульте от приставки... если не будет, то не западло воспользоваться и вторым пультом, от телека
если это основной телевизор и смотрит его диванный житель, то да, там нужно всё и побольше... в случае, что этот чел имеет понятие о возможностях сего девайса... но как показывает практика, многим достаточно просто кнопки переключения какналов... они даже соотношение сторон с 9:16 в 3:4 не считают нужным изменять при необходимости, хотя для этого и кнопка на пульте есть, и опция автомата в настройках

Vitek11:

oldq, Гонять ТВ по вафле.... может и стал бы, но в ооочень крайнем случае, особенно по 2.4ггц. Кажется для этого лучше паверлаин подходит. У меня при испытаниях по крайней мере ТВ от залы шло вообще без каких либо проблем.

а как использовать этот адаптер в приведённой выше схеме на два телека...?

oldq:

а как использовать этот адаптер в приведённой выше схеме на два телека...?

LAN3 шнурком к адаптеру и со второй стороны второй шнурком к приставке. Вторая приставка шнурком напрямую к LAN4. Вообще адаптеров таких в сети может быть больше двух - до пяти штук, если я не путаю. В принципе доказано уже, что обычный свич подходит для двух и более ТВ с подключением только в порт LAN4. По сути адаптеры эти, если их больше двух как бы тоже свич образуют, но такой вариант я не тестировал.

grum:

Думаю вряд ли подключатели будут первоначально по ви фи подключать.

Не, не подключают. Это чисто мои тесты были. Благо были на то время два тплинка, которыми организовал беспроводной мост от терминала к приставке. Такой вариант лучше работает нежели связка точка доступа-клиент адаптер, но тоже не без косяков с фризами и квадратами. Потом выяснил, что паверлаин еще лучше.

Vitek11,
сообразил - то есть адаптеров пара и они друг друга видят, так..? один возле терминала, подключается к терминалу кабелем, второй на кухне, и к нему кабелем приставка...? тут уж и не спец сам разберётся, или есть что-то по настройкам...? а вообще самый хороший и простой вариант, но вот его цена многих не устроит...
и, как правильно, наверное, пишет grum, остаётся вопрос какчества - вай-фай, он такой вай-фай