Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Def, ты опять начал... Белка, единственный кадр, который мне понравился, но полноразмера я так и не увидел, и диафрагма там была прикрыта. Так вот, все "преимущества" заклинаний про матрицу и исо сводятся на нет веб размерами фото. Def, ты всё-таки определись, что для тебя важно - большая матрица или вебразмер? И если уже не помнишь зачем выложил фото собачки, то может не стоить в технической ветке столько писать? Ладно Def, пиши, что хочешь. Мне всё равно...

Def:

Суки

ух ты, говорящая рыба (с)

Люди начинают меряться "у кого длиннее" когда показать на самом деле нечего.
Купили дорогущие фотики, а фоток нет.... вот и грызут друг друга за жопы......

Def:

И по существу. Как известно, за два года с момента выхода несравненного Nex 5N, конкуренты подтянулись и почти достигли такого же уровня (и даже самсунг).....

Кстати Самсунг уже давно сравнял с г*вн*м конкурента, которого выбрал себе в качестве очередной жертвы после Apple.
Один из типичных примеров скорого заката флагмана в лице SONY - Страшный сон Sony NEX

Def, привидите мне в пример хоть одну нерекламную статью, которую вы прочитали по обозначенной теме.

Страшный сон Sony NEX:

- Samsung NX300 дешевле;
- Встроенные датчики фазового автофокуса и новый процессор DRIMe IV;
- Встроенная стабилизация изображения по технологии смещения матрицы;
- Samsung выпускает для байонета NX, если мы не ошиблись, ещё десять стёкол, от 12 до 200 мм, плюс имеется примерно полдюжины от Samyang, включая рыбий глаз. Выпускается также фирменный переходник на байонет K/KAF/KAF2, что позволяет пользоваться объективами Schneider от старых зеркалок Samsung и необъятным спектром оптики Pentax;
- Ну и конечно ISO 25000

Def, идите спать.... с вас толку как с козла молока .....
а я думал этот чел шарит в чем-то.....

GTR:

Samsung NX300 дешевле;

дешевле чем 6-ка с видоискателем? Мощно.

GTR:

Встроенные датчики фазового автофокуса

ой да вы што. Обалдеть какое новшество.

GTR:

и новый процессор DRIMe IV

и с чем его сравнить?

GTR:

Встроенная стабилизация изображения по технологии смещения матрицы

вы хоть статью читали? "Оптическая стабилизация в объективах, если предусмотрена"

GTR:

Samsung выпускает для байонета NX, если мы не ошиблись, ещё десять стёкол, от 12 до 200 мм, плюс имеется примерно полдюжины от Samyang, включая рыбий глаз. Выпускается также фирменный переходник на байонет K/KAF/KAF2, что позволяет пользоваться объективами Schneider от старых зеркалок Samsung и необъятным спектром оптики Pentax;

и? У самсунга десять стекол и переходник (может еще и с фазовыми датчиками как у сони?). Все, нексы пропали.

Что статья, что цитаты из нее от GTR.... Клоунада какая-то. Мозг включите.

trooha, Фу гадость. Спирт вовнутрь, дыхнуть и насухо протереть.

Тоже ни разу не понял в чём убийственность самсунга. Цена ниже чем у шестёрки, так у самса ни видоискателя ни вспышки. При сравнении же с прямым конкурентом (5r) преимущества в цене уже нету. Да и вообще, если взять типичного обывателя (раз уж пошло расшвыривание такими объективными понятиями как "страшный сон" на которого эта мегастатейка ориентирована, ну не верю я что кто-то купит самсунг вместо сони при такой минимальной разнице в цене при весьма мутных преимуществах.

GTR:

А вам они для чего?

вы там на пару с trooha матрицу протираете чтоли? Какой-то парад глупых вопросов. Сначала сравнивает два аппарата совершенно разного уровня, а потом спрашивает - а зачем все это? Незачем - значит надо сравнивать с 5R например.
Вы случайно мотоцикл не водите? У автовладельцев не спрашиваете, для чего им 2 лишних колеса?