Развод дело серьёзное? (решил развестись с женой)

del

Всем доброго времени суток! Один хороший юрист подсказал, что если у нотариуса до развода сделать брачный договор, типа-все, что на мне-это мое и.т.д, независимо приобреталось в браке или нет, то все, что на мне или жене останется согласно договора. Подскажите, так ли это. Заранее спасибо.

Volchenok__:

stronq:

Всем доброго времени суток! Один хороший юрист подсказал, что если у нотариуса до развода сделать брачный договор, типа-все, что на мне-это мое и.т.д, независимо приобреталось в браке или нет, то все, что на мне или жене останется согласно договора. Подскажите, так ли это. Заранее спасибо.

Если Вы или жена соответственно не оспорите этот договор в суде же. И суд вполне может признать его недействительным

Странно и не очень понятно, он же будет подписан, там например будет еще указана сумма нная, которая в случае развода полагается жене. Просто ищу способ перестраховаться, т.к. отдаю при разводе определенную часть вместе нажитого.

Существенно ущемляет права одного из участников - основание. Если у вас в договоре имущество поделено приблизительно поровну - все нормально. Если же существенная часть совместно нажитого переходит одному из супругов, второй вполне может оспорить. Потому что по закону имеет право на половину совместно нажитого. А договор его право ущемляет. Как то так.

zinaida:

Один супруг может (что часто бывает ) все свое имущество передать супругу на основании брачного договора

всё имущество можно передать и без брачного договора.
какой смысл в заключении договора, если сам останешься без штанов?

kabancik:

Да,имущество переходит детское в распоряжение опекуну,но есть такой момент - как бы ни сложилась ситуация, кого бы она ни привела жить и т.д., если речь о квартире,она не сможет его продать без разрешения опеки (исполкома) , только если купить вместо нее другую,причем не меньшей площади, новый муж не будет иметь никаких прав там

если другая квартира (взамен проданной) будет куплена в новом браке, у нового мужа будут права.
а у детей - нет

zinaida:

kabancik, разрешение органа опеки и попечительства на продажу недвижимости требуется в случае, когда семья, в которой живет несовершеннолетний, находится в социально опасном положении.

вы неправильно интерпретируете эту статью

2. Отчуждение собственником жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены, бывшие члены его семьи, признанные находящимися в социально опасном положении либо признанные нуждающимися в государственной защите, или граждане, признанные недееспособными или ограниченные в дееспособности судом, или жилого помещения, закрепленного за детьми-сиротами или детьми, оставшимися без попечения родителей, допускается только с письменного согласия органа опеки и попечительства.

Я выделил кусок, который относится к членам семьи, находящимся в социально опасном положении. А вот разрешение органов опеки для отчуждения жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, требуется в любом случае. Вам ни один нотариус не оформит сделку с недвижимостью, в которой зарегистрирован несовершеннолетний, без согласия органов опеки.

MD:

...Вам ни один нотариус не оформит сделку с недвижимостью, в которой зарегистрирован несовершеннолетний, без согласия органов опеки.

Не спешите писать рекомендации. Зачем идти к нотариусу удостоверять сделку с недвижимостью? Законодатель не требует обязательное нотар. удостоверение, зачем лишние деньги платить?

В РФ на раз два брачные договоры расторгаются если существенно ущемляются права одного из супругов, и пунктик в семейном кодексе для этого имеется. Почти уверен что в РБ та же практика ввиду того что паразитов тут врядли меньше.
Хочешь точно забрать своё - спрячь переоформи и не дели. Остальное от лукавого. Брачные договоры в том числе.

Бендюжник:

96_JkO:

это вы так думаете...

... и правила русского языка

какое конкретно правило позволяет так толковать?