Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

kusanagi:

Udifil:

Бумеранг:

с Nissin i40 мой фуджик HSS'ится на 1/4000 без всяких шторок.

Так если крепить пыху на сам фотоаппарат, то 1/8000 без проблем, но вот через синхронизатор, хоть там тоже заявлено 1/8000 начинаются траблы на определенных моментах

у меня тоже такое было (ловля шторок) , пока не отключил (или включил ), electronic curtain опцию (электронная шторка?) , сразу прекратилось.

эммм, это вы про какой аппарат говорите?

Berezina:

Теперь для попыток опровергнуть технический факт будут приводить цены на разные инструменты.

то есть мыльница с 20 мп уделает 12 мп сони, так? не глядя на цену

kusanagi:

Udifil:

эммм, это вы про какой аппарат говорите?

про а7.

нет у меня электронного затвора

Berezina:

Udifil:

то есть мыльница с 20 мп уделает 12 мп сони, так? не глядя на цену

Я вообще не понимаю что такое "уделает".

Точно так же как нигде не начинал обсуждения стоимости разных инструментов. Тем более, обсуждение желаний разных субъектов пользоваться разными инструментами.

ок, на мыльнице изображение будет значительно более детальное, чем на сони....?
ведь в мыльнице в 2 раза почти больше мегапикселей и они меньше!!! меньше, чем эти пиксели, которых в почти в два раза меньше по количеству и при том больших, расположенных на матрице сони!!
Ведь следуя вашей логике, мы должны получить оооочень четкое изображение на мыльнице. Ну про размер матрицы мы забываем, мы же разобрались, что это вообще ни о чем и про это говорить не стоит. Ну, березина, какие выводы?

Udifil:

ок, на мыльнице изображение будет значительно более детальное, чем на сони....?
ведь в мыльнице в 2 раза почти больше мегапикселей и они меньше!!! меньше, чем эти пиксели, которых в почти в два раза меньше по количеству и при том больших, расположенных на матрице сони!!
Ведь следуя вашей логике, мы должны получить оооочень четкое изображение на мыльнице. Ну про размер матрицы мы забываем, мы же разобрались, что это вообще ни о чем и про это говорить не стоит. Ну, березина, какие выводы?

Berezina:

Мне больше вопросов не задавайте - я вам отвечать не буду.
Не возможно разговаривать с человеком, который постоянно выдумывает глупости и приписывает их оппоненту.
Вот когда разберетесь, что ваша цитата к моим словам не имеет вообще никакого отношения - тогда может осмысленный вопрос и задатите.

Berezina:

И с детализацией именно все просто - и действительно наплевать на каком размере сенсора они расположены.

Berezina:

Udifil:

Может поймете наконец, что нельзя отдельно рассматривать пиксель без учета их количества на определенной площади...

Естественно не только можно, а только так и нужно рассматривать для детализации.

Давайте вы не будете делать из меня дебила, а вопросов я больше действительно задавать не хочу. Мне все ясно.

mobile:

Udifil:

но вот через синхронизатор, хоть там тоже заявлено 1/8000 начинаются траблы на определенных моментах

о каких моментах идёт речь?

судя по всему, из-за задержки радиоустройства вспышка срабатывает чуть-чуть позже, что на очень коротких выдержках заметно в виде черного низа снимка - походу ловит шторку из-за лага

Udifil:

судя по всему, из-за задержки радиоустройства вспышка срабатывает чуть-чуть позже,

по этому и спросил что за бренднейм

mobile:

Udifil:

судя по всему, из-за задержки радиоустройства вспышка срабатывает чуть-чуть позже,

по этому и спросил что за бренднейм

yongnuo

Вкратце: похвалил фуджи, в частности жаростойкость в экстремальных температурах на солнце и обосрал Никон, который взял с собой другой фотограф, т.к. он вырубался

kusanagi, второй фотограф был не совсем глупым...потому что взял запасным фуджик...этим и спасся...

Udifil:

ведь в мыльнице в 2 раза почти больше мегапикселей и они меньше!!! меньше, чем эти пиксели, которых в почти в два раза меньше по количеству и при том больших, расположенных на матрице сони!!

Udifil, вам спорить с березиной не стоит, в силу вашей безмерной глупости. Недаром вы быстро скатились на личности и передергивание того, что вам пытались обьяснить.
Вам ведь простой факт обясняют - "меньше пиксель, больше детализация". Этот факт простой потому, что не требует дополнительных параметров для его понимания. Ни размера матрицы, ни типа фотокамеры, ни способа сьемки, ничего. А вы постоянно притягиваете за уши какие-то мыльницы и матрицы, уже до художественности дошли
Маленький секрет для гуманитариев - чтобы до вас дошло - просто прибавьте к утверждению "меньше пиксель, больше детализация" слова "при прочих равных параметрах".