Коронавирус в Беларуси и мире

NataOFF:

Может быть правильней было бы вести отдельно 2 статистики: от КВ и с КВ - а там пусть каждый сам решает, во что ему приятней верить.

Сейчас как ты не давай сейчас цифру С КВ, сколько раз не делай упора на то, что это С, а не ОТ, всё равно бОльшая цифра в прессе превратится "в смерть от коронавируса".

В этой ветке форума это происходит ровно в следующем сообщении, после того как даёшь человеку официальную расшифровку значения данных.

Давать те случаи, где точно видна причинная связь, сейчас корректнее.

Между ОТ и С разница на порядок или даже больше.

Между "ОТ ковидной пневмонии" и "ОТ ковидных пневмоний, и инсультов и чего-то там ещё" возможно даже не в 2 раза.
То есть приуменьшение не такое большое, каким получается преувеличение.

NataOFF:

А не знай мы этой онлайн-статистики, не будь перед носом гипертрофированные цифры по смертям - глядишь меньше бы люди стрессовали.

Здесь вопрос на миллион, превышает ли польза от информированности людей ущерб от их подавленного настроения на фоне жизнеописаний апокалипсиса.

1) Человеку сказали просто принять меры, потому что там чёто ходит, но не особо и страшное, но таки меры нужно принять.
2) Человеку сказали, что там 100500 смертей, трупы жгут на улицах, поэтому ему нужно хавацца у бульбу и дрожать.

Будет ли вариант 2 вести себя настолько эффективнее, чтобы перекрыть ущерб своему эмоциональному фону своим более дисциплинированным поведением?

Многие считают, что нет, ресурсы страха ограничены, как человека не пугай, он сядет за руль и поедет свои 130км/ч.
Нью-Йоркцы с удовольствием в парках гуляют, хотя там рапортуется о десятках тысяч смертей с КВ.

Кто-то же всерьёз считает, что напугав людей до смерти, можно добиться того чтобы они что-то соблюдали.

В России то же говорят - занижают, внутри ужас

даже по блату не дождаться врача (в больнице с подтвержденным ковидом, пневмонией на КТ), про вызов скорой и говорить нечего

І я вось ніяк не зразумею некаторых супярэчнасцей. Наконт ужывання антыбіётыкаў. З аднаго боку, пастаянна можна пачытаць перасцярогі, што не трэба беспадстаўна прымаць антыбіётыкі, што няма сэнсу вірусныя захворванні лячыць антыбіётыкамі. І логіка такіх перасцярог мне асабіста цалкам зразумелая. Вось, напрыклад, і свежая публікацыя на гэтую тэму: https://www.gazeta.ru/social/2020/05/05/13072891.shtml. Пішуць:

У Расспажыўнаглядзе таксама паведамлялі, што антыбіётыкі не падыходзяць не толькі для прафілактыкі COVID-19, але і для лячэння самага небяспечнага ўскладненні каранавіруснай інфекцыі — пнеўманіі. Паводле даных ведамства, тэрапія ў гэтым выпадку павінна быць накіравана выключна на падтрыманне функцый лёгкіх.
Апрача таго, раней Сусветная арганізацыя аховы здароўя апублікавала рэкамендацыі наконт лячэння каранавіруса — згодна з імі, антыбіётыкі ў прынцыпе бяссільныя ў барацьбе з гэтай хваробай, бо дазваляюць лячыць толькі бактэрыяльныя інфекцыі, тады як узбуджальнікам COVID-19 з'яўляецца вірус.

З другога боку, як пачытаеш цяпер сям-там гісторыі хвароб, дык пастаянна бачыш: чалавек толькі звярнуўся да ўрача, яшчэ з мінімальнымі сімптомамі, — яму адразу выпісалі антыбіётыкі. У бальніцах таксама адразу ж пачынаюць даваць. Чаму так адбываецца? Чаму адны ўрачы ў СМІ настойваюць на адным, а другія ўрачы робяць усё па-іншаму?

NataOFF:

Seraffima:

Не всегда. Муж моей двоюродной сестры - контакт 1 уровня по работе. 1-й анализ взяли после получения +анализа у сотрудника. И посадили на больничный дома, хотя человек работает вовсе не с людьми, хоть и в коллективе. Просидел дома дней 10-12 - взяли 2-й анализ и он уже "+". Сразу же (через день) взяли у сестры и тетушки. И все ДОМА сидят.

А здесь доктор - контакт 1-уровня. Пошла не на самоизоляцию, а принимать беременных в том числе. Заметьте, не в КВ-отделение, а в условно чистую поликлинику.

Логика...

Вопрос, когда все это происходило. Ситуация по тестированию изменяется постоянно. Сначала контактникам делали 3 теста. Когда кол-во случаев начало сильно увеличиваться и резко возросла нагрузка на лаборатории, изменили подход - 2 теста - один на 7 день и один на 14 день. Сейчас вот 1 раз только на 14 день. В целом нормальный подход, если человек на изоляции сидит как положено. Возможно еще и от регионов все зависит. Учитывая, что мало где в райцентрах есть лаборатории для определения КВ+, то и возможностей чаще брать анализы там попросту нет. Да и в Минске/Витебске тестов наверняка больше и лабораторий много, чтобы была возможность делать тесты чаще.

У нас в КОВИД-реанимации именно так все организовано: через 14 дней после первого контакта, и дальше каждые 14 дней.

Всё происходит в Минске сегодня (уже вчера, вторник). Тетушка сообщила о своем первом"-", анализ взяли в прошлую вторник-среду, перед праздниками. После озвученного в понедельник "+" зятя, сидящего на самоизоляции 2 недели как контакт 1ур.

Так и знакомая врач в Минске 05.05. сказала, что выходит на работу, а не сидит дома, как контакт 1у, хотя больше двух недель тому у нее заболела акушерка и ушла на б/л, а она сама ушла на б/л по уходу за КВ+ пожилым родственником. Итого имеем дважды контакт минимум две недели, 1-й анализ и сразу же выход "к станку". В то время, как контактные рабочие заводов и офисов сидят по домам. Доктор выходит нести заразу в массы. В обычную городскую поликлинику.

Видимо, в Минске решили перезаразить всех через медучрежения. Я просто в шоке. Возможно, это специфический медицинский круг общения, но у меня такое впечатление, что болеет, переболела или находится в подтвержденном контакте добрая половина всех знакомых докторов из поликлиник. Кстати, по врачам в стационарах как-то спокойнее ситуация. Может, они изначально были лучше защищены. Когда в ПК принимали хорошо если в маске.

Еще одна, тут уже "знакомая через знакомую" - делает КТ пациентам, при этом сама легко больна с невысокой t. Анализ "+". На б/л не пускают - потому что "больше некому работать". Не Минск. Вот так, велкам на КТ легких с целью диагностики КВ...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-04/heartburn-pill ... d-19-trial
Heartburn Pill in Short Supply After Word of Covid-19 Trial
Таблетки от изжоги в дефиците после испытания Covid-19

Borya_bikerВчера в 20:46
Если человек умер от "сладж- синдрома" (к примеру) и у него был обнаружен sars-cov2 нужно считать что данное патологическое состояния организма было вызвано непосредственно вирусом. Понимаете, в организме все процессы взаимосвязаны! Вирус вызывает дыхательную недостаточность, следственно сатурация снижается ниже нормальных значений, в ответ на это организм расходует резерв красной крови- кровь сгущается. Из-за этого сердцу сложнее прокачивать больший объём крови, а в ней ещё и концентрация кислорода снижена- ткани сердца испытывают гипоксию. Работоспособность сердечной мышцы снижается, скорость кровотока снижается, сатурация снижается, отдельные эритроциты скапливаются в кучи в сосудах и закупоривают их, тем самым, вызывая гибель дальшестоящих за этим местом тканей. Да, патологоанатом обязн в заключении написать "сладж-синдром" сосудистой системы сердца - острая сердечная недостаточность. Но вот на самом то деле все патологические процессы в организме запустил именно он, тот, кого ты никак не можешь увидеть невооружённым глазом- sars-cov2. Я описывал очень примитивно и самую малейшую часть от всевозможных патологических процессов, которую может вызвать sars-cov2. Дак вот "товарищ" я требую не держать меня и моих коллег за дураков, обеспечить нас правдивой статистикой и полным пакетом карантинных мер в стране, и не надо говорить, что у тебя денег нет. Надеюсь, вы лично это прочитаете и поймёте суть моего высказывания.

Китайцы шумиху подняли, а сами соскочили, забив на регистрацию новых зараженных. Бессимптомные носители отдельной графой проходят и их подозрительно мало. Человек заболел и заразил максимум одного — двух. Так это у них сейчас.

Национальная статистика учитывает носителей вируса без симптомов и без вызванного им заболевания - на текущий момент их в Китае насчитывается 903, в том числе 20 случаев выявлено за минувший день.

Среди регионов континентальной части КНР остается только один, где сохраняется относительно высокое число случаев заражения, - это провинция Хэйлунцзян (173 инфицированных). На территории 17 из 31 административной единицы, включая Тибет, Синьцзян-Уйгурский автономный район и остров Хайнань, а также весь Центральный Китай, включая бывший главный очаг пандемии Хубэй, заболевших нет совсем. В остальных провинциях, городах центрального подчинения и автономных районах число заразившихся, имеющих симптомы, колеблется от одного до примерно 40 человек.

По последним данным, под наблюдением медиков в КНР находятся около 6,9 тыс. человек, имевших тесный контакт с инфицированными. В стране всего пять человек с подозрением на коронавирус, помещенных на карантин. По данным врачей, у 26 заразившихся заболевание протекает в тяжелой форме.

В Китае сейчас над всем миром смеются. Сами то они быстро разобрались — коронавирус не опасен.

Позицию ведущих вирусологов поддержала ВОЗ. Вопреки своим первоначальным заявлениям, в конце марта ВОЗ определила, что никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём нет. А ведущий немецкий вирусолог Хендрик Штрек не обнаружил ни воздушно-капельного, ни контактного пути передачи.

О причинах устрашающей статистики заболеваний на днях поведал американский врач Скотт Дженсен, который является сенатором от штата Миннесота. 8 апреля в эфире Fox News он рассказал о том, что в свидетельствах о смерти причиной смерти врачи указывают COVID-19, что, по его мнению, является «полным бредом». Дело в том, что американская страховая система Medicare выплачивает $13 тыс. за пациента с коронавирусом и $39 тыс., если этого пациента подключают к аппарату искусственной вентиляции лёгких.

Дженсен сказал, что получил документ на 7 страницах с инструкцией, указывающей, как надо заполнять свидетельства о смерти с диагнозом COVID-19 без лабораторного теста, подтверждающего, что у пациента действительно был вирус. Врач должен написать, что смерть пациента произошла, возможно (probable) или предположительно (presumed) от коронавируса. Те больницы, которые будут следовать инструкции, получат в три раза больше денег. Дженсен продемонстрировал инструкцию в прямом эфире.

Scincedireсt: Тромбоз и Covid-19