О коньяке

Andybel:

Поддался на рекламу на ветке и Таки купил 1897 для сравнить. ...
На мой непрофессиональный взгляд уступает по совокупности параметров даже Ариван 10 коллекционный. Который по цена/качество превосходит это чудо от Радомира.

Ну, рекламы тут не было. Люди делились исключительно личными впечатлениями и далеко не все они были комплементарны Радамиру.

ЛеДчик:

Спиртом шибает? Надо же. "Конфетный" привкус есть.Спирта? Спирта НЕТ. Сток выпито уже,можно пирамиду Хеопса выложить из тары.Спирт отсутствует. Возле академии МВД и спирт? Непорядочек!
.

Писал, что у меня, подышав, чуть спирт проявился, но совсем чуть-чуть! Остался очень мягким. Но так, что бы сшибать.... "Хтота урот!"

Не знаю. Вкус шоколада или аромат не встречал. Я не могу это ощутить.Ни в каком. Ни в тристарублёвом,ни в 9тирублевом. Фруктовые "конфетки." Ближе к карамели...
Но это ни плохо ни хорошо. Пишут некоторые,что выветривается.Это к добру,в смысле ,что натуральный арома есть.Был бы синтетический-пахло бы из бокала долго.А у этого на след. День нет ваще признаков "былОго".После Старка, рюмка ароматит утром как "ток опрокинул". В 1897м мало деревяшки. Она появляется ввиду горечи уже через пару недель.Но и аромат за это время не "исчезает".Для меня лично,этот факт только улучшает этот коньяк. На срок выше месяца капли на дне бутылки не выпиваю. Сравнивал вот недавно.Да,аромат хуже чем у вновь вскрытой тары.Но утверждать ,что он деградировал ,не стану. У меня есть Старейшина Тревел 250мл,отпитая 30мл.Стоит с прошлого года. Вот там да.Жесть.Плинтусовка ещё та.

Не понимаю как может аромат отличаться от изделия, аромат плинтуса от аромата двери или стола

bgmp8:

Не понимаю как может аромат отличаться от изделия, аромат плинтуса от аромата двери или стола

Плинтусовка-это образное выражение. Просто "состав" не пахнет почти ничем с примесью лако-красочного растворителя и на вкус ....даже не могу описать. Хрень такая,будто в спирт "помёт" какой добавлен.

kia42568:

В Гомельском коньяке много сахарного колера.

Ничё не много. Ровно столько,сколько в Ной или Ахтамар.
Ща вот разлил,на 10 мин забыл и терь с трудом нашёл где что.
Я уже не единожды писал,что мне 1897й на Ной Классик похож. У 1897го ток ярче в нос арома бьёт.Но арома то ОДНОТИПНАЯ. НА вкус 1897й "кислее". Ной тут выигрывает деревяшкой которая вяжет и не т такой кислинки. А в целом ,хоть ты тресни, они схожи по ароматике.

американ:

kia42568:

но убрать понты из раскоряки-бутылки и снизить ценудо 30-40 было бы правдиво.

Вы мне фильм про Джека Восьмеркина напомнили, сигары на махорку и за копье распродать. Нет уж, бутылку надо оставлять, итак хватает безликой мещанской тары. Люди, возможно, первый раз в жизни потянулись к прекрасному, а вы им такой пассаж выдаете. И цена нормальная, беру и радуюсь.

Согласен.
Тара просто СУПЕР! КРАСИВАЯ,ВИДНАЯ,ИНТЕРЕСНАЯ,С ИЗЮМИНКОЙ.

kia42568:

мнение. Как правило, в красивую упаковку прячут дрянной товар.

Не вижу связи. Даже "красивая упаковка" ,тара,форма,цвет-воспринимаются субъективно. Хватает вкусного в красивом исполнении и невкусного в "дешёвом"дизайне "кузова".
А так то да. ДАГЕСТАН круче.Тут я Вас поддерживаю.Но он другой. И его "крутость"- в сочетании мощной деревяшки и великолепного аромата.

tis13:

Интересно в Минске уже есть "в подарочном футляре". Возьму.

я хренею - футляр по цене дороже бутылки коньяка
141.11 - 69.60 = 71.51 руб
https://radamir.by/produkt/suvenirnaya-produktsiya/suvenirnaya-ko ... yaka-1897/
может он из красного дерева... только зачем покрасили в серый

Skyvvalker_3E:

Многие из-за этого обходят Louis XIII стороной. Лично наблюдал в WS.

Ну а Bardar свыше ляма зелени. И что?
И всё же я за Квинт 10 и Даг. Хочу попробовать Дойна. Там мало сахара, но где взять?