Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Бумеранг, спасибо...вроде как фото дня стало на фотоцентре..

medion9700, по гомельской трассе километров 20.

.jpg" />

Hells, красиво... Я сегодня после ночи отсыпался

Народ, что-то захотелось мне какого-нибудь дешевого телевика на A57, так, птичек иногда пофоткать. И попался мне на глаза Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO. Я его могу новым где-то за 130 взять. Как вам вариант?

PC_maker, лучше будет 100-300 или 100-400, которые АПО. Зачем покупать барахло, с пластиковыми потрахами. имхо

спорить не буду, Вам лучше знать.

PC_maker, если верить Dyxum'у (а ему часто можно верить), то уровень двух указанных выше линз примерно одинаковый. У 55-300 выше резкость, у 100-300 APO лучше цвета.
Minolta 100-300 в свое время пользовался, для своей цены очень неплохое стекло (именно апохромат, первая версия была мягко говоря "комом" ).

PS Если нет желания тратить много денег на эпизодически используемое стекло - посмотрите в сторону 100-200/4.5 (маленький и недорогой) или разнообразных beercan

Если кому-то интересно, то сезон осень-зима 2014-2015 MSK Fashion Week пройдет с 14 по 18 апреля 2014 г. Следите за новостями на сайте для получения аккредитации.

adminius:

PC_maker, 55-300 SAL рекомендую. Резкий, нейтральный рисунок, легкий.

Да мне дорого 350 у.е. отдавать за него, мне бы такой, который лежит и лежит. Так, раз в месяц одевать побаловаться.

Vertolet:

Minolta 100-300 в свое время пользовался, для своей цены очень неплохое стекло (именно апохромат, первая версия была мягко говоря "комом" ).

Интересный вариант. Особенно радует, что с ебэя можно за 150 взять.

Vertolet:

Если нет желания тратить много денег на эпизодически используемое стекло - посмотрите в сторону 100-200/4.5 (маленький и недорогой)

Прикольный вариантик за смешные деньги, даже боке какое-то художественное есть, жаль диапазон фокусных маловат.
Буду думать, короче.

adminius:

тогда искать 75-300 от КИТа... За сотку можно взять...

Глянул у нас - б/у по 170-250. За бугром около 130. Но вариант интересный то же.