Клуб пчеловодов любителей...

Prosha-v, Ужимаю так, что бы пчелы полностью обсиживали рамки оставленные в гнезде и чуть-чуть тесноты. Корм за заставную.

drego, он уже 3 или 4 года тут вопросы задает, наверно имеет понятие. Когда накидываю магазины, все возникающие вопросы решаю в этот момент, в том числе и вопрос матка была и вдруг пропала.

drego:

пчелы по любому пойдут греть расплод а значит и начнут осваивать 2 корпус

вот тут часто бывают ошибки у начинающих. Он их расширил, а пчела еще не может такое расширение обогреть, а потом ночью заморозки возвратные и смотри чтоб аскосфероз не подхватить. Конечно нюансов хватает, поэтому я и говорю про карнику и рамку на 230. По -моему это лучший вариант для карники. Для той карники которая у нас доступна для покупки.

Prosha-v, смотри 300 и 145 рамку, не делай 3 стандарта... 230 хорошо когда с нее начинаешь.

Мало фото, сфотографируй количество пчелы (подмора и где находился клуб относительно летка), плюс нужны остальные рамки

на рамке вроде расплод?? закрытый?

есть два варианта , перетопить или отдать летом слабым семьям (в данном случае зависит от многих факторов) но если на рамках нет поноса, и есть понимание что нет инфекции, берете ручную газовую горелку распечатываете рамку, и ставите за заставную доску, вопрос по суши открыт (можно в перетопку) можно промыть подсушить и в улей например отводка.

Есть вариант с медовухой еще ;0)

Смотри клуб идет от летка к задней стенке, меда в данном случае достаточно, думаю дело было в следующем: молодая матка, плюс теплое начало зимы ...итог матка сеяла и когда ударили морозы пчелы не смогли обогреть расплод и осыпались, часть совсем маленькая залезла в соты.....вот и все.

Prosha-v:

Pavel-Man, Скажите, а как в наших условиях на 230й рамке зимуют? Я так понимаю два корпуса надо оставлять. И нужен ли обязательно зимовник для этих типов ульев, либо можно на улице???
По линиям пчелы не скажу, но матковод мне строго на строго сказал запомнить и записать какую куда подселял, есть Австрия скленар, Норвегия, Германия Пешец, все не контролируемого спаривания.

У меня такой рамки нет. У товарища в одном корпусе на 10 рам и конечно нет никаких зимовников.
У вас нет ни австрии, ни норвегии и нирмании, у вас матка из РБ-запомните! Если матка родилась от матки контролируемого спаривания, то она сразу же , автоматически, железобетонно, становится маткой из того места где она родилась и облеталась. Только если вы какой-то супер маньяк, который содержит пасеку из дорогих маток от производителей вышеперечисленных стран.

Prosha-v, где фото количества осыпанного подмора? Так поднять рамки можно и в марте и сказать осыпались, а на самом деле нет и держать фигу в кармане. Рамки в конце зимовки примерно также и выглядят, только без поноса.

На последнем фото леток слева.
Все рамки не фотографировал, но здесь четко виден расплод

Pavel-Man:

Prosha-v, если это весь подмор, то по фото вижу, что очень мало пчел отправлено в зиму. Их нужно было объединять с кем-то перед зимовкой.

Да, странно, я заезжал к этому парню, и видел эту семью в августе. Она была сильная, занимала все 12 рамок. Он её обработал полосками, закормил и осенью, когда обрабатывал бипином там уже пчел почти не было. на трёх- четырех улочках отправилась в зимовку.
Я так и не понял что случилось. Могу предположить что пчеловод плохо или поздно обработал от клеща.

И поделитесь, кто как относится к щавелевой кислоте???

аматар1961:

Prosha-v:

на трёх- четырех улочках отправилась в зимовку.

Да все уже было семье. Полно сообщений на просторах инета, как народ не борется с клещем конец один и тот же. Еще раз, канадцы добились запрета новых пестицидов и все у них нормализовалось.
Помню конец 70 начало 80, помогал деду в борьбе с клещем. Определяли визуально, это какая заклещенность для этого нужна. Слабели семьи, гибли, но с теперешними масштабами никакого сравнения. Не клещ виновен, пора уже признать.

Может мы все таки недооцениваем клеща, если даже посмотреть Гращенко, он в январе производит обработку щавелевой кислотой. Ведь и клещ мутирует, приспосабливается, и говорят раньше не было его в таких количествах.

Prosha-v:

Ведь и клещ мутирует, приспосабливается, и говорят раньше не было его в таких количествах.

Раньше он был в значительно больших количествах. Я не помню точно но если клещ обнаруживается визуально то заклещенность огромная, раньше визуально определяли. Про мутации клеща не приходилось слышать а вот про приспособляемость к лекарствам, это классика у всех насекомых.
Единичные слеты семей были всегда, еще до клеща, но таких массовых не было даже на заре шествия клеща, когда заклещенность зашкаливала. А что изменилось, новые пестициды, опыт Канады это подтверждает. Отказаться от них ради пчел, сомнительно, особенно у нас. Вот и внедряют легенды про мутантов и вирусы.