Энергосберегающие лампы

.SLON.:

Ясно как я понял эту проблему не обойти

1) Поставить выключатель без подсветки
2) Попробовать зашунтировать лампу конденсатором 1-4 мкф х 400В

groundhog:

2) Попробовать зашунтировать лампу конденсатором 1-4 мкф х 400В

угу. И получить до 60 Вт потерь на реактивном сопротивлении. При этом лед-лампу ставим для экономии электроэнергии.

Оно конечно прикольно в полумраке ночью к горшку идти, но как-то не по себе

groundhog:

Land, , я конечно наобум емкость указал, можно меньше 0.22 мкф.
А напомните формулу для расчета.

а я ошибся по-ходу. Мощность потерь надо через ток, протекающий через цепь подсветки, считать. Так что не все так страшно. Только последовательно с конденсатором надо резистор ом на двести подвесить. В качестве предохранителя.

Reader_p:

Надоело паять купил гаусс и забыл.

лампы красивые и выглядят надёжно, возможно что служат долго, хотя для нас долго это более 2-х лет
но тесты показывают, что некоторые характеристики не на самом высоком уровне. так что возможно, что иногда

Kish-lesha:

Нельзя доверять даже проверенным продам...

, а лучше проверять.
Сложность и достаточно высокая стоимость проверки светового потока лампы позволяет производителю завышать выходные характеристики своей продукции. А в некоторых случаях даже не указывать его, а писать только нечто вроде 5W = 60W. Как бы такое должно быть понятнее простому покупателю. Так что будьте бдительны, повышайте свою потребительскую грамотность, уделяйте внимание при покупке лампы не тому, какую мощность потребляет лампа, а какой световой поток у неё на выходе. А если световой поток не указан, то стоит задуматься над покупкой такой лампы. Это типа производитель вообще ничего не гарантирует??

Land:

ну у лазера световой поток будет на несколько порядков выше, чем у лампы накаливания. И че?

не совсем понял причем тут лазер
важно соотношение световая эффективность = световой поток / потребляемая мощность
для хорошей светодиодной лампы 80-100 Лм/Вт
для энергосберегающей компактной люминесцентной 40-50Лм/Вт
для накаливания 10Лм/Вт

суть в том что если светодиодная лампа потребляет 6 Вт а выдает 300 Лм, то зачем она такая нужна ??
ничем не лучше энергосберегающей
другое дело если выдает 600 Лм - это типо продвинуто
вот тут производители как раз иногда и приписывают побольше световой поток или не пишут ничего
могут завысить потребляемую мощность, что собственно не является нарушением стандарта*, и потребитель на это ведется:
типа больше мощность, значит лучше лампа, а то что эффективность у неё может быть 50Лм/Вт, это уже как неважно
поэтому опять же проще написать ни-к-чему не обязывающее 5W = 60W, а дальше пусть потребитель сам разбирается, что там за ВаттЫ написаны...

* требования международного стандарта IEC/PAS 62612 (СТБ IEC/PAS 62612-2010 "Лампы со светоизлучающими диодами со встроенным пускорегулирующим аппаратом для общего освещения. Требования к рабочим характеристикам":
1. Мощность, потребляемая лампой, не должна превышать номинальную мощность более чем на 15%.
2. Измеренный начальный световой поток лампы должен быть не менее 90 % номинального светового потока.

Посоветуйте чЭсНАгА продавца на али - нужны лампы G5.3 ватт по 4-5 реальных в кухню (вместо галогенок по 35 ватт), 50 мм диаметр отражателя.

Я в смысле может кто-то брал подобные лампы и посоветует или наоборот.

storylast:

я не думаю, что это целесообразно, если только не покупать оптом
в Минске можно купить лампы 5-7Вт по 50-70тыс
это конечно дороже чем 1,5 usd там, но если почитать весь форум
то где-то так примерно и советуют
а для покупки на али наверное надо быть энтузиастом
хотя может iks вам посоветует что-нибудь более конкретное и полезное

Ну скажем так - внушающие доверие там лампы G5.3 от 3-3,5$, что похоже на правду, интересует конкретика.

killerkos:

В последнее время везде куда можно ставлю кукурузины на 5730 диодах. Заказываю на ebay, выходит по 4-5$ за среднюю лампу. Вот только с температурой света - нету оптимальной, либо 3000К (их и беру) либо 6000К, а глаз просит 4000-4200К.

IMHO, зря. в основном они идут без драйверов и сильно мерцают. попробуй для начала карандашным тестом проверить

Land:

У лазера соотношение будет 5000 Лм/Вт. И что это нам дает?

с такими цифрами можно гарантированно претендовать на нобелевскую премию
т.е. это "нам дает" от $1 лмн, не так и плохо

storylast:

важно соотношение световая эффективность = световой поток / потребляемая мощность
для хорошей светодиодной лампы 80-100 Лм/Вт
для энергосберегающей компактной люминесцентной 40-50Лм/Вт
для накаливания 10Лм/Вт

Игорь, сведения слегка неправильны.
В википедии годичной давности во всяком случае они слегка иные, в частности по ЛН.
См. таблицу тут.
Думаю, сейчас по диодам эффективность получше даже.