GEELY SX11 (Coolray)

пугать меня расторжением договора - бессмысленно, бо мне пофиг это абсолютно.

dendare:

Тебе вернут предоплату,

а я не согласен, я требую исполнения договора в полном объёме.

dendare:

Если готов больше ждать, то тебе предложили заключить доп.

готов, без допа, но со штрафными санкциями.

АлексВл:

конверт:

да, но какой смысл тогда в штрафных санкциях за несвоевременную поставку?

Типовой договор.
В данной ситуации у дилера нет вины в непоставке товара.

С такой точкой зрения у дилера вообще ни в чем вины нету. Что же за обязательства он тогда брал на себя?
Он же, когда заключал договор, брал же на себя обязательства поставить товар в срок? А то, что его подвел его поставщик - то в чем вина клиента? Это никак нельзя списать на форс мажор. Пусть выставляет регресс свою поставщику, у которого с ним есть договор.
Вообще, конверт тут прав в том, что такой договор - признают ничтожным на раз, только ему от этого не легче.
Меня всегда смешат пункты в договорах вроде обязан обслуживаться только у нас иначе отказ в гарантии.
Я даже как-то задал вопрос. говорю "мол зачем ваши юристы пишут эту дичь в договоре? Любой суд признает этот пункт не действительным". Пожимают плечами.

dendare:

Ну-ну.
Доп и подразумевает под собой перенос сроков поставки начальных без санкций для них

так я подписываю, с разногласием.
договор действует.

dendare:

Они имеют права вернуть деньги если не могут поставить товар в рамках договора.
В договоре две стороны.

тогда надо доказать, почему не может поставить, например, он больше не дилер.

и осветить в СМИ обязательно, если начнёт расторгать договора, просто так, потому что он не хочет платить штрафные санкции.

Yosic:

огда пункты про штрафы и пени являются предметов мошенничества, так как вводят клиента в заблуждение, что он может рассчитывать на пени, а фактически - не может так как продавец может расторгнуть договор в любой момент без объяснения причин и обозначения оснований.

так и есть....

Закон РБ О защите прав потребителей
Статья 19. Недействительность условий договора, ограничивающих права потребителя
1. Условия договора, ограничивающие права потребителя по сравнению с правами, установленными настоящим Законом и иным законодательством о защите прав потребителей, считаются ничтожными.

2. Обусловливать приобретение товара (работы, услуги) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) запрещается. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товара (работы, услуги), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя предоставлять дополнительные работы (услуги), оказываемые за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они уже оплачены, – потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

dendare:

Пока не наступил срок поставки товара продавец имеет право вернуть предоплату.

а я не согласен, продавец принял обязательство - Продать Товар.
в такой-то срок.

а что он там нафантазировал про расторжение - меня не волнует.

dendare:

Вот если он просрочит срок поставки товара, то тогда и наступит отвесвенность.

так она у него никогда не наступит..... он просто взял деньги, например на полгода, потом допсоглашением ещё на год, а потом на три...

а когда надоело писать допсоглашения - вернул, машин то всё равно он и не собирался, может, поставлять.

просто кредит беспроцентный нужен был дочке на квартиру

конверт:

dendare:

Пока не наступил срок поставки товара продавец имеет право вернуть предоплату.

а я не согласен, продавец принял обязательство - Продать Товар.
в такой-то срок.

а что он там нафантазировал про расторжение - меня не волнует.

Он не может выполнить это обязательство.
И ничего не нафантазировал дилер.
Он имеет право по законодательству расторгнуть договор.
Это не нарушение и не влажные фантазии о мошенничестве.
Права не только у тебя ))))
В договоре две стороны.

dendare:

Не захочет подписывать

говорю сразу - не захочет подписывать на продление сроков поставки.

Yosic:

С такой точкой зрения у дилера вообще ни в чем вины нету. Что же за обязательства он тогда брал на себя?

Завод прекратил отпуск машин в нужно количестве, тк перестали поставлять машинокомплекты.
СВО уже 500 дней, глаза разуйте

Yosic:

dendare:

Он не может выполнить это обязательство.

И должен за это заплатить оговоренные суммы. Иначе в договоре нету смысла.

В договоре должен быть пункт о доп соглашении.
Там не дебилы в юристах