CANON Club

Р34153 чип ( если правильно понял контрол питания) на марк 2 реально найти? Или придется всю плату из-за его менять

Р34153-0845 название

nDrju:

К слову он британец

Да хоть казахстанец, китаец он и в Африке - китаец
Раньше его видео были как-то оригинальнее, что - ли.
А то что-то в последнее время напоминает интернет-сериал про наркомана Павлика

nDrju:

е припомню чтобы у них были какие-то серьезные тесты когда-то

Бывали очень показательные - мне понравился сравнительный тест плохая камера + хороший объектив против хорошая камера + плохой объектив.

nDrju:

Тем не менее даже там до серьезного теста очень далеко.

Но было очень показательно!
В этом, КМК, весь смысл его видео.

nDrju:

А если мне захочется посчитать емкость пикселя в электронах

Тоже можно - только нафга ???

nDrju:

pitro:

Тоже можно - только нафга

Если вы не видите пользы это еще не значит что ее нет. Мне вот помогает полное понимание того как оно все работает. Чем-то это похоже на съемку в автомате, и на вдумчивую съемку в полуавтомате, или даже в мануале, когда мануал действительно полезен.
Например на какие-то камеры выше определенного исо нет смысла поднимать. По шумам выигрыша не будет, а по ДД проиграете. И это напрямую связано с емкостью пикселя.

Это все можно знать даже и не ведая про такую вещь как "Емкость пикселя" . Но, если это кому-нибудь полезно - то почему-бы и нет.

nDrju:

AiM), говорю понятно: хотите часовое видео со сравнением резкости, точности автофокуса с разным светом, количеством ХА, насколько процентов лучше 2 асферические линзы, каков КПД BR линз, их состав и полное описание работы? Ну это явно не к DRTV. А большинство видеообзорщиков такого тоже не делают почему-то, ограничиваются чуть более глубокими тестами, которые тоже можно при желании залажать. Про объектив они рассказали, особенности упомянули, свой вывод по нему сказали, еще и пошутили местами.
DRTV это как Top Gear только про фотографию (и с другими бюджетами). Можно бесконечно писать какие плохие у них видео, но я особо и не припомню чтобы у них были какие-то серьезные тесты когда-то. Зато у них почти полтора миллиона подписчиков. Ну а критиковать на форуме много ума не надо.
Можно теперь похвастаться и сказать что вы тоже в какой-то сфере так преуспели.

мне больше нравится обзоры от владелцев любителей, там делают толково. а тут просто какая-то клаунда, кароч не огонь

nDrju:

AiM):

мне больше нравится обзоры от владелцев любителей, там делают толково

Ну тут дело вкуса. Я бы не сказал что видел много нормальных сравнений от любителей. Скорее от других каналов серьезных.

любитель тупо снимает, рассказывает свои ощущения а после он включает свой лайтрум и детально сравнивает рассказывая свои впечтления. куда более информативно и становится понятно про объектив. а тут я вообще ничего не понял что из себя этоо стекло представляет, это видео скорее было посвященно фанатам этого чувака)

Апну ветку ))))

nDrju,

Беру два )))

А мне совсем не нравится 5Dm2, бесит его сетка, которую даже на ISO100 видно. 6D в разы лучше.

AiM):

troggt, какая сетка? пол мира снимает на 5д2 их все устраивает с 6д в конце года планирую распрощаться.

Это просто пример последней съемки на ISO100, если взять ISO повыше, то разница будет куда очевиднее. Помимо сетки 5 марк часто ошибается с ББ, даже в одной серии, хуже попадает в фокус и еще (что для меня важно) у него очень громкий затвор. А у 6D ставим Drive в режим S и это просто музыка