Приточная вентиляция в квартире

ингулик, у меня стоял Blauberg bravo 100. У него назначение шуметь, а не транспортировать воздух. Оставил от него только лицевую решетку, за ней поставил обратный клапан.
Подождите, может быть здесь подскажут что-то реально работающее.

RUS7:

добрый день. может кто подскажет знающего человека который толково (не втюхивание своего оборудования) поможет с вентиляцией в частном доме.

Хм... а на чем он тогда заработает? Или Вы готовы оплатить консультационные услуги?

ail68:

советую заплатить толковой фирме или заключить договор на разработку проектного решения - это будет недорого но хоть результативно,

грамотное проектное решение по определению не может стоить не дорого. Поскольку должны быть учтены риски ошибки проектировщика.

RUS7:

вообще то я просил подсказать

RUS7:

мне консультации ваши и даром не нужны это все бла бла бла...

Удачи в поисках.

del.

Merzavetss, лучше сделать. Повысится вероятность вытягивания влаги из душевой зоны. Вентилятор в вентшахте будет тянуть преимущественно по прямой: щель под дверью - отверстие вентшахты. Но вентилятор нужен в любом случае (если нет принудительной приточки).

Merzavetss:

Дверь душа не до потолка, может просто будет достаточно вентилятор врезать в существующую вентиляцию?

с датчиком влажности.

Там всего 6,8 м2

Тянуть канал необязательно. Хорошего вентилятора (диаметр 125-150 мм) будет достаточно.

Засада в том что напряжение на вентилятор подаётся от лампочки, при включении света, поэтому наличие датчика влажности становится не целесообразным.

Тогда поставьте вентилятор хотя бы с задержкой отключения, а лучше заведите на отдельную кнопку.

Знатоки увлажнения, прокомментируйте, пожалуйста, вот эту цитату "— Как в квартирах, так и в загородных домах, особенно зимой, крайне низкая влажность воздуха — на уровне 23%, как в пустыне Сахара. Отсюда все проблемы с кожей, дыхательными путями. Проблема стоит остро для детей, аллергиков. Система создает в помещениях естественный воздухообмен, — объяснили нам." из http://realt.onliner.by/2015/02/27/energodom/

Насколько я понимаю, "Сахара" как была так и должна была остаться, а иллюзия создается ощущением свежести из-за притока нового воздуха через рекуператор.

Увлажнение конечно классно и нужно. если дома принудительная вентиляция, значит есть люди волнующиеся о здоровье, есть паркет, картины, просто мебель из натур материалов и влажность нужна\важна. только в увлажнении приточного воздуха для жилья главный вопрос - денежки.

приличное оборудование для увлажнения, которое будет работать долго без ремонта и замены - стоит прилично. + к нему очистка от солей (для ультразвуковых) +устройство инж. системы подвода воды / отвод конденсата-отвод слива промывки + расходы на нагрев воздуха для испарительных (адиабатных) или кипячения воды для пароувлажнителей. и простая вроде задача добавлять в 300 м3 приточного воздуха (квартира 100-120 м2) хотя бы 5г воды на кг воздуха (хотя бы до 40% отн. влажности при расчетных нар. -24оС) приводит к дополнительному расходу в 1.3 - 1.5 кВт тепла/эл.энергии/час. сутки = 31 кВт месяц = 930 . ну понятно что не всегда на улице -24. но вопрос - все равно в деньгах. кипятить или испарять воду - денег стоит
видел у людей разные варианты настольных/напольных увлажнителей воздуха отдельно от вентсистемы - ерунда. есть конечно по 0.5-0.6 кг/час ультразвуковые - не получается. заливать в них воду, следить и прочее. а серьезные стационарные с вентсистемой - ценник от 2-2,5кЕ за 1 кг/час.
так что на вентсистему в 300 кубов увлажнение грамотное от 3кЕ капвложений получится плюс еще эксплуатация, нагрев и пр. - под лист в месяц.
резюме: увлажнение - конечно можно и нужно, если есть за что
(хотя так во всем )