Всегда хотел знать...(продолжение)

Leo-Leo:

тут уже похоже некоторые кипиш подняли, что любой инспектор просто так может пасиков заставить алкотест проходить

так ведь может.
просто не делает, поскольку смысла от этого в 99,(9)% никакого.

Leo-Leo:

зачем в обычных обстоятельствах инспектору заморачиваться с проверкой пассажира на алкоголь, если это не приведет

eraheht:

при определенных обстоятельствах могут. А то, что пассажиру за это ничего, вроде, не будет - это ясно.

ясно то, что пассажир не обязан соглашаться на проверку, и ему ничего не будет, если откажется.

Vouk:

ясно то, что пассажир не обязан соглашаться на проверку, и ему ничего не будет, если откажется.

Это почему? Выше же даже скрин лежит:

Ст. 23.4

А к нему еще можно добавить:

Дальше остается понять, что значит "Законному распоряжению и требованию". Но мы в какой стране живем, тут многие законы написаны так, что имеют вольную трактовку, и у нас еще с прошлого века завелось, что трактовать эти законы сотрудник может как угодно по своему и какой бы трактовки он не придерживался будет считаться, что он всегда прав. Шанс опротестовать то или иное решение, особенно если не связано с политической подоплекой, конечно же есть, но после 2020 он крайне мал. Может я и ошибаюсь, но пока почти всё, что я видел за эти годы имело именно такие выводы.

eraheht:

Выше же даже скрин лежит:

и что будет то?
(я про пассажиров автомобиля)

mikolaki:

ana_july:

Про то, что ГАИ проверяют на алкоголь пассажиров автомобилей-я такого не слышала и это было бы простите, бредом.

Как я понял, если водитель пьяный, то и пассажиров могут проверить. Раньше в новостях об этом часто писали. Например

https://auto.onliner.by/2015/08/10/dtp-6451:

В результате аварии пассажирка (1974 г. р.), находившаяся на заднем сиденье и не пристегнутая ремнем безопасности, в состоянии алкогольного опьянения (0,5 промилле)

https://auto.onliner.by/2019/08/28/alcohol-78:

Результат медосвидетельствования мужчины, находившегося за рулем, — 1,44 промилле. Водительского удостоверения у него нет. Автомобиль принадлежит не ему, хотя владелец (ехал в качестве пассажира) тоже был пьян — 1,88 промилле.

Как раз в такой ситуации это будет правильное решение. Так как редко трезвый сядет в машину с пьяным водителем.

vittkoff:

Нужно спрашивать наличие у самих работников Спортмастера. Они пробивают товар по своей базе. Сайт хз, как обновляется, многих товаров на нём нет.

Не знала. Буду иметь в виду.

eraheht:

и поесть их в Васильках?

А в Васильках спросить не?

eraheht:

Valerrr, "а поговорить? ©", я может застенчивый, не люблю звонить. Мне спросить тут проще. Вдруг люди с опытом были)

Это понятно!
Но ваш вопрос уж очень "не стандартный". Кстати, на мобильных номерах у Васильков есть как минимум Вайбер. Велика вероятность, что они его читают и ответят.

eraheht:

А можно ли зайти в васильки и заказать туда пиццу, ну или заказать пиццу в темпо на вынос и поесть их в Васильках?

как то звучит бредово, зачем пиццу заказывать в Васильки, когда там можно заказать другое, и, если хочется пиццы, почему бы ее не поесть непосредственно в пиццерии? Сомневаюсь, что так можно. Я думаю, что если вы сидя в пицерии Темпо закажете доставку из другой пиццерии Темпо, то вам тоже не разрешат там кушать доставленую пиццу

Это для знающих Васильки и Темпо одна контора. Для публики с улицы они - два независимых заведения.С какой стати им поощрять глупости "я тут у вас посижу, но еду закажите мне вон из соседнего заведения"? Или "я тут у ваших соседей затарился, а посижу и съем у вас, тут культурнее, теплее, диванчики мягче и атмосфера приятнее"?