4G (LTE)

Doodlez:

Zvezdochet79:

Народ, а напомните софт на андроид, чтобы на карте видеть базовые станции? К какой базовой станции сейчас сигнал забирается? Насколько у нее средняя загрузка?
На сайте биклауда видел это на карте. Но мне кажется и в программе было похоже что то

Хваля называется

Спасибо, но она через wi-fi БС не видит. А есть такие, которые видят через WI-FI?

Zvezdochet79:

Спасибо, но она через wi-fi БС не видит. А есть такие, которые видят через WI-FI

Netmonitor, надо дополнительно скачать БД с belnetmon

Виктор9898:

Zvezdochet79:

Спасибо, но она через wi-fi БС не видит. А есть такие, которые видят через WI-FI

Netmonitor, надо дополнительно скачать БД с belnetmon

Спасибо

mikolaki, позвонят в китай, а для китая российский рынок в этой сфере не настолько интересен, чтобы становиться в позу перед объёмами рынков сша и европы. он даже менее интересен, чем рынок африки, куда китай инвестирует десятки млрд.

dubolom2004:

никак серьезно не могу рассуждать о достоинствах 3Г как технологии изначально зная, что это технология больше 10Мгц утилизировать не может и поддержка MIMO на фоне 4Г и 5Г там смешная.

Есть теория и практика. Из практики на имеющихся частотах наши операторы ничего не могу запустить кроме 3G в 2100/900 и GSM 900/1800

mikolaki:

введут ещё санкций или что?

Да, санкции - причем не только для РФ, но и для китайских фирм, что будут эти комплектующие для изготовления БС поставлять. Если будут фирмы-однодневки - значит будут по банкам бить, что такие прокладки обслуживают. Короче говоря я с трудом представляю себе ситуацию когда западные патентодержатели обращаются с настоятельной просьбой в Пекин не поставлять комплектующие для нелегального изготовления БС в РФ, а Пекин говорит "а нам плевать, что там с ними в РФ делают, деньги не пахнут"... Не та выгода на фоне последствий. Так что в собственные БС в РФ в больших количествах без примирения её с Западом я не верю, а если будет примирение, то тогда зачем опсосам в РФ будут нужны отечественные БС дороже западных, но с худшими характеристиками? Получается заколдованный круг какой то) - нет мира - нет местных БС. Есть мир - все равно нет своих БС. Диалектика телекома в РФ.)

netmaster:

А два терминала могут

А если пойти ещё дальше? - если взять уже аж 6 терминалов, подключить их к ПК и спецсофтом (что может отдельные физ подключения виртуализировать в один общий канал) мы получаем ситуацию, когда можем использовать одновременно одним потребителем хоть весь теоретический спектр в В1 2100 - все 60Мгц! Эврика, всем осуществившим это по премии) Любители быстрого 3Г от А1 - берите на заметку) Только есть негативные моменты - например объединил в 3Г безлимиты от трёх бел операторов - получил обычную среднюю скорость в 4Г, но по тройной цене. Это и есть плата потребителя за использование устаревшего стандарта связи для передачи данных - поэтому и выключают в мире 3Г - ибо он не про передачу данных, устарел сильно.

netmaster:

Я имел ввиду что емкость сети увеличится даже если один терминал больше двух несущих не умеет

Ты всё теоретизируешь, а на практике спускаясь на землю в текущие реалии мы видим следующее:
1) количество терминалов, умеющих только в 3Г неуклонно снижается
2) приоритет 4Г сети перед 3Г в настройках смартфонов по умолчанию - а самое главное - в настройках сети операторов РБ. Как минимум про города говорю.
Что имеем на практике - на 4Г БС Биклауда при дата сессиях "вешаются" все смартфоны в зоне её вещания. На 3Г БС оператора терминал перекинется только когда совсем 4Г БС перегружена будет или совсем слабый сигнал - и то не всегда и не мгновенно. Получается, что хоть 10 несущих в 3Г запусти толку от этого ноль - ибо емкость 3Г сети уже важной роли не играет если она обслуживает абонентов по остаточному принципу после 4Г сети Биклауда, а количество только 3Г терминалов постоянно снижается. Если бы тот же А1 так цеплялся бы за свой "независимый" 3Г и доходы от него, то он по логике должен был делать так:
1) весь голос только через свой 2Г\3Г - ничего не отдавать Биклауду. Большой плюс в добавок - тогда мало кто на смарте выставит режим "только 4Г" - ибо звонки тогда потеряет)
2) выставить по умолчанию в настройках сети приоритет трафика через свой 3Г. Переход на 4Г БС Биклауда только в случае сильно большой загрузки 3Г БС.
Ничего из этих двух пунктов в Минске я не наблюдаю на своем смартфоне. Получается 3Г 2100 сети как минимум в Минске можно отключать - что то не видно ни у одного из крупных операторов желания максимально их задействовать - многое отдали на откуп Биклауду и не парятся о своих доходах. Какое то странное поведение для коммерсанта - особенно для частника А1 - или им выгоднее уже сотовый бизнес через 4Г Биклауда делать? А как же финансовая независимость в источниках доходов? Что то совсем я не понимаю ход мыслей этих мексиканских австрияк...

Doodlez:

3. Отключив 3G LTE сеть в текущем состоянии ляжет.

И это самая большая проблема биклоуновского lte. В городах, типо Минска, отключив 3g, lte кое как жить будет. Да, с дырами в покрытии, да, скорости упадут еще сильнее, но он кое как будет работать. А вот как будет работать lte 800 за городом - вообще непонятно. Он и так не особо рабочий, и это при том, что, например у МТС стоит приоритет на подключение к 3g 2100, а не 4g 800, и при равных сигналах за городом МТС придпочтет 3g 2100. У А1 тоже приоритет на 800 раз через раз. И по факту на lte 800 хорошо цепляется только безд, и то сейчас он иногда цепляется в 3g 900. Плюс за городом много мест, где 4g не ловит, а ловит только 3g 900, т.к. биклауд любит вешать антенны на земле [или опсосы ему только так разрешают вешать].

Виктор9898:

Doodlez:

3. Отключив 3G LTE сеть в текущем состоянии ляжет.

И это самая большая проблема биклоуновского lte. В городах, типо Минска, отключив 3g, lte кое как жить будет. Да, с дырами в покрытии, да, скорости упадут еще сильнее, но он кое как будет работать. А вот как будет работать lte 800 за городом - вообще непонятно. Он и так не особо рабочий, и это при том, что, например у МТС стоит приоритет на подключение к 3g 2100, а не 4g 800, и при равных сигналах за городом МТС придпочтет 3g 2100. У А1 тоже приоритет на 800 раз через раз. И по факту на lte 800 хорошо цепляется только безд, и то сейчас он иногда цепляется в 3g 900. Плюс за городом много мест, где 4g не ловит, а ловит только 3g 900, т.к. биклауд любит вешать антенны на земле [или опсосы ему только так разрешают вешать].

У меня за городом 3г 900 лифчика появился. так тел висит в 3г 900 с RSCRP -115 дБм, а не в лагучем маклауде -76