Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Бумеранг:

Sergey.MHP, нет, Сигма

Спасибо

Вот реально на кроп хочу 35/1.8, но вот жалко пока денех К весне возьму наверное все же...

PC_maker:

дочка первый раз в жизни наряжала ёлку:

hohotushka25:

yurry:

hohotushka25:

yureg,

yurry, посмотрел фотокнигу, насчитал кучу разных объективов, от 16мм до телезума, такой вопрос, при съёмке репортажа постоянная замена объективов не сильно напрягает?

У меня две тушки.

да да, я в курсе, первая а900 и вторая а99 +6 объективов.

Но спрашивая об удобстве перестановки объективов в процессе съёмки, я не имел ввиду сколько у вас тушек, причём на всех фото, снятых в из котеджа в ексифе прописана только а99, так как на счёт ответить на вопрос?
Спасибо.

Не знаю что в этом посте потянуло на карточку (да еще и чорную), но рискну ответить). Бывают съемки когда у меня либо одна тушка, либо были спартанские условия по исо, тогда снимаю все на одну 99. Объективы меняю. С собой три объектива (чаще 17-35,85 и 50). Один в маленькой сумочке, второй на тушке, третий в руке. Меняю мгновенно, кто видел с непривычки округляют глаза, говоря что я жонглер)). Просто у меня пальцы длинные, поэтому не боюсь что уроню. Но в принципе чаще всего смена происходит не во время съемки а в паузах. Например, снимаю общий план на ширик, потом переобуваю на портретник и снимаю серию крупно. Когда не знаю что будет происходить одеваю полтос. Если чувствую что пойдет движуха одеваю ширик и ныряю в гущу событий. Как то так .

yurry, а я честно говоря получил реальный дискомфорт, прыгал с 24 на 50мм. Теперь понимаю, что зумы вещь незаменимая.

Бумеранг, спасибо, посмотрю его работы

Hells, Володя, я видел его кофр, две тушки Марк II и III, 28-300, 70-200 и полтинник.

colorit78, две тушки? По моему какой-то зум лишний, но не 70-200. Наверное 17-35 можно заменить на фикс 14 или 16мм.

Hells:

Бумеранг, при наличии 70-200 и полтоса хоть кит положи в кофр, будет нормально. но да я не о том. чем опмимо коммерческой съемки для себя снимает по моему на пленку в основном

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

и я согласен с Лешей. с собой надо брать стекла,в зависимости от того что ты планируешь снять, а не что подвернется под руку

это если с рюкзачком и на своих двоих. А если на колесах, то я обычно все беру - мало ли что подвернется

Бумеранг:

mobile:

Теперь понимаю, что зумы вещь незаменимая

Геннадий Ящук вот вобще почти все снимает на Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM и минимальная ставка у него от $1000 начинается.

он студийщик.

насчет зумов полностью солидарен. они удобнее. я начинал с комплекта 24-70 и 70-200. Но у зумов нет рисунка, большой грип и вес и они темные. единственный зум, который прижился это ширик 17-35. да и то чаще используется как фикс 17/2,8. короче это две разные философии. и каждый выбирает себе ту которая в данный момент ближе.

mobile:

yurry, а я честно говоря получил реальный дискомфорт, прыгал с 24 на 50мм. Теперь понимаю, что зумы вещь незаменимая.

когда две тушки это не проблема.

Бумеранг:

Результат тут (предупреджаю - в основном, для девочек, градус глянца и пластмассы зашкаливает)

Леш, чет мне контраста не хватает. Все пожухлое какоето, невыразительное... Ну и явно текстовка к фоточкам ложится не очень, нет акцентов на платьях, про которые так вдохновенно пишет автор. Хоть ты и оговорился сразу, что тебе было пофиг, но я оцениваю результат вцелом, как оно подано.