Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Бумеранг:

adminius, чё-та ржу

Пафоса было много, фото по делу - очень мало

yureg:

Хотел уточнить, вот на этих фотах в Лайтруме кокой Sharpening, Noise Reduction?

Sharpening в ЛР вобще не использую, в принципе и теперь уже никогда.
Шумодав, как правило
Luminance - 10-20
Detail - 50
Contrast - 50
Color - 70-80
Detail - 50
Smoothness - 50

По поводу съемки дефиле: да, это кажется, что идущую на тебя модель фотографировать легко, но они ходят почти всегда быстро, т.е. 1/125 и короче выдержка предпочтительнее. Если свет плохой, удлинняем выдержку, но тогда выцеливаем модель в самом светлом месте.
И еще, при съемке очень сильно стараюсь словить именно тот момент, чтобы ноги стояли красиво, руки не были спрятаны и модель смотрела вперед, а не под ноги (такое стечение случается крайне редко). Если сроки отдачи фото не горят, т.е. не на утро после показа, то смазанные руки пересаживаю в ФШ из другого кадра.

Шарпенинг делаю на финальном фото. Если под веб, то это мой экшен с пошаговым уменьшением, если под печать в журнал, то есть спец. экшен шарпенинга полноразмера в LAB-е. И еще, имея матрицу 24 Мп и физический размер файла 6048х4032 экспортирую из ЛР в размере 4000-2667 пикселей. Такого размера за глаза хватает для любого журнала.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

adminius:

Пафоса было много, фото по делу - очень мало

Зря ты так. Я смеялся именно с твоей фразы, звучащей достаточно каламбурно и, при этом, красиво:

adminius:

То ли разбирать нечего, то ли ожидается остывание следов...

Даже в обиход решил ввести фразочку, что "а фотографии я буду отбирать по остывшим следам"

Бумеранг:

Зря ты так.

Злой я стал...

Бумеранг:

Даже в обиход решил ввести фразочку, что "а фотографии я буду отбирать по остывшим следам"

Я рад, я рад

з.ы.: позовите после НГ кто поснимать на какой фест... А?

85-ка и фонарики

Юра, спасибо.

hohotushka25:

yureg, вот о чём я и говорил, незначительное движение телом, превращает кадр на 1\60 в кашу. не знаю как снимается на маломегапиксельных тушках, в моём случае длиннее 1\320 лучше не снимать. А танцовщицы так и подавно 1/1000 и короче.

36Мп? В любом движении есть фазы, когда голова неподвижна, а все остальное со смазом даже выиграет. Но полюбому 1/160 и короче предпочтительней. На 1/60 можно следовать вместе с моделью, тогда можно снять ваще шедеврально, когда появляется эффект проводки. Ну и по моим ощущениям лучше пусть будет движуха со смазом, но при этом будет динамика и настроение, чем идеальная статика со скучным сюжетом.

hohotushka25, yureg != yurry
yurry -- известный фотограф про
yureg -- нубас
Скину тебе несколько равов попозже. Девушка в красном, не получилось там фото. Модель шикарна, снял плохо совсем.
Бумеранг, спасибо. Фото шикарны. Хочу фонарик

hohotushka25
Практически любой репортаж можно и одним, типа SONY DT 18-200 mm F3.5-6.3 снять. Если съемка не постановочная, часто просто нет времени менять стекла.

"Hells"
И чем он не понравился? просто интересно? Не мылит, искажений практически не дает, немного на 18мм разве, почти не хроматит цветопередача на уровне. Что вам еще нужно для репортажа... Рисунок? В репортаже и портрете приоритеты немного разные, очень часто размытие фона и рисунок это скорее минус. Светосила? Вспышку никто вроде не отменял.

Hells:

DrCod:

любой репортаж можно и одним, типа SONY DT 18-200 mm F3.5-6.3

да можно и на телефон - какие проблемы то и главное - очень компактно рисунок стекла, светосила и прочие художественные аспекты - да кому они нужны

художественные аспекты? А не назовете репортажный снимок, признанный за шедевр за "рисунок стекла, светосила и прочие художественные аспекты"?