Выбор HD Медиаплеера

Вы в виде простой лекции/объяснения пытаетесь навязать своё мнение и всё равно склоняете людей к покупке дюн

последних человек 5 которые у меня просили совета я склонил к покупке или WD live или Xtreamer

VDub2, абсолютно не представляю как можно с помощью фотографирования ТВ передать качество его картинки. Я не заставляю вас принимать мою точку зрения и лишь высказываю свою. Моя, как и ваша, исключительно субъективна с той лишь разницей, что техники различной я видел больше и класс аппаратуры в руках побывал повыше (не в обиду). И искренне вам завидую, мне бы не видеть и не слышать разницы, счастливец.

VDub2:

если ваши глаза видят разницу (что это? меньшая детализация? Зернистость? Контуры лестницой? ещё что-то?) значит и фотоаппарат это увидит и зафиксирует. Оптика и законы физики одни и те же. Я предлагал доказать свои слова делом. Получается опять двадцать-пять: бла-бла-бла

Вы готовы поручится за качество ЖК-матрицы в недорогом фотоаппарате? К тому же мы приходим к рассматриванию "стопкадров под лупой", а в жизни никто этого не делает. К тому же вы просите меня сделать то, над чем я всегда смеялся. Извините, но для меня фотографирование экрана ТВ в попытке показать качество его картинки, глупое занятие.

ПыСы законы физики не могут описать всех процессов протекающих в окружающем мире. Но у нас модно все списывать на аудиофилию и прочее. Счастливы верующие в своей вере и атеисты в своем неверии. Несчастливы лишь слуги науки ибо с вопросами все идут к ним, но ответов у них нет.

согласен с тем, что далеко не все нюансы картинки можно передать через цифрофотку...

Помниться, спаял хороший скарт-скарт и сравнивал с "заводским" за пару баксов...

На телеке - разница очевидна (яркость, контрастность, белый цвет белее) - а на фотке - один фих...

Babka_v_kedax, Вам в пору уже отрывать в паре к теме о MP3/CDDA вторую темку - Дюна vs неДюна (ну или выберите название на свой вкус)

(фотографирование телевизора - задача изначально бредовая, согласен на все двести процентов)

(а вот насчёт разницы в выводе двумя разными аппаратами, внутри которых одинаковый сигмовский чипсет (при отсутствии постобработки/корректировки яркости/насыщенности/контраста/т.п., не уверен)(но поэтому и не обгоняю )

яркость/контрастность/цветопередачу регулируйте на своем телевизоре. Это его дело.

от медиаплеера требуется прочитать фильм с винчестера и передать его 1:1 как было задумано режиссером на телевизор. Точка в точку, не пропуская ни один бит и с той же скоростью, как требуется. ВСЕ плееры с этим справляются, что на сигмах, что на реалтеках.

Ну а если цвета не те на одном ТВ на разных плеерах, то это не проблемы плеера. Согласуйте их (какие там могут быть нюансы я особо не знаю, наверное состыковать уровни сигналов 0-255/16-235, может ещё что-то?), откалибруйте ТВ и всего делов.

сличать букву V

realtec

sigma

отсюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2491-8

В подарок хочу купить медиаплеер, сам с ними еще не сталкивался (у самого htpc), нужен простой (без наворотов типа торрентов и т.п.) аппарат проигрывающий максимально возможное количество форматов без конвертирования (особенно касается звука ac3 - проигрывают вроде все, а вот с dts проблемы) и без необходимости ждать очередную прошивку чтобы аппарат наконец нормально заработал, с простым понятным управлением. Склоняюсь к многими советуемому WD Live и недавно еще наткнулся на (да и на форуме предлагали) Iconbit HDS6L - вроде бы он лучше в плане установки туда винчестера, но вот про саму контору его производящую мнения не очень хорошие, да и про аппарат мнения расходятся... Реальные владельцы (тестеры) отзовитесь, как он работает с последней прошивкой? Спасибо.

Выступлю в защиту дюны... Я их не продаю, наоборот только в пятницу купил себе D1 за 315. На макс/дуо пожалел денег, ибо BD диски я врядли буду покупать, а карты расширения так и не вышли и неизвестно когда будут. Поэтому взял себе D1. До этого был больше года v-duck B211. Разницы по картинке я естественно не заметил (ибо и сравнивать толком не на чем - телевизор не ахти). Но вот по конструкции - огромный плюс отличное проектирование у дюны. Спокойно становится винчестер внутрь и при этом применяется пассивное охлаждение. За три дня ни одного глюка/зависания. В видак винчестер не поставить с отключенным кулером - это смерть, кулер шумит что дурной, поэтому приходилось ставить винт в железный бокс рядом - что менее удобно, но зато намного тише. Но даже в этом случае (винта нет, кулер отключен), видак умудрялся подвисать при активной нагрузке (только просмотр, никаких торрентов). В дюне есть кардридер и юсб-порт на передней панели, чего мне очень не хватало в видаке. Плюс возможность навигации по папкам без включения телевизора - теперь музыку слушать стало намного удобнее. Уже за это я готов переплатить сотку баксов (удобство, надежность, комфорт). А разница между видаком и дюной - 130 баксов. Про ПО я даже не говорю. Сам ещё особо не разобрался, но за то что есть (последнюю прошивку поставил) - я готов доплатить оставшиеся 30 баксов. Однако стоит конечно добавить - ужасно не хватает в дюне кнопок на передней панели, дабы можно было воспользоваться функциями плеера без пульта, но это вопрос привычки.

p.s. Кто-нибудь использовал DVB-T свисток для дюны? И где его можно купить у нас?

http://www.xtreamer.net/Prodigy/

Ждем выхода. Если цена не подведет - то Дюны идут лесом