Новостройка в квартале улиц Широкая-Кольцова-Восточная.

...

)ну пусть будет так,если так считаешь)

Предлагаю добавить пункт " за шлагбаум без забора"

нужен ЗАБОР именно вокруг стоянки, чтоб обезопасить свои автомобили. Как пример идет пьяная компания по тротуару, вдоль восточной и взбрело в голову им по прыгать по машинам, такие случае в городе бывают их остановит забор

Вы же подрываете бизнес "КАРПОВИЧУ" по продаже машиномест, зачем их будут покупать, если весь дом сбросится для автомобилистов для "халявной" огороженной стоянки

Elena_rich:

Почитала последние обсуждения и удивляюсь: почему люди против собственных благ? Почему не сделать ну хоть "минимальную" безопасность, если есть такая возможность! Суммы не такие уж "неподъёмные". Может правлению (если естественно большинство проголосует ЗА) рассмотреть вариант рассрочки в жировках на два-три месяца, для тех, кто в этом нуждается?

Это тоже, скорее всего, решаемый вопрос. Так как сначала (в случае положительного решения) деньги на видеокамеры будем собирать (например, за 2 месяца), потом уже на забор (например, за 2-3 месяца) - суммы получатся вполне подъемные.

...

ip_nat:

1724466:

nikolayblr:

Предлагаю добавить пункт " за шлагбаум без забора"

может действительно, дать несколько вариантов голосования за забор:
шлагбаум без забора;
детская площадка + шлагбаум;
стоянка + дет.площадка + шлагбаум

И получим результат 20 человек за забор вокруг детской площадки
20 человек вокруг стоянки
20 человек полный забор
20 человек детская и шлагбаум
20 человек стоянка и шлагбаум
20 человек просто шлагбаум
20 человек за полный комплект и с колючей проволкой
и т.д.
Да поймите же, что все пожелания учесть не возможно нужно искать компромисс.
прежде чем что-либо делать ещё нужно будет получить разрешения в соответствующих инстанциях, что не факт что ещё получится.
А сейчас мы хотим увидеть картину нужно ли этим всем начинать заниматься, чтоб к марту все эти документы получит.
НЕТ никакого желания бегать по администрациям, получать разрешения, а потом проводить голосование и получить результат, что это никому не нужно.
Уважайте чужое время. И так его потратили на сбор предложений, чтоб хоть примерно понимать стоимость всех этих мероприятий.

Добавлено спустя 24 минуты 8 секунд

Elena_rich:

Почитала последние обсуждения и удивляюсь: почему люди против собственных благ? Почему не сделать ну хоть "минимальную" безопасность, если есть такая возможность! Суммы не такие уж "неподъёмные". Может правлению (если естественно большинство проголосует ЗА) рассмотреть вариант рассрочки в жировках на два-три месяца, для тех, кто в этом нуждается?

Это я и собирался в личной беседе выяснять (проблема в деньгах или ещё в чем), с теми кто против будет или воздержался и как раз таки и предлагать такой вариант оплаты.

Кучу вариантов плодить и не надо, а в данном случае есть желание составляющего анкету, выбора вообще никакого нет - либо со шлагбаумом и забором либо всё как есть т.е ничего. Перед анкетированием надо определять список вопросов для анкеты, а потом уже распечатывать и раздавать.

Соседи, еще информация по голосованию:

1. Голосование продлится до 16 ноября (просьба, конечно, не затягивать )
2. Получить бюллетени можно не только днем, но вечером в помещении ТС по след.графику:
1. Сегодня (27.10) с 17-00 до 20-00 выдает теплотехник.
2. Завтра (28.10) с 18-30 до 20 выдает паспортист.
3. В четверг (29.10) с 17-00 до 19-00 выдает председатель.
По поводу других дней будет отд.информация.
3. Заполненные бюллетени можно кинуть в почтовый ящик ТС.

По поводу голосования за м.кв. или по квартирам (сбор средств для забора и видеонаблюдения):
Получается вот такой расклад как бы трех и четырех комнатные квартиры не голосовали все равно выбор будет не в их пользу!!!
Смотрите пример: на одном этаже 1кв. -3х комн. и 1кв. 4х комн и 4 квартиры которым выгодно голосовать за м.кв.
Следовательно 2 голоса против 4х.
Большие квартиры в данном голосовании оказались в меньшинстве и бессильны повлиять на ход голосования.
И в будущем будет тоже самое, если в бюллетнях будет стоять вопрос:
оплату производить за кв. метры или по количеству собственников.
Я не в восторге от данного бюллетня. Решает голос собственника а не квадратные метры.
Данный бюллетень составлен неправильно!

В результате надо за соседей 4-х комнатной квартире заплатить 53,4 $.

А если там живет 4 человека и из них двое детей тогда как, плохой бюллетень?