Udifil:ну это от выдержки еще зависит
Вечером дома от выдержки не будет зависить. Там в примере исо 6400.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
14 лет на сайте
пользователь #2000375639 -
# 21 ноября 2015 23:13
Hells:
nDrju, как вы делаете съемку(а с детьми это как правило,по крайней мере меня - серийные кадры) с бабаханьем в потолок или вбок с такими параметрами как я указал
Хороший вопрос.
Присоединяюсь...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
14 лет на сайте
пользователь #2000375639# 21 ноября 2015 23:16Newcomer, я же ответил уже.
Я бы поставил мощность вспышки на 1/4 где-то. Выдержку 1/250. Диафрагму по вкусу. А потом настроить исо чтобы получился нормально проэкспонированный кадр. Это с мануальной вспышкой. С ТТЛ я вам 100% рецепт не подскажу, использую мануальные.
Вспышку можно чуть назад повернуть, чтобы частично било на стенку позади вас. Если вспышка на камере. -
# 21 ноября 2015 23:17
Newcomer, есть такие лампы-вспышки, вкручиваются в обычный патрон, имеют встроенный светосинхронизатор
Странно что еще никто не посоветовалСтоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
14 лет на сайте
пользователь #2000375639# 21 ноября 2015 23:24Def, я бы вот так с ходу не брал патронную вспышку для съемки детей. Там может быть длинный импульс и будут фото со смазом. Причем в зависимости от метода регулировки импульса вести себя могут прямо противоположно. Как накамерные вспышки и студийные.
-
# 21 ноября 2015 23:25 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
Def:
Newcomer, есть такие лампы-вспышки, вкручиваются в обычный патрон, имеют встроенный светосинхронизатор
Странно что еще никто не посоветовалНе слышал о таких...сейчас погуглю этот вопрос...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
10320
16 лет на сайте
пользователь #12811810320# 22 ноября 2015 00:15Hells:
на ВАШИХ конкретных примерах
нету у меня спонтанных фото маленьких детей.
Бумеранги всегда возвращаются! -
Senior MemberофлайнSenior Member
5056
19 лет на сайте
пользователь #390955056# 22 ноября 2015 00:16 Редактировалось bambr, 2 раз(а).Hells, не знаю ,у меня вот к мелкому приходила двоюродная сестра ,они бесились , подушками бились .
специально ставил выдержку по длиннее что бы было видно движение и полностью их не морозил .все данные в экзифе . кам жпег ,ни чего высоко-художественного ,просто в семейный альбом .
они у меня по спокойнее чем у ново-камерного ,поэтому вспышку со штативом задвинутую в угол не опрокинули ... и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния! -
Senior MemberофлайнSenior Member
10320
16 лет на сайте
пользователь #12811810320# 22 ноября 2015 00:20Newcomer:
Но, в деревне, к сожалению, этот подход для меня не работает
прибить гвоздиком вспышку к стенке, чтоб всегда были готовы к работе
(шутка)не по теме: я не представляю, как проф.ретушеры работают с кадрами с 40, 50, 80 Мп. Это ж часы адской работы, потому что при такой съемке на фуджиковских 16 Мп я в каждую пору могу заглянуть
(метафора)
Бумеранги всегда возвращаются! -
# 22 ноября 2015 00:20 Редактировалось Def, 1 раз.
Какие страшные тени... Вспышка зло. Это я по поводу бамбурного снимка
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
10320
16 лет на сайте
пользователь #12811810320# 22 ноября 2015 00:21Def:
есть такие лампы-вспышки, вкручиваются в обычный патрон, имеют встроенный светосинхронизатор
и после 10 пыхов во временном промежутке 2 минуты благополучно перегорают
У них пассивное охлаждение.Бумеранги всегда возвращаются! -
Senior MemberофлайнSenior Member
5056
19 лет на сайте
пользователь #390955056# 22 ноября 2015 00:21Def:
Какие страшные тени... Вспышка зло. Это я по поводу бамбурного снимка
Ясен пень лучше вообще ни чего не снимать.
.. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния! -
# 22 ноября 2015 00:22
Бумеранг, сколько тут косметики и сколько ретуши?
Добавлено спустя 30 секундБумеранг:
Def:
есть такие лампы-вспышки, вкручиваются в обычный патрон, имеют встроенный светосинхронизатор
и после 10 пыхов во временном промежутке 2 минуты благополучно перегорают
У них пассивное охлаждение.А у обычных какое? Водяное?
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
14 лет на сайте
пользователь #2000375639 -
Senior MemberофлайнSenior Member
10320
16 лет на сайте
пользователь #12811810320# 22 ноября 2015 00:39Def:
Какие страшные тени... Вспышка зло.
справедливости ради, стоит сказать, что в случае необходимости отдать такой снимок в галерею, тени убираются в ФШ за 3-4 минуты. А для домашнего альбома вполне достаточно. Тем более, что это - камерный джипег.
Def:
сколько тут косметики и сколько ретуши?
тональный крем, выравнивающий общий тон кожи, пудра на скулы, чтобы их подчеркнуть, тени-подводка-тушь на глаза, блеск для губ поверх контурного карандаша - для визажиста минут 30-40 работы. В фотошопе на снимке такой крупности пришлось разглаживать поры, которые видны и неровности на коже, убрал явные, бросающиеся в глаза лопнувшие сосуды с белков глаз, "выдавил" черные точки, почистил волосяной пушок над верхней губой, почти прибил тени от носа и нижней губы, т.е. в общем, минут 25 времени.
Def:
А у обычных какое? Водяное?
Обычные накамерные внутри себя имеют что-то, что предохраняет от перегрева и в критические моменты не дает срабатывать вспышке, студийные имеют кулеры. Лампочки, о которых ты говоришь не предназначены для частого срабатывания в малый промежуток времени. Не веришь, купи и отстреляй серию-две-три.
Бумеранги всегда возвращаются! -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
14 лет на сайте
пользователь #2000375639# 22 ноября 2015 00:47 Редактировалось nDrju, 1 раз.Бумеранг:
на фуджиковских 16 Мп я в каждую пору могу заглянуть
У камер без АА фильтра все мелкие детали искажаются и выпячиваются из-за альязинга. И вот эти искажения все считают за настоящую резкость. Так что на более мегапиксельной камере но с АА фильтром все может выглядеть менее страшно и более честно.
Но это актуально на диафрагмах когда появляются детали размерами в районе пикселя.
Это я пишу не только теоретически но и опираясь на опыт с сигмой и никоном со слабым АА. -
# 22 ноября 2015 00:50 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
Сколько здесь источников света, и какие?
Добавлено спустя 2 минуты 27 секундUdifil:
mobile:
Udifil, какие значения должны быть у нормального скинтона?
спасибо
-
# 22 ноября 2015 01:11
bambr:
Def:
Какие страшные тени... Вспышка зло. Это я по поводу бамбурного снимка
Ясен пень лучше вообще ни чего не снимать.
Софтбокс купи, дурень. Или зонтик хотя бы. Раз уже взялся вспышки на штативы ставить
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
14 лет на сайте
пользователь #2000375639# 22 ноября 2015 01:12mobile:
нет, на примере снято при исо 6400 и это самый верный вариант.
Соизвольте объяснить мысль.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10320
16 лет на сайте
пользователь #12811810320# 22 ноября 2015 01:13nDrju, не спорю, но я снимал на Pentax 645D, 645Z и тоже знаю о чем говорю. Там тоже присутствует "страшный сон ретушера".
Бумеранги всегда возвращаются!
