О коньяке

_Alex__N:

Мой безоговорочный фаворит за 21 р:

У меня главная претензия к нему - он кажется разбавленным, жидковатым по вкусу.
А так вполне неплох для своей цены.

bgmp8:

Немного раньше, не знаю есть ли сейчас,
До 30 что интересное,
Ориана не мой вкус но что-то есть,
Тирасполь 15 бел очень нравится,
Крикова 7 просто но ничего плохого,
Сейчас аурвины 7 ничего плохого и есть какой-то вкус аромат

Bulgari 6, Bardar 5, Grands Armeniens 6, Gremi 7/8 до 26 руб. вполне адекватны и присутствуют в продаже.

ЛеДчик:

_Alex__N:

Мой безоговорочный фаворит

Не пил. Азер.Перепимши азеров,не стал брать. Для меня безоговорочно фаворит 6 лет,это-Хан6. Этого азера я пил трижды.Ни разу не пожалел, что купил. Но он стоит не 30р....... И это круче Лезгинка6.
Я согласился,что Крикова6 лучше Лезгинка6 в круглой таре.Да. Крикова хороший бренди.Но Он совершенно другой.Лезгинка-это маленькое такое,но продолжение Дагестана.Кому доски а кому вино.Дагестан и Армения это разное направление.Дагестан-это "доски".Армения-это никогда не "вино".Это всегда сухофрукты. Я лично так воспринимаю .

100 % согласен, восприятие тоже , грузия -вино, армяне -компот, французы парфюм, в своем классе каждый по своему хорош, лично мне нравится больше всего парфюм, потом компот, потом вино, но глупо их сравнивать между собой, но иногда я слышу половую тряпку, когда я занимался контактным карате кекушинкай и джиу - джитсу мы по очереди мыли спортивный зал перед тренировкой и эти запахи меня порой кошмарят в плохом коньяке

ЛеДчик:

Крикова хороший бренди.Но Он совершенно другой.

Я от него балдею, цена адекватная, есть во вкусе бочка, не спиртуозный, слегка затхлый, нет у него ярковыраженного освежающего коньячного в моем понимании вкуса, отличный вариант под шашлык, или в гости. И не дорого.

p.s. дома, в одиночестве, для кайфа, я б его не пил, и не пью, есть для этого Дагестан 13.

Взял сегодня 1897, когда попробую, не знаю

Коньяк очень старый "1897" возраст 25 лет.

Оформление: Очень красивая бутылка, несмотря на пузыри, чистое стекло и действительно изысканая форма без всяких преувеличений. Дорогая типография, приятное цветовое решение, с объемом, рифлением и золотом. Объемные буквы "1897" вообще отдельная похвала. Хочеться сказать - молодцы, старались. Нужно убрать несуразные цифры "1.25", вводящие в заблуждение на контрэтикетку(вместе с надписью для "тупых" cognac) и все будет вообще здорово.
Аромат: Практически аналогичную отдушку кладут в "Кремлин", там еще, по памяти, было немного специй. Приторно-сладкий, характерный армянский запах парфюма, на манер КВВК «АРАРАТ»: ваниль, крем-брюле, груша, засахаренные цукаты. На глубоком вдохе догоняет какао. Аромат не был для меня неожиданностью, я ожидал унюхать нечто подобное. Забегая наперед отмечу, что аромат не имеет лаконичного продолжения во вкусе, что как бы подталкивает на несложные выводы - нюхаем мы то, что составили технологи.
Вкус: Не сильно плотный. Это меня удивило. Иногда от выдержанного, плотного дистиллята бывает чувство, как будто катаешь во рту растительное масло, маслянистость есть, но для 25 лет здесь не хватает объема. Терпкий, не спиртуозный, мягкость умеренная. Ярко выраженная кислина в перемешку с деревяшкой, сочетание удивившее сразу. Древесный мотив присутствует от начала до конца. Бренди явно не 6 летний, Арарат "Отборный" при прямом сравнении проиграл в "теле", но 25 лет явно маркетинговый перебор. Здесь нет сложности. Послевкусие простое и невыразительное, средней продолжительности, с мягким жжением, все теми же опилками и собственно все.
Итог: 7,5 из 10. Этот коньяк находится в своей ценовой нише, ни больше ни меньше. Он добротен. Но я не поставлю его выше, допустим, "Дагестана", сахарного "Ноя" или того же "Кремлина". Здесь скорее на вкус и цвет, кому что больше нравится и при каких обстоятельствах употребляется. Мне было бы интересно если бы кто-нибудь сделал прямое сравнение 1897 и "Кремлин 10 лет", я бы поставил на то, что победит "Кремлин". Мне не хватило полутонов, не хватило вкуса именно дистиллята, нюансов, за что собственно и покупают такие старые коньяки. В целом, за 70 бел. руб., это однозначно открытие белорусского розлива и вещь которая надолго станет "любимчиком" многих.

американ:

Оформление: Очень красивая бутылка, несмотря на пузыри, чистое стекло и действительно изысканая форма без всяких преувеличений. Дорогая типография, приятное цветовое решение, с объемом, рифлением и золотом. Объемные буквы "1897" вообще отдельная похвала. Хочеться сказать - молодцы, старались. Нужно убрать несуразные цифры "1.25", вводящие в заблуждение на контрэтикетку(вместе с надписью для "тупых" cognac) и все будет вообще здорово.
Аромат: Практически аналогичную отдушку кладут в "Кремлин", там еще, по памяти, было немного специй. Приторно-сладкий, характерный армянский запах парфюма, на манер КВВК «АРАРАТ»: ваниль, крем-брюле, груша, засахаренные цукаты. На глубоком вдохе догоняет какао. Аромат не был для меня неожиданностью, я ожидал унюхать нечто подобное. Забегая наперед отмечу, что аромат не имеет лаконичного продолжения во вкусе, что как бы подталкивает на несложные выводы - нюхаем мы то, что составили технологи.
Вкус: Не сильно плотный. Это меня удивило. Иногда от выдержанного, плотного дистиллята бывает чувство, как будто катаешь во рту растительное масло, маслянистость есть, но для 25 лет здесь не хватает объема. Терпкий, не спиртуозный, мягкость умеренная. Ярко выраженная кислина в перемешку с деревяшкой, сочетание удивившее сразу. Древесный мотив присутствует от начала до конца. Бренди явно не 6 летний, Арарат "Отборный" при прямом сравнении проиграл в "теле", но 25 лет явно маркетинговый перебор. Здесь нет сложности. Послевкусие простое и невыразительное, средней продолжительности, с мягким жжением, все теми же опилками и сообственно все.
Итог: 7,5 из 10. Этот коньяк находится в своей ценовой нише, ни больше ни меньше. Он добротен. Но я не поставлю его выше, допустим, "Дагестана", сахарного "Ноя" или того же "Кремлина". Здесь скорее на вкус и цвет, кому что больше нравится и при каких обстоятельствах употребляется. Мне было бы интересно если бы кто-нибудь сделал прямое сравнение 1897 и "Кремлин 10 лет", я бы поставил на то, что победит "Кремлин". Мне не хватило полутонов, не хватило вкуса именно дистиллята, нюансов, за что сообственно и покупают такие старые коньяки. В целом, за 70 бел. руб., это однозначно открытие белорусского розлива и вещь которая надолго станет "любимчиком" многих.

Когда порой кажется, что потерял нюх, вдруг читаешь такой отзыв , как будто "милафон" своих мыслей, под каждым словом подпишусь , ни добавить , ни убавить , все точно так и мной воспринято
Как кстати коньяк под сигару? Не вижу марки, в лучшие времена балдел от хорошего коньяка и Cohibo , сейчас денег только на Гондурас, что более менее нашел как замену и коньяки тоже просели до Ноев 10 и Кремлинов 10 , подарили недавно Курвазье всоп и зашел как то по особенному, есть все таки что то во французах особенное, эта энергетика старых, проверенных временем и не одним поколением домов, как и у Cohibo, вроде все похожее, но есть нюанс и этот чуть уловимый нюанс вдруг становится основным
и диктует правила игры
все выговорился, дальше только читаю ибо все слова есть ложь , истинное не высказать

Дагестан 13 в этом формате горячо рекомендую

Как оказалось лезгинки остались в наличии а его разобрали. Барышни на кассе сказали что не только я один являюсь поклонником этого замечательного напитка. Я был приятно удивлён. Оказывается ценник не всегда работает.

Darumas:

Как кстати коньяк под сигару?

Я не пробовал еще данную сигару(фотографировал, чтобы все, в кадре, гармонировало), это bossner richard, то немногое что еще есть у нас в продаже. Сигары курю под коньяки редко, только когда точно понимаю что это будет уместно и принесет удовольствие. Данный коньяк с сигарой - не мой вариант, лучше предпочел бы ему кофе или вообще сладкий какао. Но это мои предпочтения.

Darumas:

есть все таки что то во французах особенное

B_A_L_L_A_C_K:

Испробовал я 1897 ( как заявлено 25 лет выдержки) - да добротный коньяк. Но с Курвуазье, Наrdу всоп даже и не сравнить, как по мне проигрывает. А c Даниэлем Бужу ХO ( тоже 25 лет) - даже и в подметки не годится. Понятно что цена разная и весовые категории, но если указываете 25 лет, то хоть 50 гр. добавьте в бутылку.

Небольшой инсайт: Для более объективного анализа, я дегустировал 1897 с Camus VSOP и у меня он тоже проиграл французу, и довольно сильно.