Обсуждение курсов валют. Часть 4

eddy666:

sergeysharp:

Скажите, а почему ее сразу нельзя снизить до 15%, если все так хорошо? Зачем этот пафос? Взяли бы и снизили сразу до 15. Что измениться к концу года?

ответ однозначный - узкие двери в банках...
ответ расширенный - резкое падение СР, повлечет не менее резкое падение ставок по депозитам, и как следствие отток депозитов в валюту, двери банков узкие не смогут пропустить одновременно всех желающих...
извините понедельничный юмор на самом деле почитать "гусарскую" ветку - в начале весны кричали: "... меньше чем 30% не в жисть не буду в белке - устраиваем всехомячковый флешмоб - забираем депо..." ага... прошло пару месяцев - "... меньше чем 20% не в жисть не буду в белке - устраиваем всехомячковый флешмоб - забираем депо..." ну Вы поняли, и так до указанных 15%... а ежели сразу резко упасть СР, то тонкая душевная организация хомячка такого потрясения может не выдержать и стада виновных в очередном кризисе хомяков снесут валюту из ПОВ...

Я вот продолжу ваш понедельничный юмор. Значит все опасаются злых белочных депозитчиков, только вот одно не пойму если сейчас снизить ставку, то все побегут, а плавно в течение года, то все на месте сидеть будут или побегут еще с большей массой капитализированных белок? Ведь тогда удар будет еще сильнее, т.к. рублевой массы будет больше. Не понимаю зачем сейчас платить 25%, если можно сейчас 15%-17%,а не через пол года. Впрочем как и весь этот пафос со ставкой рефинансирования. Тогда ваш однозначный ответ не совсем как-то однозначен. Может нацбанк дал распоряжение белорусским банкам, чтобы к концу года во всех отделениях расширили дверные проемы)))

Аудиофил, сколько я в последнее время не слежу за ситуацией в белорусской экономике, то единственный вывод, что я смог для себя сделать - это то, что будет завтра не знает НИКТО, ни правительство, ни работники нацбанка, ни сами банкиры, ни эксперты и аналитики, ни гуссары с хомячками, ни кредитчики, т.д. ЕЩЕ раз скажу абсолютно НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Идут сплошные вбросы новости, полностью противоречащие друг другу. Послушаешь Чалого - говорит все плохо, почитаешь Нацбанк - все замечательно. Хрен поймешь короче!

sergeysharp:

Аудиофил, сколько я в последнее время не слежу за ситуацией в белорусской экономике, то единственный вывод, что я смог для себя сделать - это то, что будет завтра не знает НИКТО, ни правительство, ни работники нацбанка, ни сами банкиры, ни эксперты и аналитики, ни гуссары с хомячками, ни кредитчики, т.д. ЕЩЕ раз скажу абсолютно НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Идут сплошные вбросы новости, полностью противоречащие друг другу. Послушаешь Чалого - говорит все плохо, почитаешь Нацбанк - все замечательно. Хрен поймешь короче!

http://news.[censored]/economics/351333.html
Примерно о том же

Сегодня, в кризис, обанкротились и "белорусская модель", и, даже на Западе, либеральная доктрина. И не могли не обанкротиться, поскольку не соответствовали ни мировым тенденциям развития экономики, ни состоянию нашей экономики, ни потребностям нашего общества. Как результат - "плывем по воле волн", отбиваясь от текущих проблем и не имея никаких представлений о том, какое общество нам удастся построить и сможем ли мы в нем комфортно жить.

Можно было бы по этому поводу посокрушаться или похихикать, если бы не привычка нашей власти решать кардинальные, затрагивающие интересы всего общества проблемы "под ковром", в тиши кабинетов, без широкого обсуждения.
Читать полностью: http://news.[censored]/economics/351333.html

Не пойму, что полезного мы можем взять из опыта Китая: мы совсем в других условиях. У нас нет неограниченного притока рабочей силы из села. У нас нет почти готовой товаропроводящей сети за рубежом из миллионов эмигрантов. Накопление в стране отрицательное, проедаем и то, что отцы и деды накопили. В Китае из 30 млн уволенных почти все остались в стране, составив ресурс для формирования новых производств. У нас и без увольнений, только от низких зарплат, люди уезжают. И новые производства некем комплектовать.
Читать полностью: http://news.[censored]/economics/351333.html

Потому и не перестает занимать вопрос -- при затоваренности складов... при оттоке рабсилы.. при всеобщей отстраненности от интереса к результату.. при кредитно-депозитной пирамиде -- и непокобелимый курс?
Как-то действительно "колонной с номером" пованивает (чем хуже тем лучше).

tammada:

Белстат :
Отрицательное сальдо внешней торговли товарами в январе-апреле 2013 года составило 1010,8 млн. USD

а в 2011 году сколько было ?......перед девальвецом

по лярду в месяц было, насколько я помню.

http://nbrb.by/statistics/ForeignTrade/Dynamics/?yr=2011
И все-таки интересно. Если экспорт вырос из-за снижения экспортных цен, то во сколько же раз вырос экспорт в натуральном выражении, если в денежном вырос в 2-3 раза?

sergeysharp, все именно так!... только еще забыли:
...и опять какой-нибудь колеблющийся хомячок-гусар первого уровня, прежде чем решиться впрыгивать ли в удаляющийся депозитный вагон, будет на двух ветках выяснять - он совсем опоздал или еще успеет подоить государеву казну белочным депозитом...
шютка-юмора ... не сомневайтесь - Вы правы, и пока жэстачайший застабилизм (и курса в том числе), можно и в пирамидки депозитные поиграться... главное не заигрываться и мониторить ситуевину...
а про прогнозирование (хартия+белстат)/2=что-то похожее на истину...

При плавном опускании ставки и стоячем курсе народ хоть и кривится, но смысла переливаться не видит. Ведь стабильность даже плавного снижения не последняя вещь. Проценты повышенные по депозитам? Так они не являются угрозой для экономики в отличии от массового слива белок. И плавно можно нащупать некий порог, ниже которого хомячки начнут выход и можно ставочки приподнять. Но все нужно делать осторожно. Излишнюю денежную массу изымут повышением услуг ЖКХ, продажей панелек по 2 тыщи, кредитами в банках, ценами на все.

maloi46:

Алексей2003:

При плавном опускании ставки и стоячем курсе народ хоть и кривится, но смысла переливаться не видит. Ведь стабильность даже плавного снижения не последняя вещь. Проценты повышенные по депозитам? Так они не являются угрозой для экономики в отличии от массового слива белок. И плавно можно нащупать некий порог, ниже которого хомячки начнут выход и можно ставочки приподнять. Но все нужно делать осторожно. Излишнюю денежную массу изымут повышением услуг ЖКХ, продажей панелек по 2 тыщи, кредитами в банках, ценами на все.

Вот тут с вами можно полностью согласиться, тут дать, а тут отнять. и вроде как бы все хорошо, но будет ли так?

А с чего при анализе возможного перетока в валюту вспоминайца тока рублевые ресурсы физлиц?
Юрлица тоже могут к валюте постремиться в случае впечатления валютного шухера.
А это - намного серьезнее...

audiofil:

maloi46:

Алексей2003:

При плавном опускании ставки и стоячем курсе народ хоть и кривится, но смысла переливаться не видит. Ведь стабильность даже плавного снижения не последняя вещь. Проценты повышенные по депозитам? Так они не являются угрозой для экономики в отличии от массового слива белок. И плавно можно нащупать некий порог, ниже которого хомячки начнут выход и можно ставочки приподнять. Но все нужно делать осторожно. Излишнюю денежную массу изымут повышением услуг ЖКХ, продажей панелек по 2 тыщи, кредитами в банках, ценами на все.

Вот тут с вами можно полностью согласиться, тут дать, а тут отнять. и вроде как бы все хорошо, но будет ли так?

А с чего при анализе возможного перетока в валюту вспоминайца тока рублевые ресурсы физлиц?
Юрлица тоже могут к валюте постремиться в случае впечатления валютного шухера.
А это - намного серьезнее...

Слова фактами подкрепить забыли? Депозитов физ лиц примерно столько же сколько и юрлиц и даже возможно больше. Как то статистика проскакивала.

eddy666:

Statik1987, итого депозиты включая переводные:
белковые: физики примерно 32 трлн; юрики - 28 трлн
валютные: физики примерно 56 трлн; юрики - 34,5 трлн
источник НБ

так и я про это, что депозиты физиков побольше будут чем юриков.
А вот, audiofil, говорит обратное.