Энергосберегающие лампы

Скажу за "ЭРА". Ахтунг! Их ленты выгорели практически полностью за 2 мес эксплуатации.

сегодня в материке на распродаже купил для теста несколько E27 Panasonic 8W LED 600lm лампочек всего по br49тыс.

прямо светодиодная революция какая-то в городе - один за другим, крупные ритейлеры начали снижать цены на светодиодные лампы путем устраивания акций, что не может не радовать - достойный выбор имеется!

проверил лампы как теплого, так и холодного свечения "карандашным" тестом и замерил потребляемую мощность.
сколь либо заметных мерцаний не выявлено вообще, а вот мощность оказалась... 9.0-9.1W, что несколько даже озадачило.
впервые в моей практике любительских тестов производитель заявил даже меньше, чем потребляют на самом деле.
светят обе хорошо и ярко. холодный цвет - без синевы.

вкрутил в ванную комнату по 2 шт в герметичные светильники, посмотрим, как долго переживут отсутствие естественной вентиляции

я ж написал, на трындеж не похоже. при реальном потреблении 9W светит имхо чуть получше гауса 6.5 (которая так и потребляет),
для более объективной оценки придется замерить освещенность одной и той же точки, что ли...

итак, протестил 4 лампочки E27 - для сравнения взял старенькую КЛЛ в дополнительной стеклянной колбе и 3 светодиодные, выше уже упоминавшиеся в теме

замеры производил бытовым люксметром в неидеальных условиях - обычная комната, в темноте. влияние отражения от светлой мебели скорее всего присутствует (но при этом все лампы были в одинаковых условиях).
тестировал в 4 положениях, каждый раз показания снимались в одном и том же месте на расстоянии 1 метр - прямо перед лампой (угол 0°), под углом примерно 45°, под прямым углом, а также позади лампы под углом 135°

результаты - в таблице, делайте выводы сами

от себя добавлю, что разница под разными углами - прежде всего из-за разной формы рассеивающей колбы у разных ламп.

ничего странного - как выглядят, так и светят

форма ламп

супра по форме похожа на панасоник, потребляет в 2 раза меньше - и соотношение яркости от них в разных направлениях примерно похожее

1. Светодиодные лампы замерял сразу, их греть не надо. КЛЛ "грел" минуты 3, пока яркость по показаниям люксметра не стабилизировалась.
Лампы нагреваются довольно мало. Радиаторов в них никаких видимых нет (кроме супры), поэтому самому интересно, как долго выдержит 9-ваттный по факту панасоник.

2. КЛЛ, которая в тесте, не эксплуатирую. Но на кухне часами светят 3 другие 27-ваттки. Уровень освещенности упасть не успевает до того момента, пока они сдыхают. Таково сейчас качество. Жду-недождусь адекватной замены на светодиодную (нужно распределение света во все стороны при большой мощности - а-ля хотя бы как у гаусса из теста выше - но таких пока нет, кроме мерцающих кукуруз)

3. УФ спектр измерять не умею. Подозреваю, что в LED-лампах УФ нет или совсем мало - откуда ему браться-то? Куда важнее цветопередача, но ее тоже измерять не умею. По мне, так у последних светодиодных с ней все в порядке.

groundhog:

iks:

УФ спектр измерять не умею. Подозреваю, что в LED-лампах УФ нет или совсем мало - откуда ему браться-то?

А за счет же какого излучения светится люминофор в светодиодах?
P.S. Оказывается в светодиодах используется синий диод, ультрафиолетовые гораздо реже

молодец: сам спросил, сам ответил

ps.недавно кстати Нобелевскую премию дали за те самые синие светодиоды

iks, а с цокелем E14 в Материке было что-то интересное?

iks:

сегодня в материке на распродаже купил для теста несколько E27 Panasonic 8W LED 600lm лампочек всего по br49тыс.

прямо светодиодная революция какая-то в городе - один за другим, крупные ритейлеры начали снижать цены на светодиодные лампы путем устраивания акций, что не может не радовать - достойный выбор имеется!

проверил лампы как теплого, так и холодного свечения "карандашным" тестом и замерил потребляемую мощность.
сколь либо заметных мерцаний не выявлено вообще, а вот мощность оказалась... 9.0-9.1W, что несколько даже озадачило.
впервые в моей практике любительских тестов производитель заявил даже меньше, чем потребляют на самом деле.
светят обе хорошо и ярко. холодный цвет - без синевы.

вкрутил в ванную комнату по 2 шт в герметичные светильники, посмотрим, как долго переживут отсутствие естественной вентиляции

На самом деле более важным показателем является световой поток лампы в Люменах и её световая "эффективность" - Световая отдача, Лм/Вт, то есть отношение светового потока к потребляемой мощности, поэтому то что потребляемая мощность выше - это плохо.
Согласно международного стандарта IEC/PAS 62612 (СТБ IEC/PAS 62612-2010: "Мощность, потребляемая лампой, не должна превышать номинальную мощность более чем на 15%". В данном случае всё в пределах.
Но.. "обычный покупатель" сейчас пока ещё обращает большее внимание на мощность лампы и соотношение цена/мощность, что не совсем правильно.
ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА СВЕТОВОЙ ПОТОК УКАЗАННЫЙ НА ЛАМПЕ!
и световую отдачу, Лм/Вт.
Но, вообще на самом деле, светодиодные лампы существенно подросли по качеству и подвинулись по цене:
http://sunenergy.by/articles.php?ttl=%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0 ... icle12.txt
а цены порядка 50тыс. за лампу 6-8Вт уже не удивляют.

iks:

сегодня в материке на распродаже купил для теста несколько E27 Panasonic 8W LED 600lm лампочек всего по br49тыс.

если зайдете по ссылке выше, то будет видно, что такой световой поток характерен для ламп с потреблением 6Вт, поэтом у собственно и скидки (Светоотдача 600Лм/9Вт = 66Лм/Вт - это не самый высокий показатель)

Задался вопросом мерцания светодиодных ламп, т.к. планирую в люстру в детской вкрутить.
Кто-нибудь про лампы Navigator может сказать? Цена в оме 57.800, по свечению 2700к очень теплая и приятная, на фотоаппарат не моргает.

storylast, Спасибо за развернутый ответ, но похоже я немного не ту ссылку дал, вот ссылка на эту лампу с описанием, на сайте омы ошибка - в каталоге написано 5вт, а в деталях 2,5.
У меня больше всего с мерцанием непонятки, где-то пишут что у светодиодов все хорошо и даже полезно, где-то что чуть ли не умереть можно.