andreylis, да там и нерезидентов капля в море
by-studio, а это все агрегаторы ЕРИПа, они вам так сказали?
andreylis, да там и нерезидентов капля в море
by-studio, а это все агрегаторы ЕРИПа, они вам так сказали?
Уважаемые представители ЕРИП
посоветуйте, как эффективнее всего вести "борьбу" с нелепыми требованиями "бухгалтеров" учреждений образования, которые требуют принести бумажные распечатки о якобы проведенных платежах (за кружки, за книги и тп) в их пользу
Мы же с Вами понимаем, что эти все данные передаются этим же учреждениям образования от ЕРИП в удобнейшем электронном виде
Что Вы посоветуете делать плательщикам, обремененным нелепыми требованиями "непродвинутых теток-бухгалтеров"?
Есть ли официальные документы НБРБ или иных органов, договорные условия ЕРИП, на которые можно ссылаться при , например, письменных обращениях в администрации этих учреждений
shevkuno:Есть ли официальные документы НБРБ или иных органов, договорные условия ЕРИП, на которые можно ссылаться при , например, письменных обращениях в администрации этих учреждений
есть, только не НБ, а Минобразования
В соответствии с п.6 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 24.06.2011 №839 «О размере и порядке взимания платы за пользование учебниками и (или) учебными пособиями и порядке предоставления их в бесплатное пользование» в случае внесения платы посредством автоматизированной информационной системы единого расчетного и информационного пространства представление документа, подтверждающего внесение платы, не требуется. Факт внесения платы посредством данной системы подтверждается наличием в ней информации об оплате.
какой хороший документ!!!! )
Бендюжник, а если идет речь об оплате за кружки ?
формально в указанном замечательном постановлении только про учебники написано.
Как Вы полагаете, риск "бумажной нелепости" по тематике платежей за кружковую работу сохраняется?
shevkuno:Как Вы полагаете, риск "бумажной нелепости" по тематике платежей за кружковую работу сохраняется?
Это зависит от степени тупости булгахтера.
Вообще такой обязанности нет (приносить документы) и никто не мешает вам и прочим родителям соединить свое мнение и отказать в очевидной глупости. В конце-концов, чем ериповские платы учебников отличаются от ериповских плат по иным услугам.?
shevkuno, спасибо за поднятую тему, дождемся ответа представителя ЕРИП. Но, имхо, пока не будет бумажки сверху, квитанции будут требовать все-равно.
И, кстати, за учебники тоже квитанции собирали.
Luna2708:И, кстати, за учебники тоже квитанции собирали.
На следующий год отнесите постановление Совмина -))))
|
офлайн
al_xsander
Senior Member
|
|
|
2043 |
15 лет на сайте Город:
|
al_xsander, организации, которая принимает платежи через ЕРИП, если в её штате работают нормальные сотрудники, не нужно абсолютно никаких писем насчет того, нужно ли еще что-либо требовать в подтверждении оплаты. Ибо это все равно, что купить холодильник, а продкуты продолжать хранить в подполе.
shevkuno:Что Вы посоветуете делать плательщикам, обремененным нелепыми требованиями "непродвинутых теток-бухгалтеров"?
Как-то странно звучит вопрос, собственно в нем и ответ)) - "нелепые требования".
У любого человека как у потребителя услуг есть обязанность оплатить услугу, будь то учебник, кружек, стоянка или коммуналка.
Он ее оплачивает, в подтверждение ему выдается квитанция об оплате... А кто-то ее требует - с чего вдруг я ее кому-то отдам?
Я оплатил услугу и точка - в случае не оказания услуги могу требовать разбирательств. Нигде не прописано, что я кому-то должен отдать свою квитанцию. Ни в договорах на оказание услуги, нигде в законодательстве. К тому же если услуга будет плохо оказана, квитанция мне потребуется для разбирательств, а так её же у вас и забирают
Зачем отдаете? А требование теток это их проблемы - вдруг они потребуют чтоб люди голыми к ним приходили? Вы что начнете искать в законодательстве где бухгалтерам запрещено требовать от людей, чтоб они голыми приходили? Я неоднократно сталкивался с ситуацией когда требовали квитанции. Выходил из ситуации следующим образом - просил предоставить мне документ в котором прописано будет, что я обязан отдать вам свою квитанцию. Законодательно такого нет, более того сколько не искали хоть локальный представить - тоже найти не смогли. А если найдут где - спокойно снимите копию и отправьте куда-небудь для оценки правомерности его существования.
ЕРИП, та нууу...
мы ж с Вами знаем, что квитанций из интернет-банкинга я могу напечатать 3 тома.
суть вопроса не в этом. А в том, что если будет, к примеру, угрожающее письмо типа: будете требовать квитанции - отключим от ЕРИПа, вот тогда тётя-бухгалтер успокоится по поводу сбора макулатуры в виде квитанций. А пока такого нет - будет делать как ей удобно. Ну, видимо, ей удобно учитывать так, по квитанциям. Мы ж должны делать поправку на то, в какой стране живем, у нас запретительный принцип срабатывает вернее разрешительного. Запретите требовать квитанции за платежи, оплаченные через ЕРИП и се. Делов то. ![]()
ЕРИП, ну, вот, например, при осуществлении различных административных процедур, в перечне документов, которые должен предоставить заявитель (обращающийся) - значится "документ, подтверждающий внесение платы".
Там не сказано прямо, что этот документ надо отдать, но предоставить - надо. Потому и распечатыаают чеки из интернет-банкинга те, кто оплатили через ЕРИП, возможно, потому, что не везде на местах тот, кто контролирует внесение платы, может сразу проверить, внесена ли она?
Все зависит от конкретных теток. У меня в бухгалтерии PDF из инет банкинга о произвольном платеже (даже не ЕРИП) вполне проходит на налоговый вычет. И налоговая претензий не предъявляет
Fаgot:Luna2708, ЕРИПом занимается Открытое акционерное общество ”Небанковская кредитно-финансовая организация ”Единое расчетное и информационное пространство“. Фирма, проще говоря. Как она может кому-то что-то запретить?
У этой фирмы с тётенькой, требующей бумажку, официальные договорные отношения. Так что запросто могут в договоре прописать. И конкретно НКФО "ЕРИП" совершенно не стесняется пользоваться стилем "если до 15 числа не подпишете доп.соглашение, то с 20 числа договор расторгнут".
ЕРИП:Выходил из ситуации следующим образом - просил предоставить мне документ в котором прописано будет, что я обязан отдать вам свою квитанцию. Законодательно такого нет, более того сколько не искали хоть локальный представить - тоже найти не смогли. А если найдут где - спокойно снимите копию и отправьте куда-небудь для оценки правомерности его существования.
Спасибо, за пример. Очень доходчиво
Luna2708:Мы ж должны делать поправку на то, в какой стране живем
Luna2708, страна это НЕ ОНИ, а мы. как позволяем вести с собой, так и получаем
Fаgot:Запросто? Прописать отношения контрагента с третьими лицами? Не выдумывайте ерунду.
Там половина договора посвящена отношениям с третьими (плательщики), четвертыми (платежные агенты) и пятыми (агрегаторы) лицами. Так что не вижу проблем.