Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX110 IS

Ответить
  • COOLek Member
    офлайн
    COOLek Member

    176

    18 лет на сайте
    пользователь #54890

    Профиль
    Написать сообщение

    176
    # 28 августа 2009 13:53

    Совсем недавно вертел в руках 200й. Показался мне после 100го очень неудобным. Весь прямоугольный какой-то, схватиться не за что. Единственное замеченное преимущество - DIGIC 4 и видео в HD (для меня это не аргумент). Все остальное в сравнении с SX110 - минусы. Как мне кажется очень и очень неразумное вложение капитала, 400 за мыльницу - очень уж дорого. Я бы брал 110 и даже не колебался.

    З.Ы. Сам не фотографировал, но видел снимки - не впечатлило, скорее всего все дело в руках фотографирующего... Странно это, в обзоре очень хвалят автомат.

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 28 августа 2009 14:20

    спасибо. в общем я подумал и окончательно определился с 110.

  • no3uTuB Sony PS5 Team
    офлайн
    no3uTuB Sony PS5 Team

    1015

    16 лет на сайте
    пользователь #148216

    Профиль
    Написать сообщение

    1015
    # 28 августа 2009 23:25

    либо подожди немного и скоро выйдут модели,о которых чуть выше говорилось:wink:

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 29 августа 2009 02:25

    120й не впечатлил. да и подороже он будет.

  • no3uTuB Sony PS5 Team
    офлайн
    no3uTuB Sony PS5 Team

    1015

    16 лет на сайте
    пользователь #148216

    Профиль
    Написать сообщение

    1015
    # 29 августа 2009 11:29

    а кто-нить может сделать фото неба когда стемнело и месяц или луна именно этой моделью? :znaika:

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 29 августа 2009 23:08

    является ли оправданным покупка sx200 что как я понимаю чтото типа старшего брата sx110

    Основные на мой взгляд достоинства и недостатки SX200is.

    1.Видео у SX200is гораздо лучше чем у SX110is.Однако лично я не очень много его снимаю и потому видео SX110is меня вполне устраивает.

    2.На высоких ISO SX200is шумит немного меньше.Так как размер матрицы у SX200is и SX110is одинаковый становится очевидным что в SX200is применяется усовершенсвованный алгоритм обрабатки шума.Однако это тоже не критично фотки SX110is я если мне необходимо могу обработать с помощью ACDSee Pro 2.5(ACDSee Pro 2.5 имеет в своём составе кучу всяких примочек втом числе и шумодав которые очень хорошо заточены под фото и очень удобны в использовании)

    3.В качестве источника питания в SX200is применяется литиевый АКБ.По этому поводу скажу так когда литий уже отдыхает комплект пальчиковых АКБ ANSMANN-2850 только начинает работать.Если снимаете много литий это проблема.Если снимаете мало можно мириться.(Есть очень хороший комплект - Зарядное устройство Ansmann Photo Cam III + 4 аккумулятора AA 2850mAh)

    4.Цена на SX200is неоправданно выше чем SX110is.Но если уж брать чтото дороже лучшим вариантом будет SX20is(Зум 20х,HDвидео,поворотный экран,пальчиковые АКБ,Интерфейсы HDMI и Bluetooth)но увы его пока ещё нет в продаже.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 29 августа 2009 23:11
    no3uTuB:

    а кто-нить может сделать фото неба когда стемнело и месяц или луна именно этой моделью? :znaika:

    Луну в студию:)

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 30 августа 2009 23:16

    купил :) разбираюсь.. поянл что ваще не умею фотографировать (

    как ты так луну сделал? оО

    по ручным настройкам - не совсем понял для чего диафрагма. пробовал фоткать с максимально закрытой(или открытой?) 8 и соотв с 2.8. ничего не понял )

    и еще - я думал что выдержка -чем больше тем лучше, но если удастся убрать дрожание(штатив). попробовал фоткать - все очень засвечено.

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 30 августа 2009 23:22

    и если кто может это прокомментировать -

    "В зависимости от числа точек фокусировки, по которым навелась камера, в режиме просмотра реализована возможность быстрого перехода между точками фокусировки, в результате чего можно оценить резкость фрагментов снимка"

    что за точки, где выставить их количество(у меня рамка только, ну или можно убрать ее) и как по ним можно переходить?

    спасибо.

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 31 августа 2009 10:33

    и еще. пытаюсь фоткать в режиме М. ставлю выдержку 1\250 и Ф минимальное(4.3) и все ОЧЕНЬ темно. увеличиваю выдержку - светлеет. почему? 1\250 очень мало? как фоткать в режиме M? о чем еще не забывать? кстати справа от Ф горит "-2" красным. что это?

    понял что этот параметр можно менять в режиме AV и чем меньше тем темнее. понятно почему в М так темно - -2 стоит. а как поменять в М не нашел

  • no3uTuB Sony PS5 Team
    офлайн
    no3uTuB Sony PS5 Team

    1015

    16 лет на сайте
    пользователь #148216

    Профиль
    Написать сообщение

    1015
    # 31 августа 2009 12:09
    Jri:

    Луну в студию:)

    Просто замечательно):jump:

  • Alixandirz Senior Member
    офлайн
    Alixandirz Senior Member

    874

    15 лет на сайте
    пользователь #168121

    Профиль
    Написать сообщение

    874
    # 1 сентября 2009 15:06

    Обзвонил сегодня кучу магазинов.

    Цена абсолютно у всех повысилась с 275 до 298 - 310 у.е., и курс в основном около 3,000 руб.

    Не порадовали.

    Единственный в одном магазине предложили перепрошитый и с поцарапанным экраном за 237 у.е., но мне такой не нужен.

    Кто знает где сегодня есть перепрошитые с ценником 257-275?

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 1 сентября 2009 16:21

    Хочу себе SX20is.Так что решил продовать свой SX110is кого интересует пишите в личку.

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 1 сентября 2009 17:00

    курс большой. я покупал во Флэше курс был 2870.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 1 сентября 2009 17:05

    купил разбираюсь.. поянл что ваще не умею фотографировать

    Очень рекомендую ознакомиться чтобы разобраться что и к чему --- Основы фотосъёмкиhttp://www.64bita.ru/basicshot.html

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 1 сентября 2009 18:02

    спасибо. пока почитал афанаса немного(времени не было). разбираюсь :)

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 1 сентября 2009 23:26

    Забавное фото вышло .Птицы на фоне луны.

    Левый снимок обыкновенный JPEG

    Правый получен из RAW с помощью CHDK(функция CHDK "Проявка RAW")прямо в самом аппарате без использования компа.

  • Alixandirz Senior Member
    офлайн
    Alixandirz Senior Member

    874

    15 лет на сайте
    пользователь #168121

    Профиль
    Написать сообщение

    874
    # 2 сентября 2009 09:38

    Jri, а фото луны Вы на максимальном зуме просто делаете? Длинная выдержка, большая диафрагма, так?

    Или может к телескопу как-то присоединяете.

    У меня просто Целестрон (телескоп американской фирмы) стоит, к нему конечно идеальный вариант зеркалка, но увы такими средствами пока не обладаю ;) Интересно можно ли его "присобачить"? :)

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 2 сентября 2009 13:14

    Фото луны приведены в размере 1к1.

    Максимальный Зум 10х ,диафрагма 4,3 ,выдержка 1/100,ручная фокусировка выкручена на бесконечьность,штатив.

    Можно снимать полностью в ручном режиме и коректировать выдержкой в зависимости от освещённости луны тоесть сделать несколько снимков с разной выдержкой просмотреть на компе и выбрать лучший.

    Можно снимать в режиме "Приоритет Диафрагмы" при этом включается в настройках в ручную "Точечный экспозамер"и коректируете "Экспокорекцией" в зависимости от освещения луны в + или -

    Диафрагму ставить выше чем 5 нестоит сказывается дисторсия тоесть начинает падать детализация(например на диафрагме 8 деталей на поверхности луны вы неувидите практически вобще)

    Телескоп это очень хорошо и если вам действительно удастся "присобачить"к нему фотоаппарат думаю фотки будут суперские.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 2 сентября 2009 13:28

    А я хотел бы попробовать снять луну на Olympus SP-590UZ на нём оптический зум 26х это самый большой на сегодняшний день в фотоаппаратах с несьёмной оптикой.