4/3 & Micro Four Thirds

serg167 Senior Member

офлайн

serg167 Senior Member

1196

17 лет на сайте
пользователь #105492

Профиль
Написать сообщение

1196

# 8 февраля 2015 21:16

MethroGnome,
+2

ee2 Senior Member

офлайн

ee2 Senior Member

10001

16 лет на сайте
пользователь #135660

Профиль
Написать сообщение

10001

# 8 февраля 2015 23:23 Редактировалось ee2, 2 раз(а).

MethroGnome:
Уже давно хватает планшетов с пропорциями 4:3 - Ipad тот же.

Айпаду уже сто лет в обед, а мониторов 4:3 все меньше и меньше. Что-то не сбываются ваши ожидания.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд

MethroGnome:
Ничто не мешает кропнуть под нужный.

Там не особо много есть что кропить с 16Мп в мире 4-5К дисплеев.

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5639

15 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5639

# 9 февраля 2015 00:18 Редактировалось nDrju, 2 раз(а).

Как по мне то 4:3 гораздо лучше. 3:2 ужасно смотрится в портретной ориентации, не хватает ширины.
Выбрался сегодня наконец поснимать. Без вспышки конечно не торт снимать.
E-M5 + m.Zuiko 45 1.8

itti Senior Member

офлайн

itti Senior Member

7673

17 лет на сайте
пользователь #86903

Профиль
Написать сообщение

7673

# 9 февраля 2015 12:21 Редактировалось itti, 1 раз.

по мне отлично

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5639

15 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5639

# 9 февраля 2015 13:23

itti, да, объектив приятный Но если поджимать до 2,8 то лучше сигма. Зуйка хороша на открытой. Снимал это на ISO Low. По логике это лучший режим, так как в конвертере не нужно потом тянуть на 1-2 стопа.

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

6178

21 год на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

6178

# 9 февраля 2015 15:11

nDrju:
Снимал это на ISO Low. По логике это лучший режим, так как в конвертере не нужно потом тянуть на 1-2 стопа.

хм, это программная передержка на 1 стоп, сам RAW имеет все равно ISO 200, тоже самое получится если снимать на ISO 200 и выставить +1 экспокоррекции

nDrju Senior Member

офлайн

nDrju Senior Member

5639

15 лет на сайте
пользователь #200037

Профиль
Написать сообщение

5639

# 9 февраля 2015 15:17 Редактировалось nDrju, 1 раз.

MethroGnome, на самом деле камера снимает почему-то на исо 250 (и что любопытно примерно на 1 1/3 стопа и приходится тянуть чаще всего фото снятые на исо 200). Но суть в другом. Я по камерному джипегу могу вполне адекватно видеть что получится в ро. Это актуально для последующего кручения фото в Raw Therapee, RPP. Раньше приходилось гадать не пересветил ли, или тянуть на 1-2 стопа.
Хотя есть у меня предположение что последний стоп у олимпуса не совсем линейный, и возможно не стоит его использовать.

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

6178

21 год на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

6178

# 9 февраля 2015 15:25

ee2:
Там не особо много есть что кропить с 16Мп в мире 4-5К дисплеев.

Да ну? Разрешение полного кадра с E-M5 составляет 4686х3456, с Панасоника 4760х3456. Это где такие дисплеи есть? Все 4K что сейчас продаются имеют 3840х2160 - запас для кропа огромный.

ee2 Senior Member

офлайн

ee2 Senior Member

10001

16 лет на сайте
пользователь #135660

Профиль
Написать сообщение

10001

# 9 февраля 2015 15:34

MethroGnome, imac 27 5120x2880

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

6178

21 год на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

6178

# 9 февраля 2015 15:43

ee2:
MethroGnome, imac 27 5120x2880

Баловство это и понты, как всегда в стиле Apple - такое разрешение на 27"...
Чтоб нормально с таким разрешением работать надо 50" и больше

ee2 Senior Member

офлайн

ee2 Senior Member

10001

16 лет на сайте
пользователь #135660

Профиль
Написать сообщение

10001

# 9 февраля 2015 16:13 Редактировалось ee2, 1 раз.

MethroGnome, да ладно. На 27 5К плотность пикселей ниже чем у айпэда.

P.S. Ну теперь-то олик точно зарулит. :trollface:

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

6178

21 год на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

6178

# 9 февраля 2015 17:47

ee2:
На 27 5К плотность пикселей ниже чем у айпэда.

Так мониторы такой диагонали и стоят дальше, чем планшет. Комфортное расстояние для планшета - 30-40 см, а монитор такой придется отодвинуть на см 70-80 как минимум. Такой же маркетинг, как и смартфоны с FullHD. Подавляющее большинство не увидят разницу при обычном использовании, только если под лупой рассматривать.

ee2 Senior Member

офлайн

ee2 Senior Member

10001

16 лет на сайте
пользователь #135660

Профиль
Написать сообщение

10001

# 9 февраля 2015 17:58

MethroGnome:
а монитор такой придется отодвинуть на см 70-80 как минимум

Эппл считает 50-60 см.

MethroGnome:
Подавляющее большинство не увидят разницу при обычном использовании, только если под лупой рассматривать.

Ну почему, если смотреть на дисплей обычного ноутбука и ретина, разница вполне себе видна.
Ладно, не суть, спорить не будем. Я сказал как вижу я, вы сказали как видите вы.

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

6178

21 год на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

6178

# 10 февраля 2015 23:37

ee2:
если смотреть на дисплей обычного ноутбука и ретина, разница вполне себе видна.

Обычного - это какого? 1366х768? Пожалуй, тогда да. А я на 17" при 1920х1200 с расстояния вытянутой руки пикселей вообще не вижу. Раньше был 15" 1920х1200. Не представляю, зачем нужно больше. Единственное - хотелось бы больше пространства по вертикали и экран 4:3 был бы очень в тему.

ee2 Senior Member

офлайн

ee2 Senior Member

10001

16 лет на сайте
пользователь #135660

Профиль
Написать сообщение

10001

# 11 февраля 2015 10:35

MethroGnome, ай, вы подгоняете реальность под микру. 133 DPI вам в самый раз, а 218 DPI уже отчего-то много. Причем эппл берет цифры из исследований усредненного человеческого зрения, а вы - из своих субъективных ощущений. Несерьезно как-то.

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

6178

21 год на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

6178

# 11 февраля 2015 19:16

ee2:
Причем эппл берет цифры

Никакие цифры эппл не берет. Это просто маркетинг, вам ли не понимать этого? Гонка мегагерцев уже остановилась, чем еще завлекать покупателя? Правильно, DPI и разрешениями экранов. Монитор 5K был создан с единственной целью - заявить всем "у нас самое большое разрешение экрана". И толпы фанатиков побежали его покупать. Люди, готовые платить за "самое-самое" всегда были и будут, на них и расчитано.