Есть Фото. Оцениваем.Критикуем. Советуем. V.3

Plutonium, нехер на людей бросаться оскорбительно, каким бы ахиреным мегафотапупом ты небыл, и не смотря какое "творчИство представлено. Так понятно?

Вас на йух еще никто не посылал? Нет. А при подобных выпадах истерии, вам быстро оформят вербальную путевку в столь замечательное романтическое путешествие с наилучшими пожеланиями и ожиданиями фотоадчета!

еще раз напомню критика должна быть конструктивной

удачи

а это что?

Господи,а ты на что снимал?На Мобильный телефон что-ли?И что это был за телефон

это прямое оскорбление, хотя бы потому, что возможно у человека нет на достойную камеру финансов.

и ничего о снимке.

Мой Зенит и то раз в 10 картинку лучше даёт...

и ГДЕ ОНИ эти кортинки. Дзе воны заховалiся? А то что нам (другим участникам форума) было представлено, ну никак в 10 раз ни лучше. Просто чуть более качественное ....

Нет ничего удивительного в том, что среди фото-сайтовского большинства распространено и принято единое мнение о критиках:

"Критики - это неудачники, которые ничего в жизни не добились, а потому отыгрываются на чужих фотографиях, - то есть существа не просто бесполезные, но несомненно вредные."

Те комментаторы, которые решаются проплыть через медовые реки для того, чтобы указать на недостатки чужих фотошедевров, обычно получают от авторов стандартный штампованный ответ: "прежде, чем критиковать - покажи мне свои фотографии, а если у тебя их нет - молчи и не лезь". Или: "прежде чем умничать, разберитесь в своем альбоме"

http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Скунс. Собственно фотография его не интересует. Он честолюбив, и кружок единомышленников использует, как первую ступень для покорения самых вершин всего виртуального фотосообщества. Критику в свой адрес он обычно воспринимает, как покушение на святое, а предпринимаемые им в ответ действия можно сравнить разве что с прорывом канализации на оживленной улице в жаркий день. Больше всего Скунса угнетает и возмущает ситуация, когда у критика не оказывается собственных работ, которые можно "раскритиковать" в ответ. А вообще ему следовало бы знать, что в наиболее уважаемых фотоклубах ответное комментирование и оценивание работ критиков влечет за собой немедленный бессрочный бан, то есть прекращение членства в клубе. И это правильно. Вариант - "Бык", который, увидев профессиональную, а потому непонятную критику своей работы, впадает в неконтролируемую ярость, рефлекторно набрасывается на критика, долго бодает его и топчет копытами, отбегая для лучшего разгона и атакуя вновь и вновь. От расчетливого Скунса отличается тем, что бодается вслепую, а потому обычно выглядит довольно смешно.

GooDMooD, Plutonium, а чего вы сцепились?

Не, оно , конечно, прикольно, но харе уже

Оба хороши.

Vicos, +1

Cameraman, ну хоть пипл улыбнулся. не всеж кортинки рассматривать. думал в личку перейти, но публичное прение иногда полезно.

для всех тех кто - толькочтокупилкамеруглядитечтонаснимал:

моя идея была за то, что нельзя окунать человека в гумно прелюдно и грубо. да снимки пустые. Но не надо кричать, что такое хламье я ломокомпактом одной левой сниму целуясь с девочкой на пруду во время кормления уток черствым хлебом из незакрытой хлебницы перед поездкой на дачу перед выходными в период полнолуния, радуясь тому, что кто-то снял хуже!

Это форум. Это не проф сайт мега кул пикчушутеров! Есть место всему и оригинальным и достойным работам, так прочему...

ps видимо переходный возраст сказывается

все вы тут кроме меня злые и нехорошие

все вы тут кроме меня злые и нехорошие

а я самый злой и нехороший.

ще раз запалю за руганью - скалкой огрею, не взирая на регалии.

вот я тут на мобилку зенитом насчелкал

ps как сказал один мой товарищ, а че так размыто-то? Только пиво видно

last_joker, я тут именно задуал центральную композицию. т.к. чел которому я дал камеру к фотографии вообще не имеет никакого отношения.

а чел на снимке это я