Nokia Lumia 1020

Farso, прошивка - это "номер версии микропрограммы" в сведениях.

Farso, самая последняя прошивка - 3050, ну или по другому GDR3. Поищите в нэте как обновится. Просто сам никак до вай-фая не доберусь. Так бы поделился личным опытом. Так вот в этой прошивке, насколько знаю, убраны многие косяки камеры.

Farso:

И еще вопросец: аппарат вроде как должен сохранять 2 версии каждого фото 5Мп и 34Мп. Но в папке с фотографиями сохраняется только по одному фото (весьма низкокачественных, как я писал выше).

Когда вы сделали фото, то для быстрого просмотра доступна только 5мп версия снимка. Чтобы просмотреть 34мп, заходите в меню - фотографии - фотодиск - выбираете нужное фото, под ним будет надпись "фото сделано в нокиа прокам" либо "нокиа камера"(если обновили прокам). так вот там и будут эти 34мп.

а разница с люмией 920 только в бредовой камере и одном мегабайте оперативы, ну и почти 500уе?

Я так и понял, что 500уе за камеру. Но смотрю народ ведётся ж. Я конечно понимаю, что аргумент мобильности неоспорим. Но за 500уе можно купить 3 компакт камеры, которые снимают лучше, или одну зеркалку и один компакт, или одну продвинутую любительскую зеркалку, которые снимают так, что неуместно упоминать их вместе с Lumia на одной странице.
Выходит весь шум был из-за вот этого?
http://4pda.ru/2013/12/04/128018/#more-128018

Наверное, как в и этой статье многие будут сейчас говорить, ну так круто же, а поймут меня единицы. Но, ребята, трезво - это же Fail! Что в общем то и логично, именно такой картинки я и ждал. Чем это отличается от других смартфоновых камер 5-14мп? Тем, что я теперь могу загрузить в нет True Size 100% фото и ждать, как оно постепенно будет грузиться и я буду показывать друзьям смотри как круто и в монитор даже и близко не влазит, какой большой снимок? Нам нём же просто пиксельное месиво. И даже при ресайзе до вменяемых размеров шум просто зашкаливает, какая тут детализация? Где? Даже шумодав, ещё больше убивающий картинку, не спасает. Цвета, тона просто жесть. Это всё учитывая, что там в 90% либо условия изначально хороши, либо свет искуственный грамотный выставлен, а потом довольно значительную постобработку делал не хер с горы. Всё ништяк если говорить об обычных телефонных камерах, но 500уе, а нам в рекламе обещали не это.

Deathbringer:

Я так и понял, что 500уе за камеру. Но смотрю народ ведётся ж. Я конечно понимаю, что аргумент мобильности неоспорим. Но за 500уе можно купить 3 компакт камеры, которые снимают лучше, или одну зеркалку и один компакт, или одну продвинутую любительскую зеркалку, которые снимают так, что неуместно упоминать их вместе с Lumia на одной странице.
Выходит весь шум был из-за вот этого?
http://4pda.ru/2013/12/04/128018/#more-128018
Наверное, как в и этой статье многие будут сейчас говорить, ну так круто же, а поймут меня единицы. Но, ребята, трезво - это же Fail! Что в общем то и логично, именно такой картинки я и ждал. Чем это отличается от других смартфоновых камер 5-14мп? Тем, что я теперь могу загрузить в нет True Size 100% фото и ждать, как оно постепенно будет грузиться и я буду показывать друзьям смотри как круто и в монитор даже и близко не влазит, какой большой снимок? Нам нём же просто пиксельное месиво. И даже при ресайзе до вменяемых размеров шум просто зашкаливает, какая тут детализация? Где? Даже шумодав, ещё больше убивающий картинку, не спасает. Цвета, тона просто жесть. Это всё учитывая, что там в 90% либо условия изначально хороши, либо свет искуственный грамотный выставлен, а потом довольно значительную постобработку делал не хер с горы. Всё ништяк если говорить об обычных телефонных камерах, но 500уе, а нам в рекламе обещали не это.

редкий бред... вы сначала возьмите в руки данный аппарат, а потом про него говорите...

гордость франции:

+ 2 вспышки - ксенон и диод. да и + при приближении фото или видео - БЕЗ ПОТЕРИ КАЧЕСТВА !

+гарила гласс3

да всё в порядке, отличный смарт, удачных снимков)

Их не мало, хотя бы вот.
http://catalog.onliner.by/nikon/d3100/
http://catalog.onliner.by/nikon/nikond3200/
http://catalog.onliner.by/nikon/d5100/
или беззеркалки, у них и картинка как и на любительских зеркалках и компактны они
http://catalog.onliner.by/search/~stext=sony+nex+3~scat=~where=al ... _by=price/

Валом компактов по 150-200уе, хотя бы вот первой попавшееся http://catalog.onliner.by/canon/cansx160is/

И очень много компактов из этого сегмента снимут лучше, про зеркалки и беззеркалки я опять промолчу.

+ к этому всему идёт Lumia 920.

Я просто сказал мнение, на основе того что увидел, может кто-то задумается. А так выбор за вами, я не собираюсь спорить об очевидном, особенно после вот этого изречения

Omega:

Сними на зеркалку в помещении, только без ВНЕШНЕЙ пыхи и без штатива, посмотрим чо у тебя получится... Шевеленка, но может без шума.

Может кого-нибудь заинтересует: продаю чехол Rock Elegant для данной модели. Все цвета есть в наличии. Цена вопроса- 100т Подробнее в моих объявлениях.

nariman100:

vvp149yandex.ru:

Я КУПИЛ 1020, поздравляйте. Скажу так, у меня есть зеркалка Canon 650D с объективом за 500уе. При хороших условиях съемки (солнечный день и т.п.) Нокиа показывает лучшее качество и детализацию. Единстенный совет - перед съемкой фото, всегда протирайте объективчик на телефоне, иначе фотки немножко в пелене будут.

во первых поздравляю с покупкой ,а во вторых если не сложно пару примеров сравнения с зеркалкой ,если не затруднит буду благодарен

Блин, совсем не заметил сообщения, ОК Постараюсь на днях скинуть сравнения

Обзор камеры на http://allnokia.ru/reviews/152/